Đánh giá ổ ADATA XPG SX8000: hiệu năng tốt, có heatsink tản nhiệt, giá 3,3 triệu cho 256 GB

bk9sw
11/9/2017 19:7Phản hồi: 33
Đánh giá ổ ADATA XPG SX8000: hiệu năng tốt, có heatsink tản nhiệt, giá 3,3 triệu cho 256 GB
ADATA XPG SX8000 là dòng ổ M.2 PCIe SSD hỗ trợ giao thức NVMe tốc độ cao với 4 tùy chọn dung lượng phổ biến 128/256/512 GB và 1 TB. XPG SX8000 hướng đến đối tượng người dùng cao cấp, game thủ nhưng mức giá khá dễ chịu, phiên bản mình thử nghiệm trong bài này là 256 GB, giá khoảng 3,3 triệu đồng. Mình chưa từng dùng đồ của ADATA bao giờ nên cũng rất tò mò thử xem hiệu năng của chiếc ổ này tới đâu.

Tinhte.vn_ADATA_XPG_SX8000-3.jpg
Dòng SX8000 có 2 phiên bản gồm có heatsink và không có heatsink để lộ chip trần. Phiên bản mình dùng có heatsink, nhìn bình thường chứ không nổi bật như heatsink của nhiều dòng ổ M.2 PCIe dành cho game thủ kiểu như Plextor M8Pe. Nó chỉ đơn thuần là một miếng nhôm với các miếng keo tản nhiệt bên dưới. Tấm nhôm này hoàn thiện tốt với nước sơn lỳ, có logo XPG khá ngầu, gắn trên desktop bo mạch đen đỏ sẽ rất hợp. Ngoài ra tấm tản nhiệt này cũng khá mỏng nên chúng ta có thể gắn XPG SX8000 trên laptop có hỗ trợ khe M.2 PCIe NVMe.

Tinhte.vn_ADATA_XPG_SX8000-6.jpg
Các phiên bản SX8000 có đặc điểm chung là dùng chip 3D MLC NAND của Micron, phù hợp với một chiếc ổ M.2 PCIe SSD cao cấp và điều đáng chú ý là vi điều khiển Silicon Motion SM2260 - đây cũng là vi điều khiển dành cho SSD PCIe NVMe đầu tiên của hãng này. SM2260 dùng 2 nhân ARM Cortex-R đi kèm với công nghệ NANDXtend ECC độc quyền của Silicon Motion với tính năng giải mã cứng/mềm LDPC và RAID Protection giúp cải thiện chu kỳ P/E của chip 3D NAND từ đó kéo dài tuổi thọ và tăng độ ổn định. SM2260 hỗ trợ tối đa 8 kênh NAND hỗ giao tiếp PCIe 3.0 x4 và giao thức NVMe 1.2. Ngoài ra còn hỗ trợ bộ đệm DRAM DDR3, với phiên bản 256 GB thì dung lượng bộ đệm này là 256 MB, kèm theo đó là bộ đệm giả pSLC giúp tăng hiệu năng đọc/ghi. Mặc dù vậy, SM2260 vẫn là một vi điều khiển được xếp vào tầm trung, nó cũng không phải mới mẻ bởi được ra mắt từ cách đây 2 năm. Trong khi đó những dòng ổ cao cấp hiện nay ngoại trừ Samsung thường khai thác các vi điều khiển 4 nhân, điển hình là Marvell 88SS1093.

Tinhte.vn_ADATA_XPG_SX8000-8.jpg
Theo ADATA thì XPG SX8000 có tốc độ đọc tuần tự tối đa 2500 MB/s và ghi tuần tự tối đa 1100 MB/s đối với phiên bản 256 GB. Ngoài ra tốc độ đọc/ghi ngẫu nhiên lần lượt là 85k IOPS và 140k IOPS. Độ bền của phiên bản 256 GB là 160 TBW (Terabytes Written) và bảo hành 5 năm. Để thử nghiệm chiếc ổ này, mình gắn trên dàn máy chạy AMD với cấu hình:
  • CPU:AMD Ryzen 7 1700X 8 nhân 16 luồng, xung nhịp 3,4 - 3,8 GHz (Turbo), 20 MB Cache > mình cho ép xung lên 3,95 GHz;
  • RAM: 2 x G.Skill TridentZ DDR4-3600 MHz 8 GB > mình cho chạy ở xung 3466 MHz, CL35;
  • SSD M.2: ADATA XPG SX8000 256 GB;
  • SSD SATA: WD Blue 500 GB.
CrystalDisk Info.PNG
CrystalDisk Info cho thấy ổ XPG SX8000 đang chạy ở giao thức NVMe 1.2 và tốc độ tối đa 8 GT/s với giao tiếp PCIe 3.0 x4. Nhiệt độ của ổ khi nghỉ hiện đang là 32 độ C.

ATTO Disk.PNG
Đầu tiên thử nghiệm với dạng dữ liệu RAW (nén) với ATTO Disk Benchmark, mẫu thử 1 GB với các block size từ 512 Byte đến 64 MB, chạy đến hết 1 GB thì ổ ADATA XPG SX8000 đạt tốc độ đọc cao nhất là 2053 MB/s ở kích thước dữ liệu 512 KB và tốc độ ghi tối đa 1164 MB/s ở kích thước dữ liệu 12 MB. Nhìn biểu đồ trên, có thể thấy tốc độ đọc và ghi của ổ XPG SX8000 rất ổn định từ 512 KB trở đi với tốc độ đọc trung bình đều trên 2000 MB/s và tốc độ ghi trung bình đều trên 1150 MB/s. Mặc dù tốc độ này chưa đạt được mức lý thuyết là 2500 MB/s đọc nhưng tốc độ ghi 1150 MB/s thực tế đã cao hơn mức lý thuyết 1100 MB/s.

ATTODisk SSD Compare.jpg
So sánh với 3 chiếc ổ M.2 PCIe SSD cao cấp khác là WD Black 512 GB, Plextor PX-512M8PeG và Samsung SM951 mà mình từng có cơ hội test trước đây thì hiệu năng đọc ghi của ADATA XPG SX8000 có thể nói là ổn định không thua gì các đối thủ của WD hay Samsung, thêm vào đó tốc độ đọc/ghi của XPG SX8000 chỉ xếp sau Samsung SM951.

AIDA Read Test Suite.png
Thử nghiệm với AIDA Disk Benchmark, hiệu năng của XPG SX8000 được kiểm chứng một lần nữa, tốc độ đọc đều theo thời gian cùng với block size 2 MB ban đầu đạt đạt 1856,4 MB/s và tăng dần đến 1861,0 MB/s.

AIDA Linear Read.png
Sơ đồ Linear Read trên đây cho thấy XPG SX8000 có tốc độ đọc rất ổn định, duy trì một đường ngang gần như thẳng với trung bình 1849,1 MB/s. Có một sự sụt giảm ở đoạn đầu và khi so sánh với kết quả từ ATTO Disk Benchmark thì XPG SX8000 rớt tốc ở block size 64 KB đến 128 KB.

AIDA Random Read.png
Tốc độ đọc ngẫu nhiên cũng khá ổn định khi sự biến thiên không lớn, trung bình 654,4 MB/s. Mặc dù vậy, tốc độ này chỉ cao hơn khoảng gấp đôi so với tốc độ đọc ngẫu nhiên trung bình của một ổ SSD SATA còn với những dòng ổ SSD PCIe cao cấp thì vẫn thua đáng kể. Chẳng hạn như chiếc ổ WD Black PCIe lần trước mình đánh giá có tốc độ đọc ngẫu nhiên trung bình khoảng 871,5 MB/s.


Tiếp theo thử nghiệm với dữ liệu ngẫu nhiên không nén bằng CrystalDisk Mark. Qua thử nghiệm, mình phát hiện ra phần mềm CrystalDisk Mark vẫn chưa tương thích tốt với Ryzen 7 1700X 8 nhân 16 luồng, nếu chỉ cho chạy Q32T1 với 32 queue 1 thread thì con số rất thấp, không phản ánh chính xác tốc độ của ổ. Theo gợi ý của nhiều người dùng trên reddit thì nên chỉnh sang Q32T8 hoặc T16.

CrystalDiskMark 8T.PNG
Với hiệu năng đọc/ghi ngẫu nhiên với block size 4 KB thì kết quả không cao như kỳ vọng của mình. Với Q32T8 thì hiệu năng đọc/ghi ngẫu nhiên của XPG SX8000 là 377 MB/s hay 92188 IOPS (đọc) và 757 MB/s hay 184830 IOPS (ghi). Mặc dù cao hơn con số lý thuyết nhưng vẫn thua kém đáng kể so với các ổ SSD trong bảng so sánh trên về tốc độ đọc. Tốc độ đọc/ghi tuần tự của XPG SX8000 với block size 128 KB lần lượt là 1898 MB/s và 1182 MB/s.

AS SSD.PNG
Mình thử đi thử lại bằng nhiều phần mềm khác như AS SSD hay Anvil Disk Benchmark thì kết quả cũng không quá khác biệt. Theo tìm hiểu của mình thì vi điều khiển SM2260 có mặt trên nhiều dòng SSD NVMe như Intel 600P, MyDigitalSSD BPX, Tigo G5 và các dòng SSD này đều có tốc độ đọc ngẫu nhiên không cao.

Quảng cáo




Thử nghiệm với PCMark 8 Storage mô phỏng điều kiện sử dụng thực tế với các vụ phổ biến như Office, các công cụ chỉnh sửa ảnh và đồ họa của Adobe (xuất file) thì điểm băng thông của XPG SX8000 cao nhất với 344,54 MB/s. Thời gian hoàn tất các tác vụ còn lại đều không chênh lệch nhiều so với các mẫu SSD được so sánh bởi độ trễ truy xuất trung bình của XPG SX8000 chỉ 0,03 ms và tốc độ ghi lớn.

Copy Files.PNG
Copy test:
  • Copy một file ZIP dung lượng 8,61 GB từ ổ WD Blue 500 GB SSD SATA III sang XPG SX8000 mất: 18 giây 75
  • Copy một thư mục hỗn hợp dung lượng 9,37 GB gồm 19274 files và 8803 thự mục từ ổ WD Blue 500 GB SSD SATA III sang XPG SX8000 mất: 1 phút 03,49 giây
  • Copy một thư mục hỗn hợp dung lượng 67 GB gồm 428 files và 71 thư mục từ ổ WD Blue 500 GB SSD SATA III sang XPG SX8000 mất: 3 phút 10 giây.
Qua quá trình sử dụng thực tế, mình rất ấn tượng với tốc độ ghi của XPG SX8000. Mình quan sát thấy tại nhiều thời điểm, tốc độ ghi của ổ đối với dạng dữ liệu hỗn hợp này lên đến trên 1100 MB/s (đỉnh của biểu đồ copy bằng File Explorer như hình trên) đúng như con số đã benchmark, trong khi đó với dạng dữ liệu nén nguyên khối thì tốc độ ghi thường đạt trung bình 450 MB/s.

Copy Temp.PNG
ADATA XPG SX8000 vận hành khá mát, nhiệt độ khi nghỉ vào khoảng 32 độ C và khi truy xuất như ghi dữ liệu, nhiệt độ tối đa vào khoảng 50 độ C.

Nhìn chung XPG SX8000 là một chiếc ổ PCIe NVMe có hiệu năng khá tốt ở tầm giá này. Qua các thử nghiệm trên thì anh em có thể thấy rõ chiếc ổ này có ưu điểm về tốc độ ghi và việc sử dụng 3D MLC NAND cũng hứa hẹn tuổi thọ cao hơn và hiệu năng ổn định qua thời gian. Ngoài ra, việc trang bị heatsink cũng là một điểm cộng khi mang lại vẻ ngoài bắt mắt và khả năng tản nhiệt tốt hơn.

Tinhte.vn_ADATA_XPG_SX8000-7.jpg
Tuy nhiên, tốc độ đọc ngẫu nhiên không cao, nó phản ảnh tốc độ thực thi tác vụ, tốc độ nạp ứng dụng, tốc độ khởi động máy và tất cả những thứ liên quan đến nhu cầu truy xuất tập tin cỡ nhỏ dù thực tế sử dụng, mình vẫn không nhận thấy sự chậm trễ đáng kể nào so với các ổ M.2 NVMe khác mà mình từng dùng. Mình nghĩ vấn đề nằm ở vi điều khiển SM22260 và thuật toán. Có lẽ vì điều này mà dòng XPG SX9000 mới nhất của ADATA đã dùng vi điều khiển 4 nhân 8 kênh NAND 88SS1093 BTB2 của Marvell. Vì vậy, mình nghĩ nếu mua, anh em nên đợi phiên bản XPG SX9000 với hiệu năng hứa hẹn tốt hơn.

Quảng cáo

33 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Bào viết rất hay đánh giá rất chuẩn
@fanclubcongnghe mấy cái này xem cho vui chứ đánh giá cái nào chả như nhau - dựa vào mấy phần mềm benchmark chạy ra xong đưa vào biểu đồ so sánh.
Hiệu năng ổn quá nhỉ! Mà giá so với các đối thủ khác ADATA cũng tốt hơn phần nào.
to hoang 996
ĐẠI BÀNG
7 năm
Cũng ngon
Phan_Quan
TÍCH CỰC
7 năm
Có thêm lựa chọn tốt
Ngon đấy mua đê
quá ngon rồi, mà máy k có khe M2 o_O
SSD PCIe Samsung SM951 256GB copy từ chính ổ sang chính ổ tại chỗ 1 file lớn 14GB hết 15s, hoặc 1 file lớn 7GB hết đúng 7 giây, đã xài và đã tự thử nghiệm
baoon1995
ĐẠI BÀNG
7 năm
@ThietKeWebChuyen-Com em phải công nhận mấy con ssd của anh sam ngon vỡi .
tiếc là chưa có tiền đầu tư 1 em
@baoon1995 con 128GB có 2,5tr, 256Gb có 3,5tr thôi bạn 😁
Kelvin1992
TÍCH CỰC
7 năm
Nhìn vào khe M2 trên mainboard làm sao biết được nó là M2 PCIe hay M2 SATA vậy mọi người,
@Kelvin1992 bạn đọc manual của main là bạn biết à. lên website của hãng main ấy . có đầy đủ
kiranote
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Kelvin1992 search specs dòng main đó trên google là chắc chắc nhất thôi, với lại đối với m2 pcie còn có 2 loại là pcie 2.0 và pcie 3.0 nữa, với ổ adata này thì muốn tận dụng tối đa tốc độ đọc ghi của nó thì phải gắn vào cổng m2 hỗ trợ pcie 3.0
Kelvin1992
TÍCH CỰC
7 năm
@kiranote https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-B250M-D3H-rev-10
Như cái main trên thì sao hả bác, nó ghi "support for both PCIe and SATA interfaces for M.2 SSD devices." nghĩa là support cả 2, vậy khi gắn vào thì chạy cái nào.
nguyenxk
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Kelvin1992 Vậy thì tùy cái SSD là M2 PCIe hay SATA
Little Chick
ĐẠI BÀNG
7 năm
SM961 chấp tất các thể loại SSD M2 khác =]] đắt hơn con này có 200k mà được speed cao, mát hơn nữa
[​IMG]

cây gì đây mọi người ?
Vẫn xách dép cho Samsung à mấy bác. Con 960Pro nhẹ nhẹ đã 3500MB/s ghi 2100MB/s. Tạm thời chưa em nào qua mặt đc.
gacon2009
ĐẠI BÀNG
7 năm
PC nào cũng lắp đc hay sao ae nhỉ
@gacon2009 cần có khe M.2 hỗ trợ PCIE NVM nhé
anhhoang02
TÍCH CỰC
7 năm
Tiếc nhiều máy server không hỗ trợ khe cắm, máy lap đời cũ cũng thế.
Heat-sink như vậy gắn vào đa số các main desktop sẽ bị ngược o_O
Dinh Khuong
ĐẠI BÀNG
7 năm
thêm 200k mua con 960 evo ngon hơn
hiEu.pO
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Dinh Khuong 200k mua bằng niềm tin à bác
@hiEu.pO SSD Samsung 960 EVO 250GB chỉ có 3tr3. Cần chi thêm tiền mà mua bằng niềm tin gì thím, 960 EVO ăn đứt con ADATA mà thớt review rồi cần chi nói tới con 960 PRO. Random 4K của 960 EVO là 330k IOPS, còn còn chủ thớt chỉ lanh quanh 100k IOPS, chả khác gì con SATA ngoài REQ cao hơn xíu. https://dntshop.net/home/index.php?dispatch=products.view&product_id=30296
hiEu.pO
ĐẠI BÀNG
7 năm
@Chuột Duy bán vầy quá là phá giá rồi. hỏi xem còn hàng không bác nhé
hquangvn
TÍCH CỰC
7 năm
Chuẩn bị xả hàng SX8000 để nhập SX9000 hả?
Mua 960 evo mặc dù TLC cũng đủ đập chết con này 😁
hiEu.pO
ĐẠI BÀNG
7 năm
@hquangvn lấy con gì đập con gì bác
hiEu.pO
ĐẠI BÀNG
7 năm
Hôm trước bên NPP Thuỷ Linh có ra chính sách bảo hành cho RAM vs SSD của hãng ADATA này. Bảo hành 5 năm và được Reset 5 năm bảo hành thì là Best trong tầm tiền rồi. oke
banner bao hanh 2-01.jpg
Kal-el119
TÍCH CỰC
7 năm
Mới mua Samsung 960evo tại Phi Long, trên mạng nó ghi bảo hành 3 năm mà ko hiểu sao con bé bán hàng nó dán cho mình tem 5 năm, ko biết có được thế ko. Mà giá đắt những 3 tr 850.
hieuluu127
ĐẠI BÀNG
7 năm
Rẻ thì mua con PM 961 256GB là bản oem của 960 evo. Giá 2tr4 đọc ghi 3200/1500. 300.000 IOPS
hơn đứt con Adata này. Nói chung SSD anh em thích speed ngon thì mua samsung. P/p thì mua Plextor

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019