Samsung cân nhắc bỏ qua TV OLED, phát triển TV QLED

agp8x
26/5/2016 7:28Phản hồi: 97
Samsung cân nhắc bỏ qua TV OLED, phát triển TV QLED
Samsung được cho là đang cân nhắc việc từ bỏ phát triển TV OLED, thay vào đó là chuyển sang TV QLED. Thông tin này được đưa ra trong bối cảnh hãng điện tử Hàn Quốc vẫn đang gặp khó khăn trong quá trình sản xuất đại trà TV OLED.

wm24dAH (1).png

Samsung đã giới thiệu TV OLED đầu tiên của mình vào năm 2012, tuy nhiên cho đến thời điểm này thì nó vẫn chưa được thương mại hoá. Khác với kiến trúc WRGB mà LG sử dụng trong các dòng TV OLED thương mại, Samsung áp dụng kiến trúc RGB OLED được cho là đem lại chất lượng hình ảnh tối ưu nhất nhưng bù lại chi phí sản xuất lại rất cao. Bạn có thể tìm hiểu về sự khác biệt giữa RGB OLED và WRGB OLED qua bài viết: Tìm hiểu về công nghệ WRGB OLED trên TV LG. Trong 2 năm trở lại đây, Samsung đã ngưng phát triển TV OLED và tập trung vào TV SUHD, TV LCD đèn nền LED tích hợp công nghệ chấm lượng tử (quantum dot).

Theo tờ báo ETNews của Hàn Quốc, Samsung hiện đang cân nhắc việc từ bỏ công nghệ tấm nền OLED dành cho TV. Một quan chức cấp cao giấu tên của hãng cho biết vấn đề nằm ở tuổi thọ và giá thành sản xuất tấm nền OLED cỡ lớn, bởi vì nó sử dụng chất liệu hữu cơ.

Thay vào đó, Samsung hiện đang cân nhắc việc tập trung phát triển luôn công nghệ hiển thị thế hệ tiếp theo là QLED, dựa trên công nghệ chấm lượng tử sẵn có. Quy tắc hoạt động của QLED cũng tương tự như OLED. Tuy nhiên thay vì sử dụng các bóng đèn LED được chế tạo bằng vật liệu hữu cơ, QLED sử dụng một lớp chấm lượng tử có khả năng tự phát sáng. Hiện tại, lớp chấm lượng tử sử dụng trên các TV LED cao cấp (Samsung SUHD, LG Super UHD, Sony Triluminous) có màu vàng và vẫn phải sử dụng đèn nền để tạo ra ánh sáng. Tuy nhiên trên thực tế, các chấm lượng tử có khả năng tái tạo màu sắc tuỳ theo kích thước của nó, từ 2-10 nanomet (tương đương 1/10000 độ dày của tóc người). Trước đây người ra lo ngại rằng các lớp chấm lượng tử sẽ gây ảnh hưởng tới sức khoẻ con người do nó chứa chất cadmium. Tuy vậy Samsung đã tìm được giải pháp thay thế cadmium trên các dòng TV SUHD 2016 của mình.

TV QLED dự kiến sẽ được Samsung giới thiệu sớm nhất là vào năm 2019, và được cho là sẽ sở hữu ưu điểm của cả OLED lẫn LCD.

97 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

mrduantran
ĐẠI BÀNG
8 năm
Kích cở giá tiền và công nghệ áp ụng trên đó mới là điểm thu hút người dùng
rocky man
TÍCH CỰC
8 năm
Kiểu gì cho đến lúc già cũng sẽ được sở hữu em nó 😃
Thứ này ai cũng mong chờ từ lâu rồi, cho khỏi cãi nhau 😁
pippi17
TÍCH CỰC
8 năm
Dự là phải tầm 2-3 năm nữa may ra mới có sp nhé.:rolleyes:
@pippi17 NGhe nói là tận 2019. về Qled thì khá ngon hơn oled về độ sáng cũng như màu sắc nhưng ko biết giá thành ra sao đây.
@ragefighter Tất cả các bạn bị một cú lừa ngoạn mục có thể bởi thành viên Tinh Tế dịch bài từ các trang nước ngoài viết đểu để nâng bi Samsung rồi. Samsung đúng là kẻ quảng cáo nổ ko ai bằng: Từ cái màn LCD áp dụng công nghệ Quantum Dot mua lại từ QDVison( mua sau Sony, TV Sony có Quantum dot áp dụng đầu tiên trên thế giới vào 2013 với tên thương mại là Triluminos cho các dòng như W904/W954 và X8500B/X9000B/S9000B) ĐƯỢC Sùng tự đặt tên là SUHD. Sau 2 năm thấy 2017 Sony cũng đã thương mại Oled TV 4K HDR A1E và LG đã ra Oled từ trước đó nên Sùng thấy khả năng maketing sẽ không bằng nên 2017 Sùng tiếp tục lấy cái SUHD mà đổi tên thành QLed . Haha. Cuối cùng cũng lòi ra, bản chất cũng là cái LCD xài led viền(Q7,Q8,Q9 đều Led viền) đủ tuổi gì để so với Led Full Array chứ nói chi Oled.
Bên dưới là link mà cũng chính thím viết bài này viết lại khẳng định Qled chỉ là cái trò lừa fan amature mua TV Sùng thôi.
Thật sự thì TV Qled mà Samsung giới thiệu không phải là ko tốt, nhưng cái màn hình LCD đã được xài cả chục năm nay rồi, dù có áp dụng thêm một số biện pháp như làm Led Full Array với thuật toán Local dimming cũng có giới hạn là chưa kiểm soát được từng điểm ảnh như Oled, mặt khác nếu làm Full Array thì thiết kế lưng TV sẽ rất dày, còn làm Led viền như Samsung và các hãng khác đang làm thì chất lượng hình ảnh cũng chưa xuất sắc. Oled chính là bước đi mà tất cả các hãng cuối cùng cũng phải làm vì chưa có công nghệ nào nhiều ưu điểm như Oled trong hiện tại. À còn một điều nữa mà trong bài có nói, Sùng khẳng định là TV Qled của Sùng có thể tái tạo 100% màu sắc là đang nói ở bảng màu DCI-P3 nha các bạn. Trong khi hãng khác, ví dụ như TV Sony 2015 có Triluminos đã có thể tái tạo 100% bảng màu BT.2020 rồi. DCI-P3 là gì, BT.2020 là gì các bạn có thể search trên mạng để biết rõ thêm nhé!
tinhte.vn/threads/ces-2017-samsung-ra-mat-tv-qled-lcd-ket-hop-cham-luong-tu-kim-loai-do-sang-toi-da-2000-nit.2669809/
@dohoado Chốt và chuẩn , cái kết cho những con gà !
Hóng LG ra ZLED và SONY ra WLED :p
Vâng ta sẽ có VLED cho dòng Galaxy V, JLED cho dòng Galaxy J, ALED cho dòng Galaxy A, SLED cho Galaxy S và NLED cho Galaxy Note
Qled thực chất là Oled với thay đểm ảnh led thường bằng chấm lượng tử. Nói chung là chất lượng tương đương, vấn đề là giá như thế nào. Có lẽ sẽ rẻ hơn vì, kinh doanh mà,
havinhnghia
ĐẠI BÀNG
8 năm
Nghe đâu cái tên ILED đã được Apple đăng ký bản quyền rồi. ILED retina ;-) ;-)
@havinhnghia Cái màn 640 pixels lúc nào cũng đem ra khoe
kungfu9
CAO CẤP
8 năm
Đến cách đặt tên mà cũng manh nha bắt chước Google rồi đây...lạy truyền thống Sammung:p
@kungfu9 thể hiện trình độ tiếng anh rất 3 chấm =)) tôi kém tiếng anh cũng hiểu chữ Q là Quantum ông tướng ạ.
@kungfu9 Chữ Q là viết tắt của Quantum trong quantum dot_ công nghê chấm lượng tử. Còn Google thì đặt theo bảng chữ cái nhé.

Ông bà nói: "trình độ thấp nhận xét nó cũng lùn theo ". Nếu câu này anh em tinh tế tặng cho bác kungfu9 quả thật không oan tí nào.
khim1152012
ĐẠI BÀNG
8 năm
"" Một quan chức cấp cao giấu tên của hãng cho biết vấn đề nằm ở tuổi thọ và giá thành sản xuất tấm nền OLED cỡ lớn, bởi vì nó sử dụng chất liệu hữu cơ. ""

=> thế là dòng OLED của LG tuổi thọ k cao à
@QXPro Tào lao WRGB tốt hơn RGB nhé! Nó school màn chất lượng tốt hơn! Do LG đã mua bằng sáng chế nếu không SS cũng copy rồi! Tình hình là màn LG tốt hơn SS giá rẻ hơn.
canh bui 3q
ĐẠI BÀNG
8 năm
@technological experience bác này biết rõ nhỉ, cơ mà nói chung con nào hết tuổi thọ ko bị xuống màu, vấn đề là được bao nhiêu năm, cái này thì hình như chưa có kết luận cho OLED
thaiduilol
ĐẠI BÀNG
8 năm
@technological experience cũng chưa có nghiên cứu chứng tỏ màn OLED tuổi thọ thấp mà bác, nhưng mà thường con nào hết tuổi thọ mà ko xuống màu, mấy con LED ngày nay đều bị
@thaiduilol k có nghiên cúu chứng tỏ nhưng ss nhiều lần nói điều này rồi
:oops: Vậy là bố Sony vẫn nhất quyết chỉ dùng LED LCD cho thị trường tiêu dùng.
Bao h mới có CLEDIS cho ae dùng đây?
http://sonyfan.vn/2016/05/sony-se-ban-ra-he-thong-hien-thi-man-hinh-led-vao-dau-nam-sau-kich-thuoc-dat-den-400-inch-cong-nghe-cledis-doc-quyen/



Đồ con gà. Sony thương mại hoá màn hình oled rbg pro cho thị trường chuyên nghiệp từ 5 năm trước rồi nhé.
Giá thường trên $10k dù màn hình chưa nổi 20".
LG thương mại hoá thành công oled wrbg chứ có phải oled rbg đâu.
Hihi LG cứ chạy theo hoài thế này chắc đuối :p =)))))))
có công nghệ mới thì làm gì pải phát triển cái cũ mà lại đắt hơn nhỉ :v
Bỏ qua PLED à 😁
Vậy là theo không nổi anh LG nên nói kiểu sang chảnh! LG đã thương mại hoá OLED thành công còn anh Samsung vẫn đang tìm hướng đi! Cái màng S7 Edge chụp hình lệch màu từa lưa vậy mà vẫn cố hoa mỹ nó.
kiseobum
TÍCH CỰC
8 năm
@khunghoang kinhte 2008 nó càng ngày càng nặng thì dục đi 😁:D
@khunghoang kinhte 2008 Nếu bạn xài bình thường nó không nặng, mình xài bao đời SS từ S2 đến giờ không bị, vì các cửa hàng trung bày nó mở suốt từ sáng đến tối nên nó phải lưu ảnh thôi, còn dùng bình thường và thao tác chuyển cảnh liên tục như nghe gọi, face bình thường không vấn đề gì, màn LCD trưng bày như thế cũng bị ám như thường, hôm rồi vào xem con G4 trung bày cũng bị ố màn như thường thôi, tóm lại bạn đừng nên mua máy trưng bày, thêm tý tiền nữa mua máy mới cho ngon.
@vtb center Quan trọng là nó rẻ hơn nhiều quá.
@khunghoang kinhte 2008 quan trọng là khả năng tài chính của bạn thôi, vì cái rất quan trọng của điện thoại là màn hình, và khi bạn dùng điện thoại là dán mắt vào màn hình nên sẽ cảm thấy kho chiu lắm, nếu thay màn hình thi cái màn super amoled 2k đen 4,5 triệu đấy, tưởng rẻ nhưng không rẻ.
Giờ có 15-17tr nên mua tivi nào nhể?? Samsung hay Sony đây @@ khó chọn quá, mình mua tivi thường thôi nha, vì smart tivi thấy vô ích quá, nếu cần thì mua box chơi ngon hơn. 45-49 inch.
@Chuột Duy mình thấy giờ TV hàng trên 10 tr toàn smart rồi. nó tích hợp nhiều công nghệ hơn! Samsung smart 48" giờ tầm 12 tr thôi. nhưng khuyên bác nên cân nhắc mua màn 4k ấy .
@[HD]YêU cÔnG NgHệ Mình mới search giá sơ sơ thấy LG có con LG 49UH600T UHD luôn, giá khá rẻ ko biết nó như nào, tầm 14tr thì dưới tầm tiền của mình. Không biết con này có ok ko ta, sợ nó xuống màu. Giờ tivi ra nhiều quá, đúng là khó chọn thật @@
Samsung đang trong giai đoạn quá độ ........ QLED bỏ qua giai đoạn OLED 😆)
Có lẽ vấn đề của OLED hiện tại chính là vấn đề của Plasma ngày trước, tốt nhưng chi phí sản xuất quá lớn, giá thành cao nên buộc phải chuyển sang các công nghệ khác. Thế cũng tốt, ai thích OLED có thể chọn LG. Đỡ giẫm chân nhau.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019