TV mỏng 8.5mm ở khu vực mỏng nhất, khung kim loại, loa vòm của Harman Kardon và đặc biệt là chất lượng hiển thị xuất sắc với công nghệ Color Prime và Ultra Luminance. Còn gì hơn thế 😁
giá rẻ thì chuộng SS hơn vì SONY không tập trung vào hàng giá rẻ mấy còn hàng cao cấp thì nhìn lại đi, TV SONY đắt nhưng thị phần ngang SS đấy ạ. Tìm hiểu kĩ r nói nhé.
@chàng trai cô đơn 95
Samsung giá rẻ là thằng tệ nhất.cùi nhất và còn giá cao hơn.mấy hãng nhật bản vs tiêu chí ăn chắc mặc bền đã bị mấy hãng hàn quốc chiếm vị trí đầu rồi sony đứng thư 3 rồi.tv năm 2014 trở đi phải có hệ điều hành ms đc gọi là smart tv nên sony ms dùng android vì noa ko xây dựng đc hệ điều hành riêng.hàng giá rẻ dung LG trung bình LG và SONY cao cấp dùng Samsung, nồi đồng cối đá dùng pana và sharp. Toshiba lỡ cỡ giá nó khá rẻ nhưng ko thiết kế ko cao cấp. Xin nói là mình bán hàng điện tự, nhà mình ko có nhiều tv đến vậy nên các thánh đừng nhảy vào ns này ns nọ, mình ko cướp cơm của ai hết, mình ns cho các bạn có nhu cầu tự so sánh
Đầu tiên là suy nghĩ cá nhân của người trải nghiệm, cụ thể hơn ở đây là mình: là một tester và có vài người bạn đại gia cũng khá thú vị, ít nhất điểm chung là ở việc trải nghiệm các sản phẩm mới, từ bình dân giá rẻ đến cao cấp đắt tiền. Cuối năm vừa qua, một người bạn đại gia của mình đã tậu thêm chiếc TV UHD 4K thứ hai để trang bị cho phòng giám đốc của công ty riêng, sau chiếc TV UHD 4K đầu tiên có màn hình phẳng của SONY đang ngự ở nhà, model 65X9000B. Chiếc TV UHD 4K mới là Samsung 65HU9000B, do cần sử dụng trong công việc và cũng muốn trải nghiệm mới khi giải trí nên chuyển sang dùng màn hình cong, tuy nhiên mức giá của 2 chiếc TV này có thể xem là ngang ngửa nhau, đều thuộc phân khúc cao cấp và đều… đắt. Trước khi chuyển đến công ty, Samsung 65HU9000B được mang về nhà để tiện so sánh với SONY 65X9000B về hình ảnh và tính năng có thể xem là rất cần thiết ở thời điểm hiện tại: 4K upscaling.
Các mẫu TV UHD 4K hiện cũng đã xuất hiện với nhiều chọn lựa cho người dùng, từ khoảng 50 inch đổ lên (dòng kích thước màn hình thấp hơn chỉ dừng lại ở Full HD), giá cả cũng không còn gọi là quá đắt như xưa nữa mà chỉ dừng lại ở đắt mà thôi. Vấn đề quan trọng nhất để tận dụng được TV UHD 4K là nội dung, vẫn chưa có nhiều nội dung 4K được sản xuất, người dùng chỉ có thể xem các video tự quay hoặc một số các demo, trailer nhưng vẫn rất hạn chế. Nói chung là sở hữu dao mổ trâu nhưng xung quanh chỉ toàn gà mà thôi.
Giải quyết vấn đề này thế nào? Có thể chọn mua TV Full HD là đủ thưởng thức hầu hết các nội dung hiện tại và cả ở vài năm sau nữa. Dĩ nhiên có vài/nhiều trường hợp cá biệt, nhu cầu công việc, nhu cầu thưởng thức, thích mới lạ, hay đơn giản hơn là nhiều tiền để tiêu, vậy là cần giải pháp khác. Biết số lượng khách hàng này tương đối đông, tính năng 4K upscaling xuất hiện trên các mẫu TV UHD 4K nhằm đáp ứng nhu cầu. Nôm na dễ hiểu hơn, giải pháp thứ 2 là nuôi gà, nhồi nhét thức ăn để nó mập/lớn cỡ con đà điểu rồi mới thịt bằng dao mổ trâu, thỏa mãn thú vui của các đại gia.
Điểm sơ qua về tính năng 4K upscaling trên SONY 65X9000B và Samsung 65HU9000B, thông tin tham khảo trên internet có khá rõ về 4K X-Reality PRO của SONY, tuy nhiên Samsung UHD Upscaling chỉ là những mô tả chung chung.
Samsung UHD Upscaling được trang bị trong các TV UHD 4K của Samsung, mang lại cho người dùng trải nghiệm chất lượng hình ảnh UHD hoàn hảo với quá trình xử lý độc quyền gồm phân tích tín hiệu, giảm nhiễu, nâng chuẩn hình ảnh UHD và chi tiết tốt hơn, có tác dụng trên các nội dung từ Full HD, HD đến cả SD. Với Samsung UHD Picture Engine, người dùng có thể thưởng thức nhiều nội dung khác nhau với chất lượng gần bằng UHD, thậm chí là từ nguồn phát chất lượng không phải UHD đi nữa. Quá trình xử lý tiên tiến của Samsung giúp tăng cường chương trình TV và phim ảnh cùng nhiều nội dung khác lên mức chi tiết UHD.
SONY 4K X-Reality PRO là một engine xử lý hình ảnh do SONY nghiên cứu và phát triển, bao gồm 3 con chip xử lý hình ảnh riêng biệt:
Engine X-Reality xử lý hình ảnh đầu vào từ nguồn phát, giảm nhiễu, khử các điểm ảnh xấu, cân chỉnh màu sắc, xử lý nền.
Chip xử lý hình ảnh XCA 7 (Extreme Creation Architecture thế hệ thứ 7) phân tích nội dung hình ảnh 2K (hoặc thấp hơn) từ nguồn phát, so sánh với cơ sở dữ liệu chuyên biệt về hình ảnh 2K để cho ra tín hiệu Full HD 14 bit tốt nhất. Chip này được tích hợp với Engine X-Reality trên cùng một đế.
Chip xử lý hình ảnh XCA8-4K: Tín hiệu Full HD tiếp tục được nâng cấp lên 4K dựa trên cơ sở dữ liệu hình ảnh chuyên biệt 4K. SONY đã làm việc với SONY Pictures trong hơn 4 năm để tạo ra cơ sở dữ liệu này cùng thuật toán vòng lặp đặc biệt để upscale hình ảnh lên 4K từ độ phân giải thấp. Ngoài ra chip này cũng cho ra tín hiệu với không gian màu 14bit.
Không dài dòng, đi trực tiếp vào trải nghiệm và so sánh chất lượng hình ảnh hiển thị giữa SONY 65X9000B và Samsung 65HU9000B. Nguồn phát sử dụng gồm phim The Hunger Games 720p được tải về từ internet để thử khả năng upscaling, đĩa Blu-ray để thử với nội dung có thể xem là chuẩn và cao nhất hiện tại cùng 1 vài hình ảnh tĩnh khác.
Tính năng 4K upscaling ở cả 2 TV đều có thể upscale từ nội dung SD lên 4K, tuy nhiên như thế thì khá là kỳ cục, ngược lại nếu upscale từ Full HD lên 4K là quá dễ dàng, do vậy nội dung được chọn là phim chất lượng 720p với bit rate không cao, có thể dễ dàng tải về từ internet. Hình ảnh so sánh và cả trong đoạn video clip thì SONY bên trái và Samsung bên phải.
Với da người, SONY cho hình ảnh mượt mà và ít hạt hơn, giống như được xử lý nhẹ qua camera 360 quen thuộc trên di động, khả năng khử nhiễu khi upscaling của SONY tỏ ra khá tốt trong trường hợp này.
Với màu sắc, màu da người cũng thật và hồng hào hơn so với bên phải hơi mét. Màu đỏ của cổ áo cũng dịu và có vẻ thật hơn màu cổ áo bên phải, màu của đèn nền phía sau cũng có sự khác biệt.
Về độ sáng, cả 2 màn hình đề thiết lập mặc định ở chế độ hình ảnh sống động. SONY cho ra hình ảnh có độ sáng và tương phản tốt hơn dù rằng khi chụp lên ảnh thì có vẻ hơi bị cháy.
Đối với các khung cảnh nhiều chi tiết, đoạn video clip sau sẽ thể hiện rõ hơn. Hình ảnh rừng cây rõ ràng, các chi tiết tốt và màu xanh thể hiện tươi hơn trên SONY so với Samsung. Nửa đoạn sau của video clip là chiếu nội dung video từ đĩa Blu-ray, độ sắc nét và nhiễu có thể khó phân biệt khi ngồi ở xa nhưng sự khác biệt về khả năng tái tạo màu sắc vẫn rất rõ ràng: SONY tái tạo không gian màu rộng, độ bão hòa màu tốt và độ tương phản hợp lý nên các chi tiết nhỏ vẫn thể hiện đầy đủ, màu sắc tươi tắn và thật hơn.
Cả 2 chiếc TV đều sử dụng panel 8bit, tuy nhiên chip xử lý hình ảnh của SONY có khả năng cho ra tín hiệu hình ảnh ở không gian màu 14bit, và do chỉ thể hiện ở panel 8bit nên TV có thể chọn lựa màu sắc sao cho phù hợp. Cụ thể hơn trong phép thử với đoạn clip ngắn (từ khóa google “is your tv color blind”), TV SONY thể hiện được các sắc độ khác nhau của màu xanh, chúng ta thấy được những hình ảnh với độ xanh khác nhau trên nền xanh. Với Samsung, không thể thấy được các hình ảnh này hoặc rất mờ nhạt.
Với hình ảnh tĩnh ở độ phân giải gốc 4K, sự khác biệt là không đáng kể và rất khó để nhận ra, trừ khi dí sát mắt vào TV để soi từng pixel một. Về tổng thể khi chiếu hình ảnh một trang báo, nền trắng do TV SONY tái hiện có màu trắng thật hơn, trong khi đó TV Samsung bị ám xanh lạnh. Ý kiến cá nhân thì màu trắng bên trái khi nhìn lâu đỡ mỏi mắt hơn bên phải.
Một dẫn chứng khác về không gian màu 14bit cho phép TV với panel 8bit có thể chọn lựa màu sắc phù hợp. Hình ảnh so sánh cho thấy sự chuyển màu của các dải màu mượt hơn, ít sọc, chất lượng hình ảnh ở độ phân giải gốc 4K.
Cuối cùng, cái đẹp trong mắt mỗi người hoàn toàn không giống nhau, có người fan Samsung, có người yêu SONY, có người thích hình ảnh có màu sắc rực rỡ, có người thích độ tương phản thấp… Quyết định là ở cá nhân của mỗi người dùng khi quyết định chi tiền cho cái đẹp, vì vậy lời khuyên là hãy trải nghiệm thật kỹ trước khi bỏ ra rất nhiều tiền cho một chiếc TV UHD 4K ở thời điểm hiện tại, dù bạn có là đại gia đi nữa.
Nguồn :http://vozforums.com/showthread.php?p=74263874
@hoangnt_91
tự nhiên lôi con w850c ra mới ngộ chứ. xin lỗi chứ tôi chả thần thánh con w850c làm gì và t cũng k sử dụng em nó hiện tại nha. lúc thì quảng cáo lg mới là smart đích thực, lúc lại chuyên biệt tốt hơn tổng hợp. thế sao lg không tách cái webos ra box riêng, cái màn hình tv ra riêng xem nào . tóm lại là con lg cao cấp kia không đáp ứng đc nhu cầu đơn giản thì thôi. đâu cần phải bới ngầm là nó ngu. quảng cáo con box 1.4tr mà dùng ngon mới lạ.
lấy 2 đi so với 1 mà k biết nhục. haha.
combo 10tr mà hình ảnh xấu vì box tàu xuất hình không đẹp, âm thanh dở, màn hình hở sáng, màu đen loang lỗ thì làm đc cái gì hả bạn. nói về phải chăng tôi chọn LE360X+box còn hơn.
con LB650T mà kiếm đc hàng 8tr bây giờ tôi mua liền. tư vấn cũng phải biết giá và thời điểm chứ
Tại bác ấy thấy sony ra dòng adroid tv nên quay qua lg đòi tư vấn con nào chạy android chạy được xbmc bala...! Thích thì mình chiều luôn combo! Thằng nào ra thằng đó! Mỗi hãng có 1 chiến lược kinh doanh riêng! Nói hàng tàu chứ thật ra con chip mà sony đang dùng cho dòng android tv cũng là chíp mtk tàu chứ có khác gì đâu? Đã thế ram được 1.5g! Chừng nào lg nó ra dòng android tv rồi hãy hạnh họe!
@hoangnt_91
ồ sharp và toshiba đều chạy android nha. tôi cần chạy đc xbmc chứ đâu cần android. nói tư vấn tv lại thành combo. chip MT5595 là con chip đầu tiên tối ưu cho tv hỗ trợ xuất hình 4k 60fps đó em. mediatek và qualcom đều là trung quốc nha. nhưng chip hình ảnh là độc quyền của mỗi hàng rồi. về cấu hình thì lg cũng chỉ có 1.5GB ram và dùng chip dual core đấy em . lg chạy android tv thì chắc nó đã sắp phá sản cmnr. bây giờ mà còn tư tưởng chip mediatek cùi thì quả là lạc hậu. về việc tại sao tích hợp hình ảnh lại ngon hơn combo thì minh chứng rõ nhất là em UF670T đã có người phàn nàn: cùng 1 file đọc trực tiếp thì hình ảnh ok còn qua box thì xấu tệ
@vanlinh2905
Chả biết bao tuổi mà xưng anh em này nọ! Láo ghê! Mới nghe phàn nàn thôi ah? Qua nhà tui cho coi uf670t chiếu qua box và chiêys trực tiếp cho coi rồi mà so sánh khác nhau ko nhé! Uh thì chú dùng w800c nhé!
Các bác có nhu cầu mua tv nên bình tĩnh chọn lựa nhé, e nhận xét công bằng và theo những j e cảm nhận thôi.còn đấu đá nhau trên topic đa số là người của hãng.đừng tin
Không liên quan lắm nhưng e thấy rtings đánh giá các dòng TV mới của Samsung rất cao. Mấy loại JU ý. Mấy dòng Super UHD của LG bên đó cũng đánh giá dưới cơ Samsung. Sony thì thấy kém kém ^^!
@tienthanh.ng
rting của bạn đây. bạn xem được cái nào.
- Họ đánh giá samsung tầm trung chơi video 24f/s, bluray bị giật hình. Mấy con series 6 quảng cáo là motion 120Hz . nhưng thực tế nó chỉ chạy 4k 60Hz
- Mấy con LG không phải Oled thì họ gọi là Fake UHD, tấm nền IPS thì được góc nhìn rộng nhưng không thể hiện tốt sắc đen mà nó ra màu xám xám.
- Hôm blackfriday có mua Vizio M55-c2 "cái cuối cùng trong walmart" giá rẻ, hình ảnh cực đẹp,chạy nhanh, màu đen thể hiện rất tốt. ngặt nỗi chạy được 2 ngày thì hiện Dead Pixel. thế là đem trả lại
- MÌnh cũng vừa order Sony 850C. tuy phần mềm android chưa hoàn chỉnh nhưng giá nó mềm hơn mấy con samsung JU7100. Mua hồi 2 tuần trước gần blackdriday giá 999$ http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/55-inch/best?uxtv=86de