Bạn có nhầm lẫn giữa Tiêu cự và Độ dài tiêu cự như mình không?
Bài hay!/10 người
Ngon Bổ Xẻ
5 thángBình luận: 78
Bạn có nhầm lẫn giữa Tiêu cự và Độ dài tiêu cự như mình không?

Mở đầu


Chủ đề này bắt nguồn từ một thảo luận trong bài viết của mình về PlayBook còn làm được gì vào 2022. Mình có đề cập đến ống kính fixed focus trong bài viết và đôi lúc mình có gọi là ống kính có tiêu cự cố định
  • Có 1 bạn đã thảo luận với mình và nói rằng fixed focus là khoảng nét cố định chứ không phải tiêu cự cố định (fixed focal length).
  • Mình giải thích ống fixed focus mình đề cập không có bộ phận nào chuyển động để lấy nét hay thay đổi tiêu cự nên nó có tiêu cự cố định, điểm lấy nét cố định, vùng nét cố định, bấm phát chụp ngay vì vậy mình gọi nó là ống kính tiêu cự cố định cũng không sai
  • Và cuộc tranh luận cũng kéo dài thêm một chút nữa mà không đi đến thống nhất với phần lớn nguyên nhân mình nghĩ do mình đã nhầm khái niệm “Tiêu cự” sang một khái niệm khác “Khoảng cách tạo ảnh“

Vậy là với cái bản tính hiếu kì thì mình đã đi tìm hiểu, có hỏi cả anh Tuấn Sư Tử Sài Thành trong topic này của anh mà anh chỉ thả tim chứ không trả lời để mình có thêm động lực tự thân vận động. Rất cám ơn bạn đã thảo luận với mình trong bài PlayBook và anh Tuấn đã cho mình có cơ hội biết thêm kiến thức và có chủ đề để viết bài này. Anh @tuanlionsg ơi em gọi anh vậy cho vui thôi nhá, mong anh không phật ý, em rất ngưỡng mộ những kiến thức về nhiếp ảnh mà anh đã chia sẻ bao năm qua với anh em, cám ơn anh!

Định nghĩa


Đây là những gì mình có tìm hiểu được, xin chia sẻ với anh em cách mình định nghĩa
  • Tiêu cự: tiếng anh là Focal Length. Tiêu cự của một thấu kính là khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm của thấu kính (nguồn ở đây). Với ý nghĩa vật lý, tiêu cự là thuật ngữ để chỉ khoảng cách giữa tiêu điểm và quang tâm.
  • Để lấy nét một vật thể thì cần hứng được điểm hội tụ ảnh của vật đó trên màn chiếu sau khi ánh sáng đi qua ống kính, khoảng cách từ tâm ống kính đến điểm hội tụ ảnh này được gọi khoảng cách tạo ảnh (Image Distance). Trong máy ảnh, bộ phận lấy nét sẽ di chuyển vị trí để điểm hội tụ ảnh này trùng với mặt phẳng hứng (bề mặt phim/ cảm biến)
  • Độ dài tiêu cự: cũng gọi là Focal Length, hoặc đầy đủ là Độ dài tiêu cự ống kính - Lens Focal Length, là một thuật ngữ nhiếp ảnh thể hiện đặc tính của ống kính. Độ dài tiêu cự của một ống kính là khoảng cách từ tâm ống kính tới bề mặt phim/cảm biến hình ảnh của máy ảnh (khoảng cách tạo ảnh) khi ống kính lấy nét ở vô cực. (nguồn ở đây hoặc bạn nào thích đọc thêm tiếng Việt thì ở đây anh tuanlionsg cũng có giải thích).

Quảng cáo


Vấn đề


Tiêu cự của ống kính sẽ luôn là cố định. Độ dài tiêu cự là khoảng cách màn hứng và ống kính khi lấy nét ở vô cực. Khoảng cách tạo ảnh cũng là khoảng cách giữa màn hứng và ống kính. Vậy mình đã nhầm lẫn ở đâu? Mình đã nhầm giữa khoảng cách tạo ảnh Image Distance với tiêu cự vì có thời điểm 2 điểm này trùng nhau

Vì sao mình lại có sự nhầm lẫn? Có 2 lý do cho sự nhầm lẫn này
  • Vì mình luôn hình dung ra việc hứng ảnh trên màn chiếu sẽ là điểm hội tụ ảnh, và mình nhầm điểm hội tụ này là tiêu điểm ảnh, và theo định nghĩa về tiêu cự là khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm nên mình cũng nhầm tiếp là ngoài tiêu cự ra thì ống kính còn có tiêu cự ảnh (hay mình gọi là tiêu cự điều chỉnh), và lúc này dẫn đến chuyện mình nghĩ tiêu cự sẽ thay đổi và có nhiều giá trị, còn độ dài tiêu cự là cố định để thể hiện đặc tính của ống kính
  • Khi lấy nét ở vô cực, điểm hội tụ ảnh trùng với tiêu điểm và lúc này khoảng cách tạo ảnh trùng với tiêu cự. Còn khi lấy nét ở hữu hạn, khoảng cách tạo ảnh khác với độ dài tiêu cự, và vì sự nhầm lẫn như điểm trên thì mình nhầm rằng tiêu cự có thể thay đổi

Ngon Bổ Xẻ đi mổ xẻ bản chất


Mình sẽ mổ xẻ bằng một ví dụ cụ thể và gần gũi để anh em hiểu vì sao mình lại nhầm lẫn như vậy với một chiếc ống quốc dân, ống fixed 50mm và cách nó lấy nét

Mình sẽ làm 1 bài toán nho nhỏ về vật lý cơ bản (nguồn mình tham khảo ở đây)

Lấy nét ở vô cực

slide_6.jpeg


Đầu tiên, ống kính có độ dài tiêu cự 50mm sẽ có khoảng cách tạo ảnh 50mm khi lấy nét ở vô cực. Hãy tính toán bằng công thức bên dưới với f là tiêu cự ống kính, s1 là khoảng cách từ vật thể đến với ống kính và s2 là khoảng cách từ ống kính đến cảm biến (hay còn gọi là khoảng cách tạo ảnh) để kiểm chứng điều này
Screen Shot 2022-01-27 at 1.28.05 AM.png

Quảng cáo


Thay f = 50mm và s1 = ∞ (s1 là khoảng cách vô cùng, khi ống kính lấy nét ở vô cực)
Screen Shot 2022-01-27 at 1.28.28 AM.png
Vậy, khi lấy nét ở vô cực, khoảng cách tạo ảnh = tiêu cự = 50mm. Và tiêu điểm lúc này trùng với điểm hội tụ ảnh và trùng với mặt phẳng hứng ảnh

Lấy nét ở khoảng cách gần hơn


cam-lens_focus_formula.png

Nếu lấy nét một vật ở khoảng cách 1 mét = 1000mm thì thay s1 = 1000 vào công thức, ta sẽ có:
Screen Shot 2022-01-27 at 1.28.59 AM.png
Vậy khi lấy nét ở khoảng cách 1 mét, thì lúc này khoảng cách tạo ảnh là s2 = 52.63mm

Và rõ ràng lúc này, bộ phận lấy nét của ống kính phải thay đổi, dịch chuyển sao cho khoảng cách lấy nét này tăng lên 2.63mm khi so với lúc lấy nét ở vô cực (nhiều ống kính là dịch chuyển cả ống luôn á, anh em cứ xoay cái vòng lấy nét sẽ thấy)

Quảng cáo



Vậy, khi lấy nét ở khoảng cách hữu hạn, tiêu cự vẫn là 50mm nhưng lúc này tiêu cự không còn trùng với điểm hội tụ ảnh và mặt phẳng hứng ảnh nữa mà sẽ tiến về phía trước 2.63mm

Và do mình bị nhầm giữa tiêu điểm cố định của ống kính với cái “tiêu điểm ảnh” (mà chuẩn nó phải là điểm hội tụ ảnh) dẫn đến sự nhầm lẫn về ”tiêu cự ảnh” và làm mình nghĩ “độ dài tiêu cự” là cố định còn “tiêu cự” có thể thay đổi.

Lưu ý: Trong ống kính còn có rất nhiều thành phần và nhiều loại thấu kính với nhiều chức năng khác nhau, vì thế hoạt động thực tế cũng sẽ khác với lý thuyết. Tuy nhiên về nguyên lý lấy nét thì cũng từ vật lý mà ra, vậy nên mình tính toán ở trên như coi cả hệ thống nhiều thấu kính trong ống kính là 1 thấu kính nhằm đơn giản hóa vấn đề và đi vào bản chất

Một video để anh em thấy khi lấy nét thì ống prime sẽ di chuyển một số thành phần với mục đích để thay đổi khoảng cách tạo ảnh dù là ống AF hay MF (từ phút 2:50 đến 4:50)


Kết luận


Với phân tích và dẫn chứng như trên, mình muốn đưa ra một số kết luận cá nhân về các thuật ngữ này như sau:
  • Tiêu cự và độ dài tiêu cự là một
  • Điểm hội tụ ảnh không phải là tiêu điểm
  • Khoảng cách từ ống kính đến điểm hội tụ ảnh này là khoảng cách tạo ảnh, không phải là tiêu cự
  • Khoảng cách tạo ảnh trùng với tiêu cự khi lấy nét ở vô cực
  • Độ dài tiêu cự được sử dụng khi so sánh tiêu cự của các ống kính khác nhau
  • Ống kính có độ dài tiêu cự cố định thì từ cố định ở đây để so sánh với ống kính có thể thay đổi được tiêu cự.
  • Sự nhầm lẫn của mình là do mình nghĩ khoảng cách từ ống kính đến cảm biến được gọi là tiêu cự trong mọi trường hợp

Anh em nghĩ sao về những kết luận của mình? Cám ơn anh em đã theo dõi bài viết, mời anh em cùng thảo luận nhé
Một lần nữa cám ơn những chia sẻ hữu ích của anh em đã “thông não” và giúp mình hiểu ra cặn kẽ vấn đề và để mình hiểu ra những gì mình nhầm lẫn, rất cảm ơn những thảo luận hữu ích đó của anh em

Lưu ý:
  • Bài viết đã được sửa đổi hoàn toàn vì mình đã đi tìm hiểu kỹ hơn từ góp ý của anh em, nên có các comment trước đó của anh em là dựa trên bài viết gốc của mình
  • Bài viết dựa trên nghiên cứu cá nhân, định nghĩa cá nhân, phân tích cá nhân, cách gọi cá nhân. Không áp đặt lên bất cứ ai, không tái định nghĩa bất cứ điều gì. Chỉ muốn chia sẻ một góc nhìn cá nhân của mình về cách mình hiểu sai một thuật ngữ
  • Bài này chỉ đề cập đến tiêu cự, không đề cập đến các thông số khác có liên quan đến độ dài tiêu cự như DoF, AOV hay crop factor của kích cỡ film/cảm biến...
  • Từ vô cực mình dùng để chỉ vô cực hoặc tiệm cận vô cực hoặc gần như vô cực, hoặc rất rất xa tưởng chừng như vô cực... viết ngắn gọn là vô cực
  • Mình có thể đúng, có thể sai, có thể thừa, có thể thiếu, tất nhiên như bao chủ đề khác, chủ đề nhiếp ảnh cũng rất rộng lớn và có nhiều kiến thức chuyên sâu, rất mong được nghe anh em chia sẻ thêm

P/s: Có thể anh em chưa biết về cái ống Fixed focus mình đề cập ở đầu bài mà mình đã sử dụng thì mình chia sẻ thêm với anh em nha:
  • Ống fixed focus là ống kính có điểm lấy nét được đặt cố định lúc sản xuất do vậy có điểm lấy nét cố định, đương nhiên là tiêu cự cũng cố định. tuy nhiên cách gọi đúng cho nó là ống kính có điểm lấy nét cố định chứ không gọi là ống kính có tiêu cự cố định
  • Ống kính này không có bộ phận nào di chuyển để thay đổi khoảng cách tạo ảnh nhằm lấy nét. Nguyên lý hoạt động sẽ dựa vào độ sâu trường ảnh lớn (Large Depth of Field) bằng cách sử dụng khẩu độ nhỏ để tăng độ sâu trường ảnh, giúp cho ra những bức ảnh có độ nét chấp nhận được, trong một khoảng cách tương đối chấp nhận được
  • Anh em có thể thấy ống fixed focus này trên các máy như iPhone 2G (iPhone đời đầu) và iPhone 3G, BlackBerry Bold 9000, Bold 9900, khá nhiều Nokia, Samsung cục gạch hay nắp gập ngày xưa...
  • Có thể có các loại ống fixed focus có cấu tạo hoặc nguyên lý hoạt động khác nữa nhưng mình không biết, mới chỉ dùng và biết loại này thôi.
Follow image.png
Nếu thích bài viết của mình và muốn không bỏ sót các bài viết trong tương lai, anh em ấn Theo dõi mình trên tinhte nhé, mà cả facebook page nữa thì càng tốt ahihi. Mình lập account này để post những bài viết dài và chỉnh chu, không có post linh tinh nên không làm anh em phiền vì notification đâu, anh em cứ mạnh dạn follow cho mình để có thêm động lực chia sẻ nhiều thứ hay ho và hữu ích cho anh em nhé

Hãy mạnh dạn chia sẻ review về một món đồ, một dịch vụ mà bạn thấy hài lòng nhé. Thông tin của bạn giúp được cho rất rất nhiều người luôn đó, cảm ơn bạn trước :x

78 bình luận
Bài viết hay quá
@NghiepTranVINA Quá hay
@Chilling With Dan Công nhận 👍👍👍
@Ngon Bổ Xẻ bác đã sửa được cái lỗi khó chịu trên máy rửa chén chưa bác
@nospecial Lỗi gì bác nhỉ?
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
Hi Bro, đoạn này sai nè.
Tiêu cự đúng là k/c từ quang tâm đến tiêu điểm. Nhưng ko phải đến màn hứng, điều này chỉ đúng khi lấy nét vô cực thôi. Nếu vật để gần thấu kính hơn thì màn hứng phải đẩy xa hơn để lấy nét.

"Tiêu cự: tiếng anh là Focal Length. Tiêu cự của một thấu kính là khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm của thấu kính (nguồn ở đây), hay hiểu cách khác thì là khoảng cách từ quang tâm đến màn hứng ảnh (để hứng được ảnh nét thì đặt màn hứng trùng với tiêu điểm). Trong nhiếp ảnh, thì tiêu cự là khoảng cách từ tâm ống kính (hoặc tâm của bộ phận lấy nét trong ống kính) cho đến màn hứng ảnh (cảm biến hoặc phim) của máy ảnh. Với ý nghĩa vật lý, tiêu cự là thuật ngữ để chỉ khoảng cách giữa tiêu điểm và quang tâm, hay màn hứng ảnh và tâm ống kính. "
@empty77 Edited: đúng rồi, mình có hơi nhầm lẫn chỗ này một chút. Cám ơn bạn đã góp ý, mình sẽ edit lại đoạn đó và một số điểm trong bài
Tuy nhiên nếu xét trên hệ ống kính thì mình thấy ống kích sẽ dịch chuyển để thay đổi khoảng cách giữa tâm ống kinh với màn hứng ảnh để lấy nét tại điểm hội tụ ảnh, nên mình có tạm gọi là tiêu cự điều chỉnh (s2) để so sánh với tiêu cự gốc của ống kính
@empty77 vậy là 2 cái là 1 chứ có khác gì đâu hả bạn, điểm rõ nào cũng đc chiếu trên màn cả
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
@whatwhenwhere Chắc b đọc bài đã edit ^^
@empty77 mình cũng không rành nhưng nhớ mang máng vì trong vật lý lớp 12 có bài liên quan đến tiêu cự
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
Đoạn này lại sai tiếp. Bạn thử lấy ví dụ lấy nét cách 25cm xem, khi đó tính toán ra S2= 62.5 mm
Theo bạn tiêu cự ống kính giờ là 62.5mm. Rõ ràng ko hợp lý :v. Thậm chí mấy ống Macro rút ngắn xuống còn vài cm thì lúc đó tiêu cự nó lên hàng trăm mm. 😁

" Vậy khi lấy nét ở khoảng cách 1 mét, thì tiêu cự có còn “cố định” là 50mm? Câu trả lời là KHÔNG. Ống kính sẽ phải điều chỉnh bộ phận lấy nét nhằm thay đổi tiêu cự như mình đã tính toán ở trên, và lúc này tiêu cự thật sự của ống kính phải là s2 = 52.63mm"
@empty77 Mình thấy nhiều ống kính sẽ có giới hạn về khoảng cách tối thiểu khi lấy nét, vì họ không thể dịch chuyển được hệ thống lấy nét đi quá xa khỏi giới hạn ống kính

Còn về ống Marco thì mình nghĩ có thêm các thành phần khác giúp thay đổi tiêu cự hoặc phóng đại mà không cần dịch chuyển ống kính một cách nhiều như thế, mình cũng có nói mà, mình không quá chuyên sâu về nhiếp ảnh và kỹ thuật ống kính nên mình muốn đơn giản hóa nó bằng cách coi cả hệ thống nhiều thấu kính trong ống kính là 1 thấu kính để đi vào bản chất vấn đề phân biệt 2 khái niệm trên.

Còn thực tế có thể còn nhiều kỹ thuật khác, quy trình khác, nguyên lý khác mà các nhà sản xuất họ áp dụng, mình không thể nắm hết được. Dù sao cũng vẫn rất cám ơn những chia sẻ hữu ích của bạn
@Ngon Bổ Xẻ Phần này bạn đúng rồi, ống kính nào cũng có minimum focus distant, nên thường tiêu cự của ống kính khi lấy nét ở khoảng cách khác nhau sẽ k khác quá nhiều so với tiêu cự nsx ghi. Và hiện tượng này người ta cũng có tên riêng của nó là focus breathing, những ống kính cinema đắt tiền thường có thiết kế để offset hiện tượng này, kết quả là dù có focus gần hay xa thì góc nhìn của ống kính gần như k đổi.
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
Ống kính máy ảnh nói chung và hệ thống lấy nét của ống kính hoạt động ntn này nè:


Hệ thống với nhiệm vụ lấy nét: có nhiệm vụ chuyển ảnh ảo của vật ra xa vô cùng.
Sau đó ảnh ở vô cùng này sẽ được qua thấu kính 50mm để có ảnh nét trên màn hứng (sensor). Khi đó thì ko cần phải thay đổi tiêu cự hay khoảng cách quang tâm đến màn hứng gì cả vì ảnh đã được đẩy ra xa vô cùng trước khi qua kính 50mm.

Nhận các loại gạch đá 😁
@empty77 Cám ơn bạn đã giải thích thêm, rất hay và bổ ích :D Nhưng nếu xét trên 1 ống kính với nhiều thấu kính thành 1 hệ thấu kính thì lúc đó tiêu cự của hệ có thay đổi không?
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
@Ngon Bổ Xẻ Ko bạn nhé ^^. Tiêu cự thay đổi thì perspective sẽ thay đổi ( Tương quan lớn nhỏ của các vật ở xa và gần sẽ thay đổi.
empty77
TÍCH CỰC
5 tháng
@empty77 à mấy ổng rẻ tiền thì có thay đổi chút xíu, gọi là hiện tượng breathing.
Cái này chụp ảnh thì ko sao nh mà quay phim là vấn đề cực lớn
@empty77 Bác giải thích rất đơn giản mà hay quá
Lens máy ảnh có thể chia làm 2 thành phần cơ bản: vật kính và thị kính
- Vật kính: vai trò là tạo ảnh hứng được trên cảm biến. Khi nói đến tiêu cự máy ảnh thì người ta nói đến khoảng cách từ tâm vật kính (hệ vật kính) đến cảm biến
- Thị kính: vai trò là đưa ảnh của vật rơi chính xác trên cảm biến, đây là cái để lấy nét. Thị kính chỉ có vai trò điều chỉnh ảnh sao cho rơi vào đúng vị trí cảm biến, không làm biến dạng ảnh
Vậy câu hỏi đặt ra là, khi lấy nét thì tiêu cự có thay đổi không? Về lý thuyết là không, vì tiêu cự là của vật kính, khi lấy nét chỉ có thị kính thay đổi để làm sao đưa ảnh rơi vào trên cảm biến. Tuy nhiên, trên thực tế, hệ thống ống kính rất phức tạp gồm nhiều thành phần tĩnh và động, sự giới hạn về kĩ thuật khiến cho khi lấy nét thì tiêu cự cũng thay đổi một khoảng nhỏ không đáng kể, cái này gọi là khoảng thở (tiếng Anh gọi là breathing). Ống kính càng đắt tiền thì hiện tượng này càng khó xảy ra. Trong nhiếp ảnh thường thì ta không quan tâm đến yếu tố này lắm, tuy nhiên trong quay phim chuyên nghiệp thì điều này ảnh hưởng cực lớn đến chất lượng cảnh quay. Đó là lý do các lens quay phim chuyên nghiệp thường ở mức đắt đến rất đắt.
Anh Tuấn không bình luận chắc là do ảnh cạn lời với 2 ông cãi lộn vì vấn đề chả đâu ra đâu đấy 😁
@ndta13 Cám ơn chia sẻ của bạn, giúp mình mở mang thêm rất nhiều kiến thức

Mình cũng nhận thức rõ được sự đơn giản hóa của mình trong bài nó sẽ không sát với thực tế nên cũng có viết một dòng lưu ý để diễn giải bản chất vấn đề. Tiêu cự mình đề cập đến là của hệ thống ống kính chứ không nói về bất cứ 1 thấu kính đơn lẻ nào trong ống kính. Ví dụ 1 ống kính có 7 thấu kính sẽ có 7 cái tiêu cự khác nhau cho mỗi cái thấu kính đó, nhưng khi xét trên 1 hệ, ta sẽ có 1 tiêu cự của hệ. Mình có để một lưu ý trong bài

"Lưu ý: Trong ống kính còn có rất nhiều thành phần và nhiều loại thấu kính với nhiều chức năng khác nhau, vì thế hoạt động thực tế cũng sẽ khác với lý thuyết. Tuy nhiên về nguyên lý lấy nét thì cũng từ vật lý mà ra, vậy nên mình tính toán ở trên như coi cả hệ thống nhiều thấu kính trong ống kính là 1 thấu kính nhằm đơn giản hóa vấn đề và đi vào bản chất"

Mình cũng cảm ơn anh Tuấn và bạn đã thảo luận với mình mà, từ những tranh luận không đâu đó mà mình hiểu ra bản chất của 2 thuật ngữ này và giúp mình phân biệt nó, với mình thì nó có ích chứ không vô ích
@Ngon Bổ Xẻ Khi gom thì phải gom cho nó đúng theo cách nó làm việc bạn à, không gom tất cả vào 1 được, vì vai trò các hệ là khác nhau, mình gom làm 2 nhóm cơ bản nhất là đã cơ bản lắm rồi, không thể gom chung làm 1 được
@ndta13 Hì hì mình cũng đơn giản hóa nó theo nguồn mình tham khảo thôi mà, theo cả kiến thức phổ thông nữa, ngày xưa suốt ngày phải làm bài tập về hệ thấu kính đồng trục mà

https://hayhochoi.vn/bai-tap-ve-he-thau-kinh-dong-truc-ghep-sat-cong-thuc-tinh-va-cach-giai-vat-ly-11-bai-30.html

Bài tập về Hệ thấu kính đồng trục ghép sát, Công thức tính và Cách giải - Vật lý 11 bài 30

Việc giải quyết bài toán hệ quang học bao gồm 2 bước đó là: Phân tích quá trình tạo ảnh và biểu thị bằng một sơ đồ; Áp dụng các công thức liên quan...
hayhochoi.vn
@ndta13 Thanks bác, hay quá
Kent Light
ĐẠI BÀNG
5 tháng
Mình muốn biết mục đích của "nghiên cứu" này là gì?
@Kent Light Với mình thì điều đầu tiên là để thỏa mãn sự hiếu kỳ của bản thân. Thứ 2 là để mình chia sẻ những gì mình tìm được với những ai chưa biết hoặc đang nhầm lẫn 2 khái niệm giống mình. Và thứ 3 là để có được thêm nhiều kiến thức từ những thảo luận của anh em
PunTheCat
ĐẠI BÀNG
5 tháng
Bài này bạn nhầm lẫn về các khái niệm của Quang học rồi.

Độ dài tiêu cự (Focal Length) là để nói về khoảng cách từ bề mặt ở phía tạo ảnh đến tiêu cự (Focal Point). Focal Length có quan hệ mật thiết với Trường ảnh (Field of View)
Còn cái thứ hai, gọi là khoảng cách từ lens đến điểm focus tốt nhất của lens, dân chuyên ngành người ta gọi là Working Distance (WD).

Lý do bạn thấy Focal Length được gọi cho cả độ dài tiêu cự lẫn khoảng cách đến ảnh là vì các lens dân dụng thường áp dụng bài toán lấy nét ở vô cực, thì ở các bài toán quang học họ sẽ xếp cho màn hứng ảnh trùng với độ dài tiêu cự. Hiểu sơ sơ thì sẽ nghĩ nó là giống nhau, còn học thuần về lý thuyết sẽ biết hai cái đấy khác nhau .
@PunTheCat Cám ơn bạn đã chia sẻ, mục đích của mình cũng là đi tìm hiểu xem focal length dùng trong các trường hợp khác nhau có ý nghĩa gì
Dài dòng vậy, chỉ là vùng nhìn rộng hay hẹp thôi. Còn fix lens mà nói có điểm lấy nét cố định là hơi hoang mang xíu.
@americanoda Mình nói ống fixed focus (Fixed focus lens) có điểm lấy nét cố định. Fixed focus lens để phân biệt với auto focus lens hay manual focus lens. Mình không nói fixed focal length lens có điểm lấy nét cố định

Và cái vùng nhìn hay góc nhìn (AOV) mình không đề cập đến trong bài này
@Ngon Bổ Xẻ Tại thấy bạn đưa toán học gì rồi nghiên cứu gì đó cao siêu quá, hoang mang, cứ đơn giản tiêu cự vậy đi, rộng hay hẹp thế thôi.
@americanoda Mình đang đề cập đến 1 phần khác mà bạn 😁
@Ngon Bổ Xẻ fix focus len của bác e thấy có mấy cái len cctv ngày xưa
@Ngon Bổ Xẻ Ok bạn. Chắc mình không hiểu nhau thôi 😁
Quang tâm về lý thuyết là điểm mà mọi tia sáng phải đi qua trước khi đến được mặt phẳng quan sát (ở đây là tấm phim hay sensor) và tiêu cự là khoảng cách từ mặt phẳng quan sát đến quang tâm đó. Với ống kính máy ảnh thì thay vì là điểm quang tâm sẽ là mặt phẳng quang tâm. Với mặt phẳng quan sát có kích thước cố đinh (phim 35mm), mặt phẳng quang tâm càng gần mặt phẳng quan sát thì góc nhìn càng lớn. Vì thế tiêu cự ống kính sẽ quyết định góc nhìn của ảnh. Vấn đề lấy nét là hậu quả của việc các hệ thống quang học có mặt phẳng quang tâm chứ không phải điểm quang tâm. Khi đó các tia sáng xuất phát từ một điểm đến mặt phẳng quang tâm sẽ không hội tụ cùng một điểm trên mặt phẳng quan sát. Hệ thống lấy nét có nhiệm vụ nắn lại các tia sáng từ điểm muốn lấy nét để chúng cùng hội tụ tại một điểm trên mặt phẳng quan sát. Vì thế lấy nét không làm thay đổi tiêu cự, nó chỉ chỉnh lại các tia sáng đến mặt phẳng quang tâm để đảm bảo điểm lấy nét hội tụ cùng một điểm trên mặt phẳng quan sát thôi.
@phuonglv1973 Mình nghĩ quang tâm là tâm của thấu kính, điểm mọi tia sáng đi qua là tiêu điểm còn khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm là tiêu cự
Sai chính tả từ Lens kìa bác, Lens có s nhé còn số nhiều là Lenses.
@Brandon T Cám ơn bác 😁 em sửa đây
đọc xong tẩu hỏa nhập ma luôn, nên có minh họa bằng đồ họa 2d thì ngắn gọn và xúc tích hơn chứ nhiều chữ quá khó hiểu lắm, mình có thắc mắc là đang xài cái ống kính f1.4 (hình như là chuyên chụp ảnh chân dung) nhưng nhiều lúc muốn gom chụp toàn cảnh mà không chụp đc, xa quá thì đc toàn cảnh nhưng lại không nét giờ phải chọn ống kính f bằng bao nhiêu để có thể đứng gần gần 1 chụp toàn cảnh
@whatwhenwhere f1.4 mà bạn đề cập đến lại là khẩu độ, đó là một thuật ngữ khác với f là độ dài tiêu cự ống kính trong bài. Muốn chụp toàn cảnh bạn cần tìm ống có độ dài tiêu cự ngắn (thường là 35mm hay nhỏ hơn) và để ý đến kích cỡ cảm biến vì sẽ phải nhân với crop factor, bạn có thể xem lại bài của anh tuanlionsg mình có để link trong bài viết của mình sẽ có nhiều thông tin tổng quan về nhiếp ảnh hơn. Bài này của mình hơi đi sâu một chút nên hơi phức tạp
@Ngon Bổ Xẻ cám ơn bác, cứ nhớ rồi lại quên tại mới tập chụp và ít chụp lắm nên cứ nhầm lẫn nhiều thứ
Không có hình minh họa nhỉ
@Dang Phuoc Hiep Mình vừa bổ sung thêm hình minh họa cho dễ hiểu đó bạn 😁
hmm cũng khá chi tiết khá là hay 😁 cảm ơn bạn :D
@A0kiji Cám ơn bạn đã động viên :D
lam_hero1
ĐẠI BÀNG
5 tháng
bài viết có đầu tư nhưng chưa có ứng dụng gì, chúc bạn bài viết sau sẽ có giá trị hơn
@lam_hero1 Cám ơn bạn 😁
tradelead
ĐẠI BÀNG
5 tháng
Cảm ơn bạn. Mất công phết. Nhưng không có ý nghĩa thiết thực mấy :p
@tradelead Cám ơn bạn 😁 thoả mãn được cái sự hiếu kỳ của bản thân mình thì mình thấy là có ý nghĩa phần nào rồi :D
Tóm lại nó đều là tiêu cự.
Là khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm.
Quang tâm không phải luôn là tâm vật lý của thấu kính hoặc hệ thấu kính mà nó có thể là một điểm ảo khi kết hợp nhiều thấu kính.
Bạn có biết "cự" chính là khoảng cách hay "độ dài" như bạn nói không? Đã "tiêu cự" lại còn "độ dài tiêu cự".
@Eldimio Nó cũng giống trường hợp cây cổ thụ thôi bạn, thụ là cây rồi nhưng vẫn gọi là cây cổ thụ. Tiêu cự là khoảng cách từ quang tâm đến tiêu điểm rồi nhưng mỗi ống kính có một chỉ số tiêu cự khác nhau nên vẫn dùng từ độ dài tiêu cự để phân biệt giữa các ống kính khác nhau. Mình nghĩ vậy
@Eldimio cái này thì người Việt mắc lỗi đầy: bổ sung thêm, bò beefsteak, fan hâm mộ
@Ngon Bổ Xẻ Tất nhiên khi ống kính phải dịch chuyển các thành phần để hứng nét thì tiêu cự nó sẽ phải thay đổi. Nên khi so sánh phải quy chung về 1 điều kiện tiêu chuẩn, với ống kính là khi lấy nét tại vô cực. Chẳng có cái gì cố định tuyệt đối, nó chỉ cố định khi xét trên 1 hệ quy chiếu nhất định.
Nói chung ko thế này thì thế kia.. hehe








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2022 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019