Tốc độ truy cập Cloud nhanh hơn NAS? Bạn chắc không?

Ngon Bổ Xẻ
11/3/2023 1:50Phản hồi: 192
Tốc độ truy cập Cloud nhanh hơn NAS? Bạn chắc không?
Trong bài viết trước, mình đã có một so sánh chi tiết sự khác nhau giữa ổ cứng di động, NAS và Cloud có một vấn đề khá gây tranh cãi đó chính là tốc độ truy cập của Cloud và NAS. Mình cảm thấy vẫn có một số anh em chưa thật sự hiểu rõ về tốc độ truy cập và những thứ ảnh hưởng đến tốc độ truy cập nên đang có một số lầm tưởng.

Trong bài viết này, mình sẽ phân tích và so sánh tốc độ truy cập của NAS – cụ thể là trên chiếc Synology DS220+ mình đã sử dụng hơn 1 năm nay, mình đã có một bài review tại đây, với Cloud – cụ thể là Google Drive vì đây là công cụ lưu trữ đám mây mình dùng nhiều nhất.

Mình sẽ đi từ lý thuyết, đưa ra giả thiết và nhận định, đồng thời làm các bài test thực tế để kiểm chứng giả thiết mình đặt ra cũng như phân tích kết quả thu được. Bài viết này sẽ được lược giản đi một số phần mà mình nghĩ là anh em Tinh Tế đã hiểu quá rõ để tránh dài dòng, bài viết gốc anh em có thể xem thêm tại đây

Bài phân tích khá dài nên anh em nào chỉ muốn xem kết quả có thể kéo thẳng xuống phần kết luận, mình có để bảng tổng kết tỉ số chung cuộc nhưng khuyến khích anh em đọc bài đầy đủ để hiểu hết được kết quả và những gì mình muốn trình bày

Giả thiết


Qua quá trình sử dụng và trải nghiệm thực tế NAS Synology và Google Drive, mình có đưa ra một số giả thiết và nhận định như sau:
  • Google Drive chưa có server để lưu dữ liệu người dùng ở Việt Nam, ít nhất là ở thời điểm mình viết bài này. Có thể họ đã thuê nhiều máy chủ ở Việt Nam, nhưng máy chủ đó có dùng để phục vụ để lưu trữ dữ liệu Drive của người dùng hay không thì mình không biết. Mình chỉ biết là khi mình sử dụng Drive, mình vẫn thấy có lúc chậm như các kết nối ra nước ngoài
  • Khi mình ở nhà, tốc độ truy cập NAS trong mạng nội bộ cao hơn GG Drive khi các thiết bị trong mạng nội bộ của mình có băng thông lớn hơn băng thông gói cước nhà mạng
  • Khi mình khỏi nhà nhưng vẫn ở trong nước, tốc độ sẽ ảnh hưởng bởi băng thông nhà mạng cung cấp internet đến thiết bị nhưng cơ bản tốc độ truy cập đến NAS sẽ cao vì vẫn là kết nối trong nước. Tốc độ kết nối đến Google Drive có thể vẫn sẽ chậm hơn vì phải kết nối ra nước ngoài.
  • Khi ra nước ngoài, rất khó để nói cái nào nhanh hơn vì tuỳ thuộc vào tốc độ từ điểm truy cập đến Server, từ khoảng cách từ nước đó đến vị trí của server.
Và chính vì vậy, mình thấy một số nhận định sau CHƯA hoàn toàn chính xác:
– Tôi đảm bảo Cloud nó nhanh hơn NAS dù bạn access nó từ bất cứ location nào ngoài mạng LAN
– Tốc độ truy cập từ xa của NAS không khác Cloud vì đều phụ thuộc vào internet.
– Lúc mạng có vấn đề, tốc độ truy cập Cloud chậm thì NAS cũng sẽ chậm như vậy thôi
Trên đây là một vài bình luận của thành viên Tinh tế trong
bài viết so sánh NAS và Cloud của mình

Lý thuyết


Con đường kết nối


Dưới đây mình sẽ phân tích một cách đơn giản về con đường kết nối, truyền dữ liệu từ thiết bị đến NAS. Tất nhiên mình chỉ đơn giản hoá mọi thứ đi để bạn đọc dễ hình dung, còn trong thực tế thì trên con đường kết nối có thể sẽ còn rất nhiều các điểm/nút (node), ngã rẽ, con đường… khác nhau nữa.

Trong mạng nội bộ:
#1 – Local/Mạng nội bộ:
Thiết bị – Modem/Router (chung thiết bị và NAS) – NAS
1.jpg

Ngoài mạng Internet:

Quảng cáo


#2 – IP Tĩnh/Public IP:
Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – IP Tĩnh/Public IP – Nhà mạng – Modem/Router (của NAS) – NAS
#3 – DDNS: Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – Máy chủ DDNS (chỉ để lấy thông tin Public IP khi là IP động) – Nhà mạng – Modem/Router (của NAS) – NAS
#4 – VPN: Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – VPN Server – Nhà mạng – Modem/Router (của NAS) – NAS
2.jpg

QuickConnect:
QuickConnect là một giải pháp kết nối có trên NAS Synology của mình, sẽ cần phải cài đặt trước trong NAS để kết nối đến Server của QuickConnect nhằm cung cấp thông tin như LAN IP, Public IP, Port… lên server
Quick connect.png
Khi kết nối từ thiết bị đến NAS bằng Quick Connect, server sẽ tự động kiểm tra kết nối mạng LAN và WAN xem có thể thiết lập kết nối direct với NAS không qua Public IP, LAN IP, DDNS… Nếu có thể kết nối, QuickConnect sẽ tự động điều hướng như bên dưới:
  • Nếu có thể kết nối qua LAN: Giống #1
  • Nếu có thể kết nối mạng WAN: Giống #2
  • Nếu có thể kết nối qua DDNS: Giống #3
Trong trường hợp không kết nối được LAN, WAN, hay DDNS, QuickConnect sẽ tiếp tục kiểm tra theo dạng Hole Punching. Hiểu đơn giản là sẽ tạo một đường kết nối ảo (Virtual Tunnel) giữa NAS và thiết bị. Quickconnect lúc này sẽ gửi thông tin của đường kết nối ảo cho cả thiết bị và NAS để cả 2 kết nối với nhau. Trường hợp #5 này sẽ gần giống với #4

#5 – Virtual Tunnel: Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – QuickConnect (hỗ trợ) – Virtual Tunnel – Nhà mạng – Modem/Router (của NAS) – NAS

Quảng cáo



Trong trường hợp không thể tạo bất cứ kết nối trực tiếp nào từ thiết bị đến NAS. QuickConnect Server sẽ báo NAS để tạo Virtual Tunnel đến Synology Relay Server nhằm kết nối đến với thiết bị qua Server trung gian đó. Thường thì server trung gian này mình đoán là ở Đài Loan vì trên đường dẫn lúc đó sẽ thấy tiền tố ‘tw5’ và ta có #6

#6 – Relay Server: Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – QuickConnect (hỗ trợ) – Relay Server – Nhà mạng – Modem/Router (của NAS) – NAS
4.jpg

Vậy là chúng ta sẽ có ít nhất 6 đường để kết nối đến với NAS. Trong bài viết này, mình sẽ thêm một kết nối thứ 7, đó là kết nối phổ biến từ thiết bị đến các dịch vụ Cloud được cung cấp bởi các công ty nổi tiếng. Để đến phần sau, mình sẽ so sánh tốc độ của NAS và Cloud trong nhiều tình huống sử dụng khác nhau

#7 – Cloud: Thiết bị – Modem/Router (của thiết bị) – Nhà mạng – (Nhà mạng) – (Nhà cung cấp dịch vụ định tuyến) – Server của Cloud
5.jpg
Mình có hỏi một người bạn của mình là chuyên gia về mạng và có kiến thức khá sâu về mạng thì được biết là Google có triển khai Google Edge Network, có caching các nhà mạng ở VN (nhà mạng tự peering, tự đặt server để giảm băng thông) + các Google Edge Node ở HongKong, Đài Loan và Singapore, là những vị trí khá gần với Việt Nam vì thế băng thông đến Google khá ổn, điển hình là khi chúng ta xem Youtube. Tuy nhiên, đối với dịch vụ Drive, Google không công bố họ cache thế nào.

Những thứ ảnh hưởng đến tốc độ kết nối


Khi nhắc đến tốc độ đường truyền, tốc độ cao nhất mà bạn đạt được sẽ chỉ bằng tốc độ cao nhất của điểm thắt nút cổ chai. Điểm thắt nút cổ chai là điểm mà có ‘tốc độ tối đa’ thấp nhất trên đường truyền. Bạn cứ hình dung như đang bon bon trên 3 làn đường mà sau đó bị thu hẹp về còn 1 làn đường như hình dưới. Mình cũng có một số ví dụ cụ thể trong thực tế tại bài viết gốc, các bạn có thể tham khảo thêm
bottleneck.jpg
Nguồn ảnh: ID 138683495 ©️️️️️️️️️️️ Ilya Kovshik | Dreamstime.com

Những yếu tố có thể ảnh hưởng đến tốc độ truy cập qua internet:
  • Giới hạn băng thông thiết bị: Modem, Router, Cáp kết nối, Phương thức kết nối (LAN, WLAN 2.4, WLAN 5.0), Tiêu chuẩn kết nối của thiết bị (LAN 100Mbps, LAN 1Gbps, Wifi N, Wifi AC…), băng thông và tốc độ ổ cứng (SSD, HDD, SATA, NMVe…), khoảng cách đến điểm kết nối (xa - gần wifi, có xuyên tường không, cáp mạng dài - ngắn…), lượng người/ thiết bị truy cập trong cùng thời điểm
  • Giới hạn băng thông nhà mạng: Nhà mạng mà thiết bị đang kết nối, nhà mạng mà NAS đang kết nối. Và băng thông trong nước cũng như băng thông nước ngoài sẽ có giới hạn khác nhau, tốc độ khác nhau. Ở Việt Nam, với các gói phổ thông, hầu như tốc độ quốc tế sẽ không cao hơn tốc độ trong nước
  • Vị trí server (tốc độ kết nối đến server): Trong nước, hay ngoài nước (thực ra nó cũng chính là giới hạn về băng thông, ngoài của nhà mạng ra thì còn có thêm giới hạn của các nhà cung cấp dịch vụ định tuyến hoặc giới hạn tốc độ của chính server)
  • Ngoài ra còn có thể có vô số các yếu tố khác mà mình cũng không thể biết hết hay liệt kê hết trong bài

Giới thiệu qua về VPN Server trên NAS


Mình muốn đề cập thêm đến kết nối #4 vì có giải pháp khá hay mà NAS Synology có thể làm được. Đó là dùng NAS như một VPN Server để bảo mật kết nối hay tăng tốc độ truy cập. Trong bài viết này mình sẽ chỉ giới thiệu qua, các bạn có thể xem thêm trong chuỗi bài viết tất tần tật về NAS của mình, trong tương lai mình sẽ có bài viết chi tiết về VPN Server trên NAS nhé
[​IMG]
Nguồn ành: Hostinger

Dùng VPN để bảo mật kết nối

NAS mình để ở nhà dùng mạng Viettel, trên NAS mình chạy VPN Server. Trên thiết bị, nếu mình kết nối đến VPN trên NAS thì dù đi đâu và truy cập mạng từ đâu (cả mạng công cộng) mình vẫn kết nối bảo mật qua VPN về NAS trước rồi từ đó mới truy cập đến những nơi mình muốn đến, nhằm nâng cao bảo mật cho bản thân.


Dùng VPN để tăng tốc truy cập


Bên cạnh bảo mật, còn có 1 giải pháp nữa nữa từ VPN server để nâng cao tốc độ truy cập mà mình đang sử dụng. Vừa rồi, mình lên nhà bố mẹ vợ chơi, và dùng mạng VNPT. Tốc độ đi quốc tế thảm hại. Mình dùng VPN để chuyển hướng kết nối từ VNPT sang con NAS DS220+ ở nhà của mình đang cắm Viettel và tốc độ kết nối quốc tế được cải thiện hẳn, các bạn có thể xem thêm ở bài test
#1b bên dưới mình cũng có thực hiện để minh hoạ cho giải pháp này

Thực tế bản thân mình trải nghiệm và sử dụng


Ở nhà mình dùng mạng nội bộ #1 hoặc DDNS #3: Tốc độ tối đa truy cập NAS tầm 100-300 Mbps với DDNS (mình bị thắt ở cái Modem nhà mạng lởm khởm, mình sẽ chia sẻ thêm bên dưới) trong tương lai mình sẽ xử lý điểm thắt nút đó để đẩy tốc độ lên tiệm cận 1Gbps
Ra ngoài dùng #3 hoặc #4: Tốc độ thường chỉ đạt được mức tối đa 100Mbps do giới hạn băng thông của gói mạng tại nhà mình. Trong tương lai cũng có thể mình sẽ nâng cấp gói đường truyền để có tốc độ tốt hơn.
Đi nước ngoài thì thử từ #2-6 xem cái nào kết nối nhanh nhất thì dùng. Và nếu đi nước ngoài mình thường sẽ chủ động sync tài liệu cần thiết từ NAS lên GG Drive để phòng các trường hợp nếu các đường kết nối từ #2 đến #6 chậm hơn Cloud thì có thể dùng #7
Và giờ. Giả thiết có rồi. Lý thuyết đủ rồi. Sang phần hay hơn: Thực hành và Kiểm chứng

Mình sẽ làm một vài bài test để so sánh tốc độ truy cập NAS và GG Drive bằng những cách kết nối khác nhau ở nhiều địa điểm khác nhau, nhiều nhà mạng khác nhau.

Mình chọn GG Drive để đại diện cho Cloud vì đây là một Cloud phổ biến, cũng là cloud mình dùng nhiều nhất, và chắc chắn họ có nhiều máy chủ ở nhiều nơi. Và một phần cũng vì mình không kiếm được các công cụ test đơn giản cho các cloud khác.

Giới hạn và lưu ý của bài test


Tất nhiên, trong bài viết này sẽ vẫn có rất nhiều giới hạn. Các bạn hay coi đây chỉ là một nghiên cứu cá nhân của mình để kiểm chứng cho giả thiết của mình. Có thể với trường hợp của các bạn, với thiết bị của các bạn, với dịch vụ các bạn đang sử dụng… sẽ có những kết quả khác.

Vì những bài test thực tế trong bài chỉ là những lát cắt vào những thời điểm nhất định, chưa có số mẫu đủ lớn, nên không thể làm đại diện, không thể hiện bức tranh toàn cảnh hay bất cứ xu thế nào.
Ngoài ra, cũng sẽ có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến kết quả test mà mình không kiểm soát được (như băng thông, số người dùng trong mạng, độ ổn định thiết bị. . .). Vì vậy những kết quả test trong bài chỉ mang tính chất tham khảo.

Thời điểm này mạng internet ra quốc tế đang bị ảnh hưởng vì có sự cố, vì vậy kết quả trong bài cũng sẽ tương ứng với sự kiện này. Khi nào sự cố được khắc phục, kết quả có thể sẽ khác đi, mình sẽ làm một bài test phần 2.

Quy trình test


Thiết bị


Mình sẽ dùng máy tính của mình trong hầu hết các bài test. Mình đang dùng Macbook Pro 2017 chuẩn Wifi N (2.4Ghz) và AC (5.0Ghz). Sẽ ưu tiên kết nối 5Ghz nếu có
NAS mình dùng là Synology DS220+ đang để ở nhà mình tại Hà Nội, kết nối đến mạng Viettel gói cước 80Mbps (sau đó được tăng 1.5 lần là 120Mbps). Modem của nhà mạng ZTE F670Y. NAS cắm cổng LAN 1Gbps trên Modem. Ngoài ra, trên NAS có chạy VPN Server giao thức L2TP/IPSec

Công cụ test


Server: Speedtest.net by Ookla để test tốc độ nhà mạng đến các server khác nhau trong và ngoài nước
NAS: OpenSpeedTest chạy trên docker để test tốc độ truy cập vào NAS
GG Drive: Drive Speed Test mình sẽ chọn file lưu lượng 20MB hoặc 80MB tuỳ vào tốc độ để tăng độ chính xác
Đơn vị mình dùng trong các bài test là Mbps. Riêng đối với các bài test GG Drive, trang web trả về kết quả dạng MB/s mình sẽ đổi sang Mbps bằng GIGA Calculator

Server


Mình tham khảo được Data Center của Google tại châu Á là ở Đài Loan (Changhua) và Singapore. Mình sẽ chọn Server tại những địa điểm đó. Ngoài ra, mình check IP máy chủ GG Drive là ở Santa Clara, California, mình cũng sẽ test đến cả server ở địa điểm này
Vậy đối với đường truyền quốc tế, mình sẽ test ở những server sau:
  • Singapore: Singapore Pacific Internet
  • Đài Loan: Changhua Asia Pacific Telecom
  • Mỹ: Santa Clara, California AT&T
Với đường truyền trong nước, mình chọn một số server sau:
  • Server Viettel HN (cho hầu hết các bài test)
  • Server VNPT HN (cho một số bài test)
  • Đối với Server được tự chọn bởi công cụ test, mình sẽ ghi chữ Auto bên cạnh (cho một số bài test)
Ngoài ra kí hiệu là DO cho đường truyền trong nước và INT cho đường truyền quốc tế

Các bài test và địa điểm test


Tuỳ địa điểm, mình sẽ chạy các bài sau: Speed test đi các server trong và ngoài nước, speed đến NAS (Local, Public IP, DDNS, VPN) và speed đến GG Drive. Trong đó, so sánh chính sẽ là tốc độ truy cập giữa NAS và GG Drive

Mình sẽ trực tiếp test ở nhà, ở trong nước (cùng nhà mạng và khác nhà mạng đang cắm NAS). Còn ở nước ngoài, mình nhờ một số bạn bè ở hiện đang sinh sống hoặc làm việc ở nước ngoài test giúp mình theo đúng hướng dẫn và quy trình của mình.

Đối với những test mà mình phải nhờ đến bạn bè, mình sẽ thu gọn còn 4 bài test: tốc độ tại nước sở tại, test tốc độ về VN (tất cả chọn chọn chung Server Viettel HN), test tốc độ đến NAS qua DDNS, và test tốc độ GG Drive. Với Speed test GG Drive, mình gửi Account của mình cho bạn mình để họ đăng nhập và test trên trang web bằng 1 Account của mình, không dùng Account của bạn mình.

Kết quả test


Ở nhà


Test #2 (8/3/2023 8:00am – 9:00am): Mình ở nhà, máy tính kết nối Wifi 5Ghz từ Modem nhà mạng Viettel.
Modem Viettel mình đang dùng là ZTE F670Y, hiện đang bị 1 lỗi cực kỳ khó chịu đó là WLAN và LAN không chơi chung với nhau (chỉ kết nối được LAN – LAN, WLAN – WLAN, không kết nối được WLAN – LAN), vì thế mình chưa thể tận dụng hết băng thông của Wifi 5Ghz và LAN 1Gbps.

Nếu có thể sử dụng được kết nối WLAN-LAN, tốc độ kết nối có thể ở mức 867MBps mà cái Modem F670Y có thể cung cấp qua Wifi 5Ghz. Mình đã liên hệ kỹ thuật của cả Viettel và toà nhà, nhưng 2 bên bóng bàn cho nhau nên đến giờ chưa giải quyết được. Nếu bạn nào cũng đang gặp tình trạng tương tự mà có giải pháp, hãy chia sẻ thêm với mình nhé.

Vì thế, với bài test này, mình sẽ cắm thêm 1 cái Router vào LAN2 của modem (100Mbps) và kết nối máy tính đến đến wifi này để test trong mạng nội bộ. Tất nhiên, tốc độ sẽ chậm hơn nhiều so với mức mình mong muốn vì đang bị thắt nút ở băng thông của cổng LAN 2 100Mbps. Chính vì thế, trong thực tế mình cũng không sử dụng giải pháp đó

Trong tương lai, có thể mình sẽ thay thế modem nhà mạng bằng một thiết bị khác tốt hơn nếu không tìm được giải pháp khắc phục vấn đề của modem, để có thể nâng cao tốc độ kết nối nội bộ lên nhiều hơn nữa, khi ấy hẹn anh em một bài test khác ha
Test #2.jpg
Với kết quả bài test này, có thể thấy tốc độ nhà mạng khi kết nối trong nước khá cao. Thậm chí, tốc độ tải xuống còn cao hơn cả băng thông gói cước mình đăng ký. Ban đầu, mình nghĩ hay do mình test đến host của Viettel nên không bị giới hạn băng thông. Vì thế, mình chạy thêm 1 bài test nữa đến server của VNPT HN và thấy kết quả tương tự.

Tiếp đến, tốc độ của NAS khi đi qua DDNS hay Public IP khá cao (~300Mbps), cao hơn mức giới hạn băng thông của nhà mạng, và cũng cao hơn tốc độ kết nối đến máy chủ nhà mạng. Theo suy đoán của mình, con đường kết nối từ thiết bị đến NAS qua Public IP và DDNS khi mình ngồi tại nhà ngắn hơn so với việc kết nối từ thiết bị đến máy chủ nhà mạng, và kết nối đó chưa đi qua điểm/nút (node) mà nhà mạng đặt giới hạn băng thông gói cước nên tốc độ được đẩy lên cao hơn. Đây cũng là giải pháp tình thế mình đang sử dụng khi chưa giải quyết được vấn đề của modem nhà mạng.

Ngoài ra, mình có thử QuickConnect. Tuy nhiên, vì mình đã cài DDNS nên QuickConnect đẩy thẳng kết nối về DDNS. Sau đó, mình phải tắt DDNS đi và thử lại, kết quả là QuickConnect vẫn kết nối dạng direct, khả năng cao là kết nối qua Virtual Tunnel dạng #5, và tốc độ cũng không hề tệ (~220Mbps)
Đối với kết nối ra quốc tế, mạng Viettel làm khá tốt khi băng thông quốc tế có tốc độ khá cao. Và mình test tốc độ của GG Drive thì cũng ngang ngửa tốc độ kết nối đến Server ở Mỹ (~70Mbps). Nhưng tất nhiên, tốc độ của GG Drive trong bài test này không thể nhanh như NAS được

Test #8 (8/3/2023 11:00pm – 11:30pm): Mọi thứ giống bài test #2, chỉ khác là thời gian mình test buổi tối thôi. Mình cũng giản lược đi một số bài test không quan trọng.

Test #8.jpg
Với bài test này, có thể thấy buổi tối tốc độ mạng chậm hơn buổi sáng đôi chút, tuy nhiên tốc độ của NAS khi kết nối qua DDNS vẫn cao hơn nhiều so với tốc độ của nhà mạng đi server trong nước hay quốc tế. Và cũng tương tự bài test #2, tốc độ của NAS vẫn cao hơn tốc độ GG Drive khá nhiều

Ở trong nước (cùng nhà cung cấp mạng với NAS)


Test #3 (8/3/2023 10:20am – 11:00am): Mình test ở nhà bố mẹ mình trong cùng khu chung cư, cũng sử dụng mạng Viettel, gói cước nếu mình không nhầm là 150Mbps vì cũng đăng ký lâu quá rồi nên không nhớ lắm. Máy tính mình kết nối wifi 5Ghz của Modem nhà mạng Huawei HG8145V5.

Test #3.jpg
Bài test này hầu như tương tự bài test #2 khi mình ở nhà, chỉ bỏ qua bài test trong mạng nội bộ
Với kết quả bài test này, có thể thấy tốc độ internet nhà bố mẹ mình cao hơn ở nhà mình khá nhiều kể cả trong nước lẫn quốc tế. Khi mình kết nối đến NAS qua DDNS, có vẻ như con đường kết nối sẽ đi qua nhiều nút hơn so với lúc mình ở nhà (dù cùng mạng Viettel và cùng khu chung cư), tốc độ dường như bị thắt nút ở tốc độ gói cước mà mình đang sử dụng ở nhà (~120mbps)

Tốc độ của GG Drive tương đương với tốc độ khi test ở nhà mình, có lẽ vì chung nhà mạng, chung đường truyền quốc tế nên điều này cũng dễ hiểu. Ở bài test này tốc độ NAS lại lần nữa nhỉnh hơn GG Drive

Test #6 (8/3/2023 9:30pm – 9:45pm): Mình sang nhà bạn chơi cũng ở Hà Nội, tiện test luôn. Mình vẫn dùng máy tính của mình. Kết nối Wifi 5Ghz trên modem Viettel 421WD. Mình không biết giới hạn băng thông của gói cước nhà mạng.

Test #6.jpg
Với lần test này, mình khá bất ngờ với tốc độ ra nước ngoài buổi tối, đặc biệt là server Singapore và Đài Loan. Dường như gói mạng càng có băng thông cao thì tốc độ kết nối quốc tế cũng tương ứng theo tỉ lệ nhất định nào đó. Có thể thời điểm mình test là buổi tối ở VN và là buổi sáng ở US nên tốc độ Server US AT&T cũng bị ảnh hưởng nên khá chậm. Thế nhưng, tốc độ GG Drive cũng khá tốt (~50Mbps) và cao hơn Server US AT&T khá nhiều, tuy nhiên vẫn chưa thể nhanh hơn tốc độ kết nối đến NAS.

Ở trong nước (khác nhà cung cấp mạng với NAS)


Test #1 (7/3/2023 7:00am – 9:00 am): Bài test này mình thực hiện ở Yên Châu, Sơn La, máy tính kết nối mạng VNPT gia đình, mình không rõ băng thông giới hạn của nhà mạng là bao nhiêu. NAS DS220+ đang ở Hà Nội kết nối mạng Viettel. Mình cũng test tương tự các bài trên.

Test #1.jpg
Với bài test này, kết quả cho ra hầu như tốc độ quốc tế từ VNPT YC rất kém, thậm chí còn không kết nối được đến server ở Đài Loan vì lỗi đường truyền (Lacenty Test Error). Và tốc độ GG Drive cũng rất chậm. Nguyên nhân tốc độ kết nối của GG Drive quốc tế chậm, mình nghĩ do đường truyền quốc tế của VNPT hiện đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự cố đứt cáp quang. Và một lần nữa, NAS lại nhanh hơn GG Drive trong bài test này

Test #1b: Nhân cơ hội có đường truyền kém thậm tệ, mình thử kết nối VPN đến NAS ở nhà, để thử chuyển hướng kết nối quốc tế qua đường truyền Viettel ở nhà, xem liệu mình có tận dụng được kết nối trong nước giữa VNPT – Viettel và kết nối quốc tế của Viettel ra nước ngoài để cải thiện tốc độ mạng ra nước ngoài không.
Để dễ hình dung, thay vì: ‘VNPT – Quốc tế’ ; mình dùng ‘VNPT – VPN – Viettel – Quốc tế’
Test #1b.jpg
Có thể thấy từ kết quả test trên, khi chuyển hướng kết nối đi qua VPN Server đang chạy trên NAS, tốc độ kết nối quốc tế cải thiện hơn rất nhiều, kết nối đến GG Drive cũng cải thiện đáng kể. Đây cũng chính là một bài test để minh hoạ về ứng dụng của VPN Server mà mình đã đề cập phía trên bài viết.

Tốc độ của GG Drive trong trường hợp này chậm hơn NAS cũng dễ hiểu thôi, vì kết nối đến GG Drive đang đi qua VPN Server trên NAS mà nên sẽ phụ thuộc vào tốc độ kết nối đến NAS, chỉ có thể nhỏ hơn hoặc bằng. Vì thế mình sẽ không tính test này vào tỉ số chung cuộc cuối ở cuối bài, test này chỉ để minh hoạ giải pháp VPN mình đề cập.

Test #5 (8/3/2023 12:15pm – 12:30pm): Mình xuống sảnh toà nhà chung cư ở HN và dùng wifi công cộng, đây là wifi 2.4Ghz và của nhà mạng Vinaphone. Wifi công cộng này có thể đang có nhiều người cùng sử dụng.

Test #5.jpg
Với bài test này, tốc độ truy cập đến mọi nơi hầu như là như nhau. Có thể wifi toà nhà đã có giới hạn băng thông cho từng người truy cập giới hạn ở mức 9/4Mbps. Vì vậy, đây là điểm thắt nút cổ chai nên hầu như không có kết nối nào vượt qua được ngưỡng đó, và vì thế hầu hết tốc độ là như nhau. Hoà cả làng cho trường hợp này

Test #9 (9/3/2023 3:44pm – 4:00pm): Mình test ở nhà một anh đồng nghiệp, nhà mạng FPT, mạng wifi 2Ghz, mình không rõ giới hạn băng thông nhà mạng.

Test #9.jpg
Với kết quả bài test này, chúng ta có thể thấy tốc độ truy cập của NAS cũng khá cao và vẫn cao hơn tốc độ của Google Drive. Tốc độ kết nối các Server quốc tế dù không quá tốt nhưng tốc độ kết nối Google Drive không quá tệ, những vẫn thua NAS

Ở ngoài nước


Test #4 (8/3/2023 11:29am – 12:00pm): Mình nhờ bạn mình ở Mỹ (US) để test, bạn đó dùng máy MacBook Air (13-inch, Early 2015) và sử dụng mạng internet tại nhà, gói cước mạng trung bình, không phải rẻ nhất hay đắt nhất. Cám ơn bạn Jun đã đồng ý tham gia và hỗ trợ mình thực hiện phần test này
Test #4.jpg
Từ kết quả trên, có thể thấy tốc độ kết nối từ Mỹ về NAS cũng khá cao nhưng đã thấp hơn GG Drive. Tuy chênh lệnh không nhiều nhưng NAS thua hiệp này.

Test #7 (8/3/2023 9:55pm – 10:15pm): Mình nhờ bạn mình ở Hà Lan (NL) để test, bạn đó dùng máy Lenovo Yoga 7i 2021 wifi 6 và sử dụng mạng internet tại nhà. Cảm ơn bạn Quân đã đồng ý tham gia và hỗ trợ mình thực hiện phần test này
Test #7.jpg
Từ kết quả trên, có thể thấy tốc độ từ Hà Lan về NAS cũng khá cao. Tốc độ tải xuống từ NAS cao hơn GG Drive một chút còn tốc độ tải lên thì thấp hơn, ván này mình coi như hoà

Test #10 (9/3/2023 3:15pm – 3:35pm): Mình nhờ bạn mình ở New Zealand (NL) để test, bạn đó dùng máy tính Dell Inspiron 5570, kết nối wifi 5.0GHz và sử dụng internet ở trường đại học. Cảm ơn chủ sốp Saffron Nhà Ngân đã đồng ý tham gia và hỗ trợ mình thực hiện phần test này

Test #10.jpg

Ở bài test này, thậm chí tốc độ kết nối từ NZ đến NAS là cao nhất, còn cao hơn cả tốc độ kết nối trong nước sở tại, cũng cao hơn tốc độ kết nối đến Server Viettel HN cũng như Google Drive.

Test #11 (9/3/2023 4:45pm – 5:00pm): Mình nhờ bạn mình ở Australia (AU) để test, bạn đó dùng máy tính Lenovo Thinkpad Gen 2 E14, kết nối wifi 5.0GHz và sử dụng internet ở nhà. Cảm ơn bạn Nga đã đồng ý tham gia và hỗ trợ mình thực hiện phần test này
Test #11.jpeg

Kết quả bài test này cũng lần nữa cho thấy, tốc độ kết nối đến NAS có nhỉnh hơn một chút so với GG Cloud.

Test #13 (10/3/2023 9:35am – 10:00am) TW-VN: Mình nhờ bạn mình ở Đài Loan (TW) để test, bạn đó dùng máy tính Dell Latitude 3420, kết nối internet qua dây Ethernet mạng LAN ở công ty. Cám ơn bạn Linh đã đồng ý tham gia và hỗ trợ mình thực hiện phần test này

Test #13.jpg
Với bài test này, GG Drive có tốc độ kết nối cao hơn NAS một chút, hiệp này GG Drive thắng

Hiệp phụ


Test
#12 (9/3/2023 7:30pm-7h40pm): Mình làm thêm 1 bài test nữa, coi là hiệp phụ đá giao hữu vui vẻ. Đó là sử dụng mạng 4G của điện thoại để test. Điện thoại mình dùng là iPhone 13 Mini mình có từng review, kết nối 4G LTE mạng Viettel. Các server để test vẫn như vậy, mình test ở trong sảnh chung cư, có đủ 4 vạch sóng
Test #12.jpg
Kết quả bài test này một lần nữa cho thấy, tốc độ truy cập đến NAS cao hơn tốc độ truy cập GG Drive

Lại một lưu ý nữa


Trước khi đi đến kết luận, mình muốn lưu ý lại một chút:
Bài viết này phân tích và so sách dựa trên trải nghiệm cá nhân mình. Vẫn như bài viết trước khi mình so sánh về ổ cứng di động, ổ cứng mạng và cloud, mình đã chia sẻ rằng: không nhất thiết khi bạn dùng giải pháp này là bạn phải bỏ hoàn toàn các giải pháp khác, mà bạn có thể dùng song song nhiều giải pháp để hỗ trợ lẫn nhau nhằm đem lại hiệu quả tốt nhất.

Những nội dung trong bài viết này cũng chỉ nhằm cung cấp thêm thông tin để các bạn có lựa chọn phù hợp với nhu cầu của bản thân, không phải bài viết đưa ra lời khuyên hay khuyến cáo bạn nên dùng cái này hay nên dùng cái kia.

Bài viết thực hiện lúc các tuyến cáp quang đi nước ngoài gặp sự cố, vì vậy kết nối quốc tế có ảnh hưởng nhiều, nhưng đây cũng là cơ hội để mình thấy được giá trị rõ ràng của việc có một đám mây cá nhân ở trong nước, ở nơi mình biết, với những điều kiện mình có thể kiểm soát. Tất nhiên, khi nào hết sự cố cáp quang, mình sẽ tranh thủ làm thêm 1 bài so sánh phần 2 trước khi lại bị cá mập cắn tiếp.

Kết luận và thảo luận


Trước khi đi vào kết luận, mình muốn gửi lời cảm ơn đến một người bạn giấu tên của mình, bạn ấy một chuyên gia về an toàn thông tin mạng có rất nhiều kiến thức về internet đã peer-review bài viết này, cũng như đưa ra những góp ý và những thông tin rất hữu ích, đặc biệt là các thông tin về Google mình đã trình bày ở trên.

Tổng kết lại tỉ số ở bảng dưới
Screenshot 2023-03-11 at 07.41.33.png
Mình có upload toàn bộ ảnh chụp màn hình của các bài test và file dữ liệu mình nhập thông tin các bài test để vẽ figure trong bài viết gốc ở đúng vị trí dưới bảng này trong bài viết gốc của mình, các bạn có thể tham khảo thêm

Qua quá trình test, mình thấy những giải thiết và nhận định mình đưa ra hầu như là chính xác và có thêm những kết luận sau, ít nhất là ở thời điểm hiện tại:
  • Khi mình ở nhà, tốc độ truy cập NAS trong mạng nội bộ cao hơn GG Drive và ảnh hưởng bởi thiết bị mạng nội bộ của mình
  • Khi mình ra khỏi nhà, tốc độ truy cập NAS trong nước cao hơn tốc độ GG Drive ra nước ngoài. Tốc độ truy cập NAS phần lớn ảnh hưởng từ tốc độ gói cước nhà mạng
  • Khi ra nước ngoài, tốc độ truy cập GG Drive có thể cao hơn tốc độ truy cập NAS trong một số trường hợp và ngược lại, tuỳ vào vị trí và tốc độ đường truyền từ điểm truy cập đến Server GG Drive hay là đến NAS nên không thể nói chắc chắn được mà phải tuỳ trường hợp thực tế
Và từ những bằng chứng thực nghiệm của mình, mình có thể khẳng định những nhận định sau là KHÔNG đúng
– Tôi đảm bảo Cloud nó nhanh hơn NAS dù bạn access nó từ bất cứ location nào ngoài mạng LAN
– Tốc độ truy cập từ xa của NAS không khác Cloud vì đều phụ thuộc vào internet.
– Lúc mạng có vấn đề, tốc độ truy cập Cloud chậm thì NAS cũng sẽ chậm như vậy thôi


Và đồng thời, mình cũng có một số suy nghĩ sau để tiếp tục thảo luận:
  • Với kết nối nội bộ, có thể đưa tốc độ truy cập NAS lên ngưỡng 10Gbps, tức là ngang với băng thông của USB 3.2. Với mức tốc độ này, khả năng là có thể giải quyết được những tác vụ đòi hỏi tốc độ cao như edit video hay boot hệ điều hành trực tiếp từ NAS. Tất nhiên, để đạt được tốc độ này thì đòi hỏi phải đầu tư rất nhiều về mặt thiết bị như Router, Card mạng, Dây mạng, Ổ lưu trữ, thậm chí cả thiết bị PC/Laptop mà bạn đang dùng
  • Với kết nối từ xa, có thể tăng tốc truy cập bằng cách tăng băng thông gói cước đang sử dụng cho NAS, nhằm tăng tốc độ truy cập từ bên ngoài vào NAS
  • Với Cloud, tốc độ kết nối không nằm trong sự chủ động của mình, sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Kể cả mình nâng cấp thiết bị xịn và tăng băng thông gói cước mạng, nhưng nếu nhà cung cấp dịch vụ Cloud có giới hạn băng thông hay vẫn đặt dữ liệu của chúng ta ở máy chủ nào đó xa xôi nơi quốc tế mà gói đường truyền quốc tế của chúng ta lại không đủ nhanh, một năm dăm ba bữa đứt cáp như hiện tại, thì chúng ta cũng khó có thể cải thiện tốc độ. Với NAS, chắc chắn chúng ta có nhiều sự chủ động hơn và có nhiều quyền kiểm soát hơn.

Bài viết đã thật là dài và cung cấp nhiều thông tin, mình xin được kết thúc tại đây

Sau bài viết này, mình sẽ có một bài viết khác để hướng dẫn các bạn một số thứ mình có đề cập đến trong bài viết này như cách cài đặt và sử dụng OpenSpeed Test cho NAS, cấu hình QuickConnect, DDNS, VPN Server hay đồng bộ NAS với Cloud qua CloudSync. Bài viết này và cả những bài viết đó mình đều sẽ cập nhật vào trong chuỗi series tất tất tật về NAS của mình, các bạn có thể theo dõi để đón đọc nhé

Nếu thấy nội dung bài viết hữu ích, hãy chia sẻ cho bạn bè và người thân. Đừng quên Follow mình trên Tinh Tế cũng như Facebook Ngon Bổ Xẻ để luôn cập nhật các nội dung mới nhất. Các bạn cũng ghé website của mình để xem những bài viết chất lượng cao khác từ Ngon Bổ Xẻ, web bao đẹp và chỉn chu, mình ngồi sửa từng dòng CSS mà

P/s: Nhá hàng một chút, dùng NAS thấy vui vẻ nên mình đã làm thêm một chiếc nữa để nâng cấp cho con DS220+ của mình. Hàng ngon để có thêm những chia sẻ thú vị với anh em trong tương lai

Hãy mạnh dạn chia sẻ review về một món đồ, một dịch vụ mà bạn thấy hài lòng nhé. Thông tin của bạn giúp được cho rất rất nhiều người luôn đó, cảm ơn bạn trước :x

192 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

chi lu bu màu mè , trả 18$ / tháng lấy 5TB của google , mọi bảo mật nó lo cho lẹ
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@Dr.Son Mình không dùng để kinh doanh thì gọi là cá nhân mà 😃 dữ liệu bạn đưa cho người khác và không ở nhà bạn thì chẳng có gì là an toàn và không ai bảo là an toàn cả. Nhưng thực ra dữ liệu của mình cũng chẳng có gì mấy để mà nói là không an toàn vì mình cũng vẫn backup NAS lên Cloud.

NAS thì không ai bảo là không tốn kém, nhưng bảo nó đắt hơn Cloud thì đúng với 1 vài tháng, chứ dùng lâu dài thì nó không đắt hơn đâu.

NAS thì bạn cần phải dùng thể bộ lưu điện nữa, và NAS dùng ổ đỏ loại ổ dành cho NAS bạn ạ, cái ổ thường cắm vào máy tính mình không rõ họ làm bằng cái gì mà nhanh hỏng thật 😃 Ổ cứng NAS thì bảo hành từ 3 đến 5 năm. Khi có bộ lưu điện để đảm bảo nó không bị chập chờn gây hỏng ổ cứng thì cũng bền hơn nhiều lắm bạn ạ 😃

NAS thì thực sự nó cũng chẳng có gì lắm đâu, nó như 1 con Rasberry Pi vậy. Cũng chẳng có gì phải thay thế sửa chữa gì suốt 4 năm qua mình đã dùng. Khi đã dùng NAS thì từ từ sẽ phát sinh nhu cầu tại vì nó có thì mình tận dụng thôi. Nếu không có NAS thì chắc cũng chẳng bất tiện đâu vì mình không biết là mình có nhu cầu đó, nhưng khi có NAS thì mình thấy rằng những thứ mình tận dụng được NAS giúp cho mình bớt việc đi, nhàn hơn và bớt tốn kém hơn. VD như nó giúp mình kết nối các thiết bị không hỗ trợ Apple Homekit vào thành 1 như vậy giúp mình đỡ phải tìm đúng thiết bị hỗ trợ Homekit (sẽ đắt hơn), đỡ phải thay thế những cái đang dùng (cũng sẽ đắt) và NAS của mình bản chất là server cá nhân nên nó giúp các hệ thống khác của mình hoạt động ổn định và hiệu quả hơn.

NAS nếu đúng thì nó chỉ là ổ cứng gắn mạng thôi.

Còn Synology như mình dùng thì nó phải được gọi là Server cá nhân thì đúng hơn.

Đúng là bạn phải để ý, quan tâm, bảo dưỡng, ... bù lại bạn lại có rất nhiều thứ mà Cloud không thể mang đến cho bạn đc. Đi thuê VPS hoặc server thì hạn chế lắm và giá để được như NAS thì kinh khủng lắm 😃
@nefertem mua của Mega.nz còn rẻ hơn nữa !!!
Làm bài so sánh giá, hiệu năng/giá, công sức vất vả/hiệu quả thu lại nữa đi bác
@rivertm Phải chọn mặt gửi vàng bạn ạ, nhà nào gói cước mạng nhanh thì gửi á =))
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ Backup thôi thì dial up cũng được mà 😆
@rivertm Nhanh vẫn hơn chứ, ví dụ mình để ở nhà mạng lan 1gbps backup nhanh xong cho nas phụ off luôn. Hôm sau đến ngày đến giờ lại turn on auto rồi backup xong lại ngủ nghỉ
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ Làm vậy thì mệt quá, vấn đề mạng thì nó hút chẳng mấy, còn điện thì nó chưa tới 20w. Cắm đó set lịch rồi kệ nó làm việc của nó, mình làm việc của mình, bao giờ nó xong thì xong, vì nó chẳng ảnh hưởng gì đến việc của mình cả. Không hiểu tại sao lại phải off 😆 backup thì cũng đến weekly là ngon rồi, không cần thiết phải daily đâu.
Bài dài quá. Mình vẫn ưu tiên cloud, tại ổ cứng có tỷ lệ chết bất đắc kỳ tử, trong khi đó dữ liệu của mình quan trọng hơn -> thà bỏ ra cho google, microsoft, apple nó lo cho nhẹ đầu.
@nguyenthephong Haha, raid 1 là kém an toàn nhất rồi, chỉ hơn raid 0 thôi, chưa kể main chết lấy lại dữ liệu cũng mệt, mình đi làm đã gặp trường hợp chết 3 ổ cứng cùng lúc rồi
@greatmen88 nên là khi dùng NAS vẫn nên backup thêm 1 lớp nữa như một cái nas khác hoặc 1 cái cloud khác 😁
@nguyenthephong Lỡ điện đóm nhà cà chập, cà chợt là chết chùm cả đám ổ cứng thì raid cũng ko cứu dc. Chưa kể còn phải vọc vạch cài đặt.
Giờ cloud rẻ nhiều rồi bạn, nên với những người bận rộn -> quăng hết lên để Mic, Gút, Apple xử lý. Ko cần phải lo bảo dưỡng, ko cần phải lo điện đóm, ko cần phải lo tương thích này nọ lọ chai.
@Đinh Hoàng Đại Bạn thử ironwolf đi xem nhé, còn đóm thì XPEnology của mình 1 ngày 0.75 kw.
bài viết bổ ích, chúc cho web của bác nhiều nội dung hơn và thành công
@jimbo89 Cám ơn bạn nhiều. Tiếp tục ủng hộ mình trong tương lai nhé
@jimbo89 Sự Kiện Synology ICT Show TP. Hồ Chí Minh 2023
14:00 – 17:00 (GMT+7), Thứ năm, 30/03/2023
Trung Tâm Hội Nghị 272, 272 Võ Thị Sáu, P Võ Thị Sáu, Q 3, TP HCM
Chủ đề: Tăng tốc chuyển đổi số doanh nghiệp với NAS Synology
Giới thiệu các giải pháp tích hợp chuyển đổi số doanh nghiệp. Giới thiệu các giải pháp quản lý, bảo vệ, sao lưu và giám sát dữ liệu của Synology với các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô. Đồng thời minh họa trực tiếp cách chúng hoạt động để giúp tăng năng suất, độ tin cậy và mang lại hiệu quả thực tiễn.

Xem thêm tại: https://www.vietcorp.com/vn/3167/ictshow-hcm-2023/
Mời Tham Dự Sự Kiện Synology ICT Show TP HCM 2023
vietcorp.com
mrpcx64
ĐẠI BÀNG
một năm
5Gib/s lên xuống, 16TiB lưu trữ
chẳng biết có cloud nào thay thế không?
@mrpcx64 Thế chơi sao tốc độ 5Gpbs vậy mình theo zới
mrpcx64
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ lắp nic sfp+ 5gb/s + dây cáp quang vào (cần con nas cấu hình tốt dể chịu tải)
@mrpcx64 Nhưng vậy là tốc độ trong mạng LAN chứ đúng không bạn
@mrpcx64 Đây là ông nhu cầu tốc độ cao, không cần lưu trữ nhiều và làm việc chủ yếu tại công ty. Hoặc dữ liệu là nội bộ. Nói chung mỗi cái có ưu điểm riêng.
lnt55
TÍCH CỰC
một năm
Bài test không khách quan!
- Không thể so sánh khập khểnh giữa tốc độ LAN và tốc độ WAN
- Tốc độ NAS phụ thuộc vào tốc độ upload/download của gói internet, khoảng cách đến trạm... Vậy kết quả test chỉ đúng với tác giả mà thôi

Mỗi cái có cái hay riêng! Cố khen một bên chê một bên làm gì? Hơn nữa về bảo mật thì NAS không so được với cloud.
Về giá: Nhiều người build mini PC làm NAS nhanh hơn NAS Synology nhiều mà giá thì rẻ hơn nhiều => Bọn bán NAS ăn dày quá, Bán chậm thì tự trách mình chứ đừng chê các giải pháp cạnh tranh!
haya
TÍCH CỰC
một năm
@Ngon Bổ Xẻ Post bạn nói ở trên là trường hợp đã xài NAS trước khi máy bị nhiễm Ransomeware và bản lưu đầu tiên trên cloud đã sạch. Còn mình đang nói đến TH chuyện đã rồi, máy bị nhiễm Ransomeware TRƯỚC khi sử dụng các tính năng Sync của NAS/Cloud hoặc dùng phần mềm khác để biến ổ Cloud truy cập như ổ local (như add network drive trên File Explorer)
Khi máy Win đã nhiễm Ransomeware từ trước thì nó sẽ dùng Win làm môi trường để phát tán, lây nhiễm sang các file khác khiến file phiên bản đầu tiên sync lên cloud đã bị nhiễm rồi.
@haya Cám ơn bạn, mình hiểu rồi, tức là ransomware nó có thể nhiễm nhưng chưa kích hoạt thì người dùng cũng có thể không biết là đang bị nhiễm đúng không bạn
haya
TÍCH CỰC
một năm
@Ngon Bổ Xẻ Đúng rồi. Ở môi trường Win nó sẽ im im trong máy để lây các file khác. Con nào khôn sẽ nhắm vào file có giá trị như hình ảnh, tài liệu chứ ko phải file thực thi exe để người dùng khó biết là máy đang có vấn đề, kéo dài thời gian lây nhiễm.
Còn khi file bị nhiễm đã lên cloud rồi thì phải down từng version xuống thử
@haya Cám ơn bạn 😁 thông tin rất hữu ích
Chơi Nas thì hay , chê mỗi hãng nó làm mấy cái vỏ cho các dòng Nas tầm chung toàn bằng nhựa , nhiều lúc muốn hot swap hơi rén tay k như các dòng sever dạng khay của dell, phập đĩa căng tay chả sợ bay chốt 😅😅😅
@linhtmt113 chuẩn 😁 toàn chơi nhựa như đồ chơi :D thực ra cũng như điện thoại, tầm thấp với trung cũng hay là vỏ nhựa mà, lúc dùng nhẹ nhàng xíu là được haha
romero
TÍCH CỰC
một năm
Tốn tiền mất thời gian nhể, thôi mua gói g1 2T là xong!
@romero Đúng rồi, thú chơi tốn tiền và mất thời gian đó bạn ạ, thích vọc mới nên dùng
@romero Trc mình cũng nghĩ như bạn, thuê mẹ nó cái đám mây của one với gg, xong rồi test tải sử dụng khi up dow kết hợp với với gói cước doanh nghiệp 2,5 củ/ tháng mà k đạt hiệu quả, nhất là quả đứt cáp trường kỳ cả năm như hiện nay thì sài Nas chạy nội bộ hoặc Cloud nội địa vẫn là chân ái nhất đó
MhmedDuc
ĐẠI BÀNG
một năm
Mình đang có nhu cầu lưu file bài giảng và share cho sinh viên xem lại (share link cho 400users và khoảng 20-30 users có thể truy cập để xem trong 1 ngày, 1file khoang 400-700mb, mình chỉ cho phép view chứ ko cho dowload về). Ngoài ra,mình có thể dùng nas để backup nội dung email của tổ chức được không nhỉ? Cho mình hỏi Với nhu cầu của mình thì con ds220j có phù hợp không? Cám ơn bạn rất nhiều.
MhmedDuc
ĐẠI BÀNG
một năm
@linhtmt113 mình cảm ơn rất nhiều. vậy chắc mình cân nhắc con DS220+.
@MhmedDuc Mua ITX PC cũ tầm i3 4th trở lên, thêm HDD bao nhiêu TB tùy bạn, mạng nhà chỉ cần trên 300Mbps (gói 200k/tháng Viettel), biết chút code là có thể dùng Nextcloud. Trong đó có lưu trữ mail luôn, chat, video call. Số lượng users + password do admin cấp, users được phép sử dụng bao nhiêu GB cũng do admin. Nếu muốn trải nghiệm Nextcloud inbox mình cho mượn nick admin trải nghiệm
@MhmedDuc Với nhu cầu của bạn nên dùng DS923+ để sử dụng và có thể nâng cấp dung lượng lưu trữ khi cần. Ngoài ra NAS còn có thể sử dụng được nhiều tính năng hơn nữa như: làm hosting, làm việc từ xa, backup server, mail server.... bạn tham gia sự kiện Synology ICT Show TP HCM 2023 để tìm hiểu thêm nhiều hơn:

https://www.vietcorp.com/vn/3167/ictshow-hcm-2023/
Mời Tham Dự Sự Kiện Synology ICT Show TP HCM 2023
vietcorp.com
@MhmedDuc tính toán gói băng thông nữa nha. haha. gói 2tr/ tháng nó bảo là max dc 100M trong nước, nhưng ko bao giờ luôn là 100M đâu. backup mail nội bộ là dùng mail gì mới dc. phải tính toán từng trường hợp cụ thể.
trkgncmg
ĐẠI BÀNG
một năm
Tui xài nas và k dùng cloud nhưng chắc chắn 10000% nói về tốc độ thì ngoài Lan ra thì kiểu j cloud cũng hơn nas .VD trung bình tốc upload nhà mạng đc 300mbps đi thì 2 ng xài cùng lúc thôi thì đã nó chia 2 cmnr max tổng cũng có 300mbps/2 ( tranh nhau băng thông thằng nhanh thằng chậm =)) ). Trong khi đó cloud 100 thằng cùng dùng 1 lúc cũng k ảnh hưởng tốc down/up. Mà cloud google giờ lúc nào tui dùng cũng down đc trên 90% speed ( kể cả đứt cáp ). Riêng ông thớt chắc mua nas về xài 1 mình k share ai xài chung nên mới viết bài này =))
trkgncmg
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ ông có bị sao ko ? nói chung quy cái hạ tầng thiết bị ông đang xài luôn đó chứ vấn đề băng thông băng thiết j nữa . Đố ông down đc đúng speed khi ở nhà có người đang upload file lên youtube hay đang xem 4k từ ngoài local, trong khi down từ cloud thì ai up gì kệ người ta chả ảnh hưởng . Còn vụ 90% speed thì lúc nào tui down chả thế ( hình bên dưới, chưa dùng IDM nhé , dùng idm có khi lên 29Mb/s ) , hình ảnh xài thực tế luôn test tiết j .
Mà nói như ông sẵn upgrade lên thì nas với nó = speed mẹ nó rồi cãi làm j cho mệt ? Đây nói dùng gói bt thôi , sl it 2 3 người dùng cùng lúc thôi speed nó đã thua xa cloud rồi mà ông ngồi chắc chưa với chưa chắc =))
Untitled.png
11111.jpg
@trkgncmg Đồng ý nhất trí là NAS có nhược điểm như ông nói khi truy cập từ ngoài mạng về. khi dùng gói cước cơ bản
Nhưng nó chỉ thua khi mọi người truy cập từ ngoài vào và cùng 1 lúc và với điều kiện khi mọi người ở ngoài đang dùng mạng có băng thông lớn hơn mạng nhà ông.

Còn không truy cập cùng lúc, nas không thua cloud. Chỉ có hoà hoặc hơn.
Không truy cập từ ngoài mà truy cập từ trong mạng nội bộ, nas nó thắng chắc. ông có 5 người trong nhà cùng dùng cloud thì ông chả chen chúc trong cái gói mạng 2-300mbps. Còn NAS có 1Gbps LAN thoải mái dùng, chả thèm đụng vào cái line 300mbps WAN kia

Chưa kể tôi còn sync từ nas lên cloud, để nếu ra ngoài đến chỗ nào tốc độ nhanh hơn nas, tôi cũng có thể dùng cloud

Và với nhược điểm của NAS khi nhiều người truy cập từ ngoài vào, tôi hoàn toàn có thể tăng gói cơ bản lên thành gói nâng cao để khắc phục

Như trường hợp của ông khi ông ở nhà ông dùng cloud, có người xem phim ông cũng bị ảnh hưởng. Chỉ lúc ông ra ngoài thì ông không bị những người ở nhà ảnh hưởng nhưng lúc đó ông lại phụ thuộc tốc độ mạng bên ngoài đến google drive, chắc gì nó đã nhanh đến 90% băng thông như khi ông ở nhà và cùng lúc đó, trong cái mạng đó đang bao nhiêu người cùng dùng và cùng chia sẻ băng thông gây ảnh hưởng đến tốc độ của ông thì sao
@trkgncmg Bạn chắc hem. Vậy bỏ qua vấn đề chi phí ha.
Nhà mình xài 4 WANs
- 1 Viettel : Fast50 100Mbps
- 1 Viettel : PRO600 600Mbps
- 1 VNPT : Home5 300Mbps
- 1 FPT : Sky 1000Mbps

Cho nhà xài thì mình tách 1 VLAN riêng đi qua 8 cục Mesh 1.000 Mbps. Vậy bạn nghĩ còn lại mình đủ speed hem.

Routing cho con NAS upload ( trong nước ) đi qua Viettel PRO600 ( up/down = 600 ).
Còn khi trong LAN download thì đi qua FPT.

Vậy có ảnh hưởng hem ta ?
@SoulEvil có chạy LB ko bạn ơi? hay là dùng để chạy redundance thôi nhỉ? nếu có con firewall ngon thì set rule là quản lý ổn mà.
DmooN
TÍCH CỰC
một năm
mình cũng fan của Synology, thích cái OS của nó, mình hay xài mấy cái Docker, VM với xài MariaDB triển khai trên đó, kết hợp với cloud của GG lẫn MS
@DmooN Mình cũng thích cái OS, làm ngon thật sự, support tận răng. Muốn dùng chỉ việc cài package và mở port trên modem, tiện và dễ với người dùng không quá chuyên sâu về coding và network
2 ổ 8tb giờ cũng ko quá mắc. Raid 0 là có thể đảm bảo an toàn 1 phần.
Chỉ có dân IT mới đảm bảo những cái mình down không virus. Các bạn xài an toàn thì cứ gdrive onedrive mà xài.
VPN 300-400 mbs cũng đủ cho tốc độ coi phim load dữ liệu về.
Nói chung đang để dành 1 em.
Cười vô mặt
@DAVIDHUY08 Dân IT nhiều lúc cũng chưa chắc đã đảm bảo được các mối đe doạ từ virus và malware đâu =))
Google drive và DAS. Nas dành cho ai chứ ko dành cho mảng hình ảnh được. Không biết bạn test sao chứ cái Synology Drive là cái cloud tệ nhất mình xài. Thường xuyên lỗi và không hiển thị nổi hết ảnh trong folder mỗi khi mình vô. Còn vs quay phim ở thời hiện đại thì càng ko dâu tư vô NAS dc vì load ko nổi
@rivertm Máy tính có cắm được trực tiếp vào nas qua usb để trao đổi dữ liệu không bạn nhỉ?
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ mình chưa thử nhưng cảm thấy đó là 1 giải pháp không cần thiết lắm nên cũng chưa làm 😁
@rivertm Okayy, mình mới inbox bạn để hỏi thêm vụ smarthome server, bạn xem nhá
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@westlifeplaywar Vậy thì bạn dùng NAS, cắm thẳng vào NAS để copy. Mua thêm 1 NAS nữa cắm ở nhà khác để backup (NAS backup thì không cần mạng phải nhanh và tốc độ cao, loại rẻ nhất mua thôi) Như vậy bạn cũng đỡ tốn công hơn đó 😁. Nếu NAS bạn cắm SSD 4TB để dùng thì nó cũng không khác biệt lắm so với ổ cắm ngoài đâu 😃 SSD NAS 4TB thì không rẻ lắm đâu 😃)
kuldokk
ĐẠI BÀNG
một năm
Với nhu cầu của mình là Edit file video tầm 2GB trực tiếp trên NAS qua mạng nội bộ, lưu trữ ảnh cho tắt cả điện thoại trong nhà. Backup 4 máy tính trong nhà. Thỉnh thoảng chia sẻ vài album ảnh với bạn bè. Thì mình dùng NAS vì mình thấy Cloud / Google Drive không đáp ứng được nhu cầu này.

Sau khi làm những thứ như trên ở trên NAS thì mình backup cả cục NAS 1 lần nữa lên Backblaze.

Vậy nên mình cũng không quan tâm là cái nào nhanh hơn, như thế nào nữa. Nhưng trong quá trình sử dụng thì hầu hết mọi trường hợp mình đều cảm giác kết nối qua NAS nhanh hơn.

(Mạng nhà mình sử dụng thiết bị hỗ trợ 10GBE, internet của VNPT)
kuldokk
ĐẠI BÀNG
một năm
@Ngon Bổ Xẻ Ngon rồi, chúc bác có nhiều ứng dụng vui vẻ.
@kuldokk xài cáp quang với SFC port cho switch ah.
kuldokk
ĐẠI BÀNG
một năm
@trungmum Vì xài cho mạng ở nhà nên mình xài cáp đồng Cat7/8 và 1 con switch TP Link có cổng RJ45 thôi, phía bên Macbook thì phải mua thêm cái Thunderbolt - Ethernet 10gbe adapter khá mắc + nóng. Nói chung setup đau ví.
@kuldokk ah, dùng cổng chuyển đổi. đau nhói tí thôi. haha
Không biết vì lý do gì mà trong vòng 1 tháng tôi đã đọc 3 bài về nas và nas chiến thắng cloud. Cuối cùng tôi đã chọn cloud.
@tuanminhxd1 Chọn giải pháp phù hợp là được thôi mà 😁 ô tô nhanh hơn xe máy nhưng không đi vào ngõ nhỏ được thì mua ô tô làm chi phải không bạn
lehman1
ĐẠI BÀNG
một năm
@tuanminhxd1 sale force
Xài cloud thì hok sợ cháy nhà mất Data.
@My name’s Liêm Lúc cháy nhà chắc không lo đến data lắm đâu =)) lo chạy đã
@My name’s Liêm ko đâu, mất mạng mới lo nhiều. haha.
rivertm
ĐẠI BÀNG
một năm
@My name’s Liêm Khi người ta chơi NAS là 1 sự nâng cấp để chơi nhiều trò hơn Cloud. Chơi NAS thì thường là chơi cả Cloud, nhưng Cloud khi này chỉ còn là mang tính chất backup thôi.
Bài dài quá. Xin cái tóm tắt
@cutamthat Mấy câu khẳng định Cloud chắc chắn nhanh hơn NAS trong mọi tình huống là chưa chính xác.
Có nhiều trường hợp NAS sẽ nhanh hơn Cloud.

Vậy thôi á
@Ngon Bổ Xẻ Thank bro
Sao dài vậy ?? Mình thấy dùng logic suy nghĩ tí là có lời giải thôi mà, cũng giống như tốc độ mạng thời đứt cáp biển thôi, các dịch vụ mây chủ trong nước thì vẫn nhanh còn các dịch vụ lưu trữ tại nước ngoài thì gần như tê liệt. NAS với cloud nó thực chất là 1, khác ở cái NaS thì mình chủ động đc cái cloud đó kết nối mạng nào thôi mà. Ai nhu cầu lưu trữ file dung lượng lớn thì sẽ ưu tiên NAS thôi. Dù sao tiền NAS nó cũng gấp cả chục lần dĩ nhiên nó phải ngon hơn chứ k thì ai thèm dùng.
@AZwarrior Thế mà nhiều anh em chưa biết đâu bạn, vẫn khẳng định vì nas và cloud đều cần kết nối internet nên có vấn đề là chậm như nhau
Sau khi đọc bài và các cmt của mn thì tôi thấy rằng NAS phù hợp cho doanh nghiệp, văn phòng, cty.. điểm mạnh nó ở mạng LAN. Còn cá nhân thì cloud sẽ phù hợp hơn
@nierec_gai tùy cá nhân nào, hoặc dùng song song cả 2 càng ngon, 60k 1 tháng mua 200gb icloud. Còn mọi thứ lưu trữ khác dùng NAS

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019