Không lâu sau khi Elon Musk gởi đơn kiện OpenAI lên tòa án California, giám đốc chiến lược của OpenAI Jason Kwon đã gởi văn bản tới các nhân viên của công ty và trong đó cho rằng hành động là do "tiếc vì không tham gia công ty cho tới giờ".
Cụ thể, trong một văn bản nội bộ gởi bởi Jason Kwon có đoạn nói rằng "Chúng tôi tin rằng những tuyên bố trong vụ kiện này có thể xuất phát từ sự tiếc nuối của Elon do không tham gia vào công ty ở hiện tại. Thật sự đáng thất vọng khi chứng kiến cảnh Elon Musk giờ lại đi chống lại công ty mà ông đã từng đỡ đầu, rồi cũng đang hợp tác cực thân với những người hiện vẫn làm trong công ty hướng tới sứ mạng chung."
Chuyện bắt đầu từ 2015, khi Sam Altman và Greg Brockman tìm đến Elon Musk để xin đầu tư và ông đã đồng ý. Khi đó OpenAI nói sẽ hoạt động phi lợi nhuận vì lợi ích của loài người. Tới năm 2018 thì Musk rời OpenAI sau tuyên bố rằng "AI khả năng nguy hiểm hơn cả vũ khí hạt nhân." Giờ đây, Musk khởi kiện OpenAI và Sam Altman cùng một số người khác vì đã từ bỏ sứ mạng lúc tìm tới ông xin đầu tư lập công ty.
Lần này trong vụ kiện, Musk khẳng định nhiều về vai trò của ông trong việc đầu tư ban đầu lẫn nhiều lần hỗ trợ giúp OpenAI phát triển công nghệ trí thông minh nhân tạo. Trong hồ sơ kiện, các luật sư của Musk dẫn ra rằng Musk đã đầu tư hơn 15 triệu đô vào OpenAI trong năm 2016 - "nhiều hơn bất cứ nhà tài trợ nào" và đồng thời, giúp OpenAI - khi đó chỉ là một phòng thí nghiệm AI, hoặc AGI - xây dựng được một đội ngũ toàn nhân tài. Năm sau đó, Musk tiếp tục đưa OpenAI thêm 20 triệu, tiếp tục nhiều hơn mọi nhà tài trợ.
Tổng cộng, Musk đã đầu tư 44 triệu đô vào OpenAI từ 2016 tới 9/2020. Các luật sư còn cho biết Musk đã thuê văn phòng cho OpenAI, trả luôn cả chi phí thuê hàng tháng và "luôn xuất hiện tại các cột mốc quan trọng của công ty."
Ở phía của OpenAI, Kwon không tranh cãi về vai trò quan trọng của Musk trong những ngày đầu thành lập công, nhưng nói thêm rằng có lúc "Musk muốn có toàn quyền cơ bản và sở hữu đa số OpenAI", sau đó cũng có gợi ý hợp nhất OpenAI với Tesla. Dựa vào đó, Kwon nói rằng "chúng tôi không nghĩ cách tiếp cận đó là phù hợp với sứ mạng." Cũng trong văn bản, Sam Altman nói rằng "Musk là một người hùng và Sam nhớ Musk của ngày xưa hơn, đồng thời khẳng định sứ mạng của công ty vẫn không đổi.
Đây được cho là lần đối đầu trực diện bằng pháp luật giữa OpenAI và Musk. Đôi bên vốn đã rạng nứt từ khá lâu, đặc biệt là sau khi OpenAI về tay Microsoft, rồi người mà Musk thuê về làm AI cho Tesla sau đó cũng về lại OpenAI. Musk gần đây nói rằng "OpenAI nên đổi tên thành "mã nguồn đóng siêu lợi nhuận. Họ đã chuyển từ tổ chức mã nguồn mở sang công ty lợi nhuận nhiều tỷ đô la, Tôi không rõ là thế thì có hợp pháp không nữa."
Cụ thể, trong một văn bản nội bộ gởi bởi Jason Kwon có đoạn nói rằng "Chúng tôi tin rằng những tuyên bố trong vụ kiện này có thể xuất phát từ sự tiếc nuối của Elon do không tham gia vào công ty ở hiện tại. Thật sự đáng thất vọng khi chứng kiến cảnh Elon Musk giờ lại đi chống lại công ty mà ông đã từng đỡ đầu, rồi cũng đang hợp tác cực thân với những người hiện vẫn làm trong công ty hướng tới sứ mạng chung."
Chuyện bắt đầu từ 2015, khi Sam Altman và Greg Brockman tìm đến Elon Musk để xin đầu tư và ông đã đồng ý. Khi đó OpenAI nói sẽ hoạt động phi lợi nhuận vì lợi ích của loài người. Tới năm 2018 thì Musk rời OpenAI sau tuyên bố rằng "AI khả năng nguy hiểm hơn cả vũ khí hạt nhân." Giờ đây, Musk khởi kiện OpenAI và Sam Altman cùng một số người khác vì đã từ bỏ sứ mạng lúc tìm tới ông xin đầu tư lập công ty.
Lần này trong vụ kiện, Musk khẳng định nhiều về vai trò của ông trong việc đầu tư ban đầu lẫn nhiều lần hỗ trợ giúp OpenAI phát triển công nghệ trí thông minh nhân tạo. Trong hồ sơ kiện, các luật sư của Musk dẫn ra rằng Musk đã đầu tư hơn 15 triệu đô vào OpenAI trong năm 2016 - "nhiều hơn bất cứ nhà tài trợ nào" và đồng thời, giúp OpenAI - khi đó chỉ là một phòng thí nghiệm AI, hoặc AGI - xây dựng được một đội ngũ toàn nhân tài. Năm sau đó, Musk tiếp tục đưa OpenAI thêm 20 triệu, tiếp tục nhiều hơn mọi nhà tài trợ.
Tổng cộng, Musk đã đầu tư 44 triệu đô vào OpenAI từ 2016 tới 9/2020. Các luật sư còn cho biết Musk đã thuê văn phòng cho OpenAI, trả luôn cả chi phí thuê hàng tháng và "luôn xuất hiện tại các cột mốc quan trọng của công ty."
Ở phía của OpenAI, Kwon không tranh cãi về vai trò quan trọng của Musk trong những ngày đầu thành lập công, nhưng nói thêm rằng có lúc "Musk muốn có toàn quyền cơ bản và sở hữu đa số OpenAI", sau đó cũng có gợi ý hợp nhất OpenAI với Tesla. Dựa vào đó, Kwon nói rằng "chúng tôi không nghĩ cách tiếp cận đó là phù hợp với sứ mạng." Cũng trong văn bản, Sam Altman nói rằng "Musk là một người hùng và Sam nhớ Musk của ngày xưa hơn, đồng thời khẳng định sứ mạng của công ty vẫn không đổi.
Đây được cho là lần đối đầu trực diện bằng pháp luật giữa OpenAI và Musk. Đôi bên vốn đã rạng nứt từ khá lâu, đặc biệt là sau khi OpenAI về tay Microsoft, rồi người mà Musk thuê về làm AI cho Tesla sau đó cũng về lại OpenAI. Musk gần đây nói rằng "OpenAI nên đổi tên thành "mã nguồn đóng siêu lợi nhuận. Họ đã chuyển từ tổ chức mã nguồn mở sang công ty lợi nhuận nhiều tỷ đô la, Tôi không rõ là thế thì có hợp pháp không nữa."
