Chúng ta đơn độc trong vũ trụ này

blueJune
28/10/2022 3:52Phản hồi: 169
Chúng ta đơn độc trong vũ trụ này
Vào những năm 1990, câu chuyện về việc bắt cóc người ngoài hành tinh gây sốt khắp nước Mỹ. Những chương trình nổi tiếng Những điều bí ẩn chưa được giải đáp (Unsolved Mysteries) hay phim truyền hình The X-Files được xây dựng dựa trên niềm tin rằng người ngoài hành tinh đặc biệt quan tâm (và có lẽ là cả ác ý) tới Trái Đất. (Tất nhiên là họ cũng hợp tác với chính phủ liên bang Hoa Kỳ.)

Tuy nhiên, ngoài nền văn hóa đại chúng, rất ít trí thức coi trọng nghiêm túc khái niệm về người ngoài hành tinh. Chắc chắn đây không phải là một chủ đề học thuật lớn. Đa phần quan điểm cho rằng không có nhiều sự sống trong toàn vũ trụ và Trái Đất là hành tinh duy nhất đủ may mắn có sự sống.

Ngày nay, quan điểm hoàn toàn trái ngược lại chiếm ưu thế. Nhờ những tiến bộ trong vật lý thiên văn, giờ đây chúng ta biết rằng chỉ riêng dải ngân hà đã có hàng tỉ ngoại hành tinh khiến hầu hết cộng đồng khoa học kết luận rằng sự sống có thể tồn tại ở những nơi khác trong vũ trụ. Và khi các vụ bắt cóc người ngoài hành tinh chưa phải xu hướng chủ đạo thì UFO lại xuất hiện, nhiều đến mức cộng đồng tình báo Hoa Kỳ chỉ đưa ra một số báo cáo về vấn đề này.

Cuộc tranh luận học thuật hiện tại không phải là liệu sự sống có tồn tại hay không mà là ở dạng thức nào. Nhiều nhà khoa học cho rằng dạng thức sống phổ biến nhất là vi sinh vật - một giả định nói rằng ở Trái Đất, con người là một phát minh tương đối hiện đại trong khi vi sinh vật đã tồn tại khoảng 3,5 tỷ năm. Vì vậy, nhiều nhà thiên văn học đang nghiên cứu bầu khí quyển của các ngoại hành tinh, cho thấy dấu hiệu nhận biết của các vi sinh vật giống với vi khuẩn.

Tuy nhiên, có những suy tưởng sâu xa hơn rằng nếu cuộc sống có trí khôn ngoài hành tinh tồn tại, nó sẽ như thế nào? Stephen Hawking nói rằng việc liên lạc với người ngoài hành tinh là không khôn ngoan bởi vì họ có thể âm mưu đến Trái Đất, đập phá mọi thứ và ăn cắp tài nguyên của chúng ta. Ông cảnh báo: “Một ngày nào đó có thể chúng ta sẽ nhận được tín hiệu từ một hành tinh khác như Gliese 832c nhưng chúng ta nên cảnh giác với việc trả lời lại.”


Những cuộc tranh luận về người ngoài hành tinh thiếu quan điểm một cách nghiêm trọng. Nếu có bất kỳ cơ hội nào để con người tiếp xúc với sự sống ngoài hành tinh, ít nhất hai điều cực kỳ khó xảy ra dưới đây phải là sự thật:

1. Sự sống có thể phát triển một cách dễ dàng
Nhiều thập kỷ nghiên cứu không mang lại nhiều kết quả về việc xác định cơ chế của quá trình hình thành sự sống từ những vật chất không sống. Có một số lý thuyết khác nhau về nguồn gốc của sự sống và không có giả thuyết nào đủ tốt. Trong phòng thí nghiệm, đã có một số thành công trong việc tạo ra các phân tử sinh học như axit amin từ các chất ở thể khí; thí nghiệm Miller-Urey là thí nghiệm nổi tiếng nhất trong số này. Nhưng các nhà khoa học vẫn chưa tiến gần tới việc tái tạo sự sống trong phòng thí nghiệm. Điều này có nghĩa là sự sống không hề dễ dàng phát triển.

Nhưng kể cả khi chúng ta nhượng bộ quan điểm rằng sự sống có thể phát triển một cách dễ dàng nếu có đủ thời gian thì vẫn còn một vấn đề khác: đại đa số các ngoại hành tinh đều không thể sống được. Nghiên cứu mới cho thấy hầu hết các tinh cầu không có khả năng hỗ trợ sự sống của thực vật thông qua quá trình quang hợp. Khai thác năng lượng của một tinh cầu là bước đầu tiên cho sự phát triển của sự sống, nhưng quá trình phát triển này thậm chí không thể bắt đầu nếu không có đủ năng lượng đó.

2. Du hành giữa các vì sao là khả thi và thực tế
Điều này còn bất khả thi hơn với việc phát triển sự sống. Nếu chúng ta có thể lên tàu vũ trụ và hướng đến hành tinh quay quanh ngôi sao gần nhất, Cận Tinh (Proxima Centauri), chúng ta nên nghĩ về việc chuẩn bị đồ ăn vì sẽ mất khoảng 6.300 năm để đến đó.

Khái niệm về việc chúng ta sẽ phát triển (hoặc một số nền văn minh tiên tiến của người ngoài hành tinh đã phát triển) khả năng dễ dàng di chuyển qua thiên hà là suy đoán thuần túy. Không thể di chuyển với tốc độ ánh sáng về mặt vật lý. Tuy nhiên, ngay cả khi tốc độ ánh sáng là khả thi, khoảng cách giữa các ngôi sao gần như không thể dò được. Du hành với tốc độ ánh sáng tới Cận Tinh vẫn còn hơn bốn năm nữa; phía bên kia của thiên hà cách đây hơn 100.000 năm.

“Về mặt lý thuyết là có thể” không có nghĩa là “có thể xảy ra”
Những người đam mê khoa học viễn tưởng nói rằng các công nghệ chưa được khám phá có thể phát triển, chẳng hạn như khả năng làm cong cấu trúc của không thời gian hoặc du hành qua một lỗ sâu (wormhole). Nhưng đây cũng vẫn chỉ là suy đoán.

Quảng cáo


Thế còn lỗ đen thì sao? Chúng ta có thể đi sâu vào nó và bật ra ở một nơi khác. Giả sử lý thuyết này hoàn toàn đúng thì vấn đề nằm ở chỗ lỗ đen gần Trái Đất nhất cách chúng ta 1.500 năm ánh sáng.

Từ những điều trên, chúng ta có thể kết luận: Vấn đề không phải là sự sống ngoài hành tinh tồn tại ở đâu đó trong vũ trụ mà vấn đề là chúng ta sẽ không bao giờ tìm thấy họ và họ cũng sẽ không bao giờ tìm thấy chúng ta. Nói cách khác, chúng ta cô đơn trong vũ trụ này.

Theo Big Think; Ảnh bìa: NASA
169 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

profacson
ĐẠI BÀNG
2 năm
Tin rằng ngoài vũ trụ bao la kia có sự sống, nhưng thật sự thì đúng là khả năng sẽ chẳng bao giờ tìm thấy nhau cả 😃
@profacson Du sao, xung quanh chúng ta là 8 tỉ người khác.

Và chuyện kẹt xe vẫn xảy ra mỗi ngày.

Tôi không cô đơn.
VuongKhanq
TÍCH CỰC
2 năm
@profacson Chừng nào sao chép được trí tuệ vào cyborg hoặc robot thì sẽ có thể du hành liên sao. Còn với cơ thể sinh học thì gần như k thể rồi 😁
cadilackid
ĐẠI BÀNG
2 năm
@profacson Bao nhiêu vi khuẩn trong cơ thể người có thể là của vũ trụ đó bạn. Đừng nói là không gặp mà có gặp cũng chẳng nhận ra đâu. Nó có thể ở tầm vi mô. vì có rất ít sinh vật có thể vượt qua không gian ngoài vi khuẩn thôi
cadilackid
ĐẠI BÀNG
2 năm
@kevinphan2310 Bản thân tôi nghĩ 70 tới 100 tuổi là ổn vì sống lâu chẳng để làm gì. Tuổi già nó là 1 sự tra tấn đó bạn. Nhìn mấy người già là hiểu. Không chỉ già về tuổi tác (bệnh tật) và già về tâm hồn (Nhiều người họ chỉ muốn nghỉ ngơi thôi).
phucius
ĐẠI BÀNG
2 năm
Bài viết này đúng kiểu thiếu chiều sâu và áp đặt! Kiến thức thu nhận như ngồi hóng chuyện ở hàng trà đá! Thất vọng
@VLuc Lại lập luận sai logic rồi.
Toàn kiểu " ta đây "mà nói toàn sai logic.
Tôi biết hay không cái bạn nói.
Thì đầu tiên bạn phải dẫn ra.
Nhiều khi cái tôi biết khác cái bạn nói thì sao.
Tự nhiên bản thân đưa ra một chủ đề, rồi nói người khác không biết sẽ a b c này kia ?
Kiểu nói chuyện " hài hước " của bạn còn đòi cười người khác .
Bồ có vấn đề gì không vậy ?
digikei
CAO CẤP
2 năm
@Miika Mäki Sai nha bạn, bạn lập luận trả lời còn đầy lỗ hổng hơn của bạn kia. Ông kia chỉ đem 1 loài khủng long để vd tượng trưng thôi, chứ sau khi thiên thạch va vào trái đất, thì còn cả đống loài sống chung với khủng long vẫn tiến hóa và sống cho tới bây giờ nhé, và bạn nên biết rằng khủng long chỉ tuyệt chủng ở một số loài thôi, còn một số loài khủng long nhỏ hơn vẫn không tuyệt chủng, tiến hóa và sống tiếp. Thằn lằn komodo, cá sấu, tê giác, cad mập..v..v. là hậu duệ tiến hoá của các loài khủng long còn sống sót
@digikei LOL Nói ma quỷ trong chi tiết cũng đâu có sai. Nói một nhưng bới móc ra mười, càng bới càng bừa. Thôi, kệ mấy bồ tèo, đạo ai nấy giữ là được.
Những năm 1900 không ai tưởng tượng được loài người có thể gọi nghe tương tác thông qua điện thoại.Nhưng hiện tại là như chúng ta thấy. HIện tại loài người không ai tưởng tượng có thể di chuyển Teleport, nhưng tương lai thì chưa chắc. Tương tự những vấn đề vũ trụ và sự sống...
Những người có kiến thức trung bình của nền văn minh bậc thấp cố gắng lý giải những gì thuộc về kiến thức của nền văn minh bậc cao là quá sức trí tuệ của họ...
Không phải các chất hữu cơ mới là sự sống cơ bản nhất. Bản thân nước đã mang trong mình sự sống. Ở đâu có nước lỏng ở đó có sự sống, cho du điều kiện môi trường có khắc nghiệt thế nào đi nữa. Nước chỉ đơn giản truyền tải mật mã sự sống vô các hợp chất hữu cơ để hình thành nên các dạng sự sống phức tạp hơn.
@Saitohajime3185 Lần xem tài liệu thiên văn của bạn cách đây 5 năm? Hay là mỗi 5 năm mới xem một Clip? Chứng tỏ bạn không hề yêu thích gì về thiên văn học thậm chí là khoa học. Một người yêu thích thiên văn học và khoa học họ sẽ coi ít nhất 1 clip 15-20 phút một ngày.

Nếu là một người xem nhiều tài liệu mới nhất về thiên văn vũ trụ thì họ không bao giờ bàn cãi vấn đè có sự sống ngoài vũ trụ. Vì có quá nhiều bằng chứng về sự sống ngoài vũ trụ của các cơ quan nhà khoa học uy tín đưa ra. Chỉ những người lâu lâu chỉ xem vài clip về vật lý vũ trụ một cách hời hợt và giữ kiến thức SGK mới cố cãi điều đó.

Thậm chí những bằng chứng sự sống được đưa về từ sao hỏa mà bạn cũng dám phán là không phải bằng chứng. Chứng tỏ bạn có vấn đều phân biệt đâu là bằng chứng đâu là giả thuyết.Bạn nên dành thời gian xem nhiều hơn về vật lý thiên văn. Vì kiến thức thiên văn vũ trụ của bạn quá cũ kĩ. cũng như dành thời gian học lại phương pháp luận khoa học.
@Masterbee Cái mẫu của Nasa cũng chưa thể khẳng định chắc chắn mà.
Phương pháp luận khoa học của bạn hình như có vấn đề.
Tất cả những tài liệu bạn đưa đều đang được " tranh cãi " .
Không có cái nào dám khẳng định chắc chắn hết.
Phương pháp khoa học là đều không thể khẳng định, cho tới khi có bằng chứng thuyết phục nhất.
Ví dụ bài báo này nói về gốc Carbon phát hiện trên sao hoả hồi tháng một.
Và người ta đưa ra 3 biện luận khác nhau về nguồn gốc của nó .
Đều chưa thể khẳng định được điều gì .

https://amp.laodong.vn/tu-lieu/phat-hien-dau-vet-su-song-bat-thuong-he-lo-manh-moi-ve-sao-hoa-co-dai-995989.ldo
@Masterbee dạo này đang đọc cuốn tâm lý học hành vi con người nào vậy bác nhỉ,hic
@Saitohajime3185 dạo này đang đọc cuốn tâm lý học hành vi con người nào vậy bác nhỉ,hic
thaiduy911
TÍCH CỰC
2 năm
Một thời toàn xem mấy phim tài liệu về vũ trụ rồi tự hỏi vân vân và mây mây, cuối cùng chợt nhận ra chả liên quan cmn gì đến mình mà cái liên quan nhất là tiền đâu 🤣. Xong đẻ 2 đứa ra thì vũ trụ của bố đây rồi bố kệ cmn cái vũ trụ ngoài kia 😄
kieuminhvn
TÍCH CỰC
2 năm
@vunguyen.it Việt nam được gỡ cấm vận lâu rồi mà ! Mấy chục năm bỏ lệnh cấm vận rồi mà vẫn còn người dùng cấm vận để giải thích cho sự yếu kém về kinh tế à ?
digikei
CAO CẤP
2 năm
@kieuminhvn Do tụi nó đi học bị tẩy não quá mức đó bạn, ra đời còn ngáo ngơ và suy nghĩ ngây thơ lắm
@kieuminhvn gỡ cấm vận rồi quan trọng bạn phải giao thương kinh tế với thế giới, gỡ cấm vận nhưng tận 2005-2007 đất nước mới chuyển mình phát triển mạnh mẽ, chứ trước đó cấm vận xong ai cungx nghèo đói, cũng cố gắng để học hỏi bằng bạn bằng bè, chứ đâu phải gỡ cấm vận cái phát triển lên ngay dc đâu, và đa phần là nhờ chính sách của đảng và nhà nước đos bạn ! mình thấy cứ tốc độ phát triển như này thì cũng ok thôi, dù gì mục tiêu cuối cùng là dân giàu nước mạnh, ai ai cũng hạnh phúc mà ! ko có nội chiến, tuy cũng có phân biệt vùng miền, săcs tộc nhưng ko có nội chiến nhưng ae đoàn kết từ nam ra bắc là ok rồi, còn đòi gì nữa ah bạn ! đúng là nhà nước ta yếu kém về kinh tế thật, nhưng cũng những năm gần đây đang thay đổi mạnh mẽ đó bạn, có dạo gần cuối năm nay thì mình thấy lạm phát rồi
Bài viết rất thú vị
việc tưởng chừng như đơn giản là khám phá con người còn chưa thể làm được...rõ ràng các nhà khoa học cho biết não chúng ta chỉ gồm nước tế bào và các nơ ron thần kinh...nhưng mọi người có nghe thấy có ai đó nói chuyện trong chính con người của mình không ? não nói? hay cái gì đó khác...chẳng ai giải thích được...nên đi xa khỏi trái đất còn lâu kaka
Cười vô mặt
Kelvin1992
TÍCH CỰC
2 năm
@giangvusg2021 chắc người nào bị hoang tưởng hoặc bị đa nhân cách mới nghe thấy
@Kelvin1992 bồ không thấy khi đọc những dòng chữ này thì có 1 giọng nói trong đầu của bồ đang đọc sao 😁
@giangvusg2021 thì đó là suy nghĩ của tôi đọc lên thôi, chứ có ai khác chứ.
Mình tin là có, chỉ là chưa đủ tiến bộ để tìm thấy nhau
Steve999
ĐẠI BÀNG
2 năm
@hoangvycdnl8 Thì cũng ko phủ nhận là ko có. Chỉ là ko thể tìm đc nhau
cái gì cũng có xác suất nhưng mà là khả thi tới đấu thôi
HuynhNgLe
TÍCH CỰC
2 năm
@VLuc Nếu sự kiện chắc chắn ko xảy ra thì việc gì phải nói xác suất nó xảy ra vô cùng nhỏ? Ai chứng minh cho cái chuyện xác suất xảy ra vô cùng nhỏ thì ko xảy ra vậy?
@VLuc dạo này đang đọc cuốn tâm lý học hành vi con người nào vậy bác nhỉ,hic
HuynhNgLe
TÍCH CỰC
2 năm
@VLuc 1/10000 mà bỏ qua hả? Bạn có biết xác suất trúng xổ số Mỹ là 1/302.5 triệu ko? Nhưng vẫn có người trúng đó thôi, vấn đề là thời gian đủ lâu.
Bạn chỉ nghĩ tới 1 đời người, nhưng thời gian cho các sự kiện thiên văn nó dài hơn vô số lần tuổi vũ trụ này nữa. Chưa kể số lượng địa điểm có thể xảy ra còn nhiều hơn cát trên hành tinh này nữa. 2 biến số quan trọng như vậy bạn ko tính tới thì thôi tui ko bàn cãi với bạn nữa, phí noron lắm.
Ngoài kia bao la thế giới....nhưng cơ hội để được thấy nhau là rất rất khó.
Vấn đề là khoảng cách thôi. Cái còn lại là chúng ta phải tồn tại đủ lâu để tìm ra giải pháp đi đến đó.
bulknick
ĐẠI BÀNG
2 năm
Theo tôi, quan điểm của cá nhân bài viết thật ấu trĩ. Người UFO đã hiện diện ở Trái Đất từ rất lâu rồi. Cái quan trọng là chúng ta không thể thấy/tìm ra họ chứ không phải là họ không tìm ra/thấy chúng ta.
Nakamoto_Nat
ĐẠI BÀNG
2 năm
@cuong199128 coi MIB nhiều r đó bạn
@bulknick Như vụ kim tự tháp mấy ông khoa hộc phán dễ xây lắm. Mà họ quên nguồn đá siêu to khổng lồ xây kim tự tháp kiếm đâu ra. Không ông nào dám nói.
bulknick
ĐẠI BÀNG
2 năm
@cuong199128 Bạn ơi, không tìm thấy và biết đã hiện diện là 2 điều khác nhau nhé bạn. Vậy giờ bạn có thể tìm thấy được voi Ma mút không nhưng tại sao các nhà khoa học vẫn khẳng định được voi Ma mút đã tồn tại ở Trái đất?
@bulknick Bác so sánh quá vô lý, voi Ma mút hay khủng long còn có hóa thạch, chứ người ngoài hành tinh chỉ thấy mấy tin linh tinh
Mình tin vào GS Stephen Hawking, có người ngoài hành tinh, nhưng đừng liên lạc với họ.😁😂🤣
@zetbluez tôi cũng nghĩ là k nên tìm họ vì mình k biết họ như thế nào, nếu họ mạnh họ xử luôn trái đất thì tiêu 😁
@nefertem nếu có thế thật thì có sao nhỉ, quy luật tự nhiên mạnh được yếu thua, mà nếu nguồn lực nó mạnh tới mức có thể tiêu diệt được mình, thì nó có đủ rảnh để đi tiêu diệt mình?
Điều thứ 2 có gì mà bất khả thi nhỉ? Với loài người thì nó là bất khả thi nhưng loài khác thì ko chắc. Ví dụ với con người thì việc sống mấy nghìn năm là bất khả thi nhưng với thực vật lại ko có gì hiếm lạ.
Loài người mãi ko thấy đc
Hyper But
TÍCH CỰC
2 năm
Vũ trụ rộng lớn, ko tin là chúng ta đơn độc
Sài Gòn quay lưng đã lạc mất nhau rồi nói j đến vũ trụ 😁
hồi đó xem khoa học trên vtv nói để chuyển trạng thái từ vô cơ sang hửu cơ rất khó nếu ko muốn nói là vô phương , chỉ có may mắn 1 cách thần kỳ 1 kiểu như pháp thuật mới có con người tồn tại nên nhiều người khoa học vẫn tin có " Chúa " tồn tại hơn là 1 sự ngẩu nhiên .
baden009
TÍCH CỰC
2 năm
@traisaigon sự sống trên chúng ta không phải từ bản thân trái đất, nhiều nhà khoa học nhật bản đã thu thập các mảnh đá thiên thạch họ khẳng định chất hữu cơ có xuất phát từ ngoài trái đất nên có thể các tiểu hành tinh đã mang theo chất hữu cơ trên đường di chuyển của nó và va vào trái đất, còn việc chất hữu cơ này từ đâu đến thì có nước tua ngược về quá khứ và xem các thiên thạch va vào trái đất đã du hành qua bao nhiêu hành tinh rồi 😆
Cười vô mặt

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019