TTBC2024

TTBC2024


[Nghiên cứu] Tìm thấy phân tử hữu cơ phức tạp trong một hệ sao sơ khai

uhraman
27/4/2015 22:25Phản hồi: 30
[Nghiên cứu] Tìm thấy phân tử hữu cơ phức tạp trong một hệ sao sơ khai
MWC480.jpg
Hình minh họa đĩa tiền hành tinh quay xung quanh ngôi sao trẻ MWC 480. Phân tử hữu cơ methyl cyanide được phát hiện ở vành ngoài của chiếc đĩa này.

Dựa trên các quan sát sử dụng kính thiên văn vô tuyến lớn nhất thế giới ALMA đặt tại sa mạc Atacama ở miền bắc Chile, một nhóm nghiên cứu dẫn đầu bởi nhà thiên văn học Karin Öberg thuộc trung tâm Harvard-Smithsonian tại Massachusetts đã lần đầu tiên tìm thấy sự tồn tại của các phân tử hữu cơ phức tạp, được xem là đơn vị tổ chức cơ bản của sự sống (building block of life), trong một đĩa tiền hành tinh quay xung quanh một ngôi sao trẻ. Phát hiện này một lần nữa cho thấy cho thấy các điều kiện kiến tạo Trái Đất và Hệ Mặt Trời của chúng ta không phải là duy nhất trong vũ trụ. Kết quả nghiên cứu được đăng trên tạp chí danh tiếng bậc nhất Nature.

Cụ thể, nhóm nghiên cứu phát hiện thấy rất nhiều các phân tử methyl cyanide (CH3CN) và “họ hàng” gần CHN của nó tồn tại rất nhiều ở vành ngoài lạnh của chiếc đĩa tiền hành tinh quay xung quanh một ngôi sao triệu tuổi, có khối lượng gấp hai lần khối lượng Mặt Trời và nằm cách Mặt Trời 455 năm ánh sáng, mang tên MWC 480. Được biết, chiếc đĩa tiền hành tinh này chỉ vừa mới được tạo thành từ một tinh vân tối và lạnh cách đây chưa lâu và hiện tại mới đang ở giai đoạn đầu của sự phát triển. Liên quan đến vị trí phát hiện các phân tử hữu cơ này, các nhà khoa học tin rằng vùng phát hiện ra các hợp chất hữu cơ này ở vị trí tương tự như vành đai Kuiper (nơi có nhiều các thiên thể băng và các sao chổi ở vị trí bên ngoài Sao Hải Vương) trong Hệ Mặt Trời của chúng ta.

Theo giáo sư Öberg thì trước đó các nghiên cứu về sao chổi và tiểu hành tinh đã chỉ ra rằng tinh vân mặt trời, mà Hệ Mặt Trời được cho là đã hình thành nên từ đó, có nhiều nước và hợp chất hữu cơ phức tạp. Giờ đây, chúng ta có bằng chứng cho thấy cùng một hóa học như vậy tồn tại ở một nơi khác trong vũ trụ, trong vùng có thể hình thành nên những hệ mặt trời khác, không khác biệt so với Hệ Mặt Trời của chúng ta. Không chỉ vậy, các phân tử hữu cơ này được tìm thấy ở MWC 480 lại cũng có cùng nồng độ như trên các sao chổi trong Hệ Mặt Trời. Điều này lần nữa phủ định tính duy nhất và đặc biệt của chúng ta trong vũ trụ này.

“Từ các nghiên cứu về ngoại hành tinh (exoplanet), chúng ta biết rằng Hệ Mặt Trời của chúng ta không phải là nơi duy nhất có các hành tinh đá (rocky planet) và phong phú nước… Bây giờ chúng ta biết thêm rằng nó cũng không phải duy nhất về mặt hóa học hữu cơ. Một lần nữa, chúng ta học được rằng chúng ta không đặc biệt [trong vũ trụ này]. Trên quan điểm về sự sống trong vũ trụ, đây là một tin tuyệt vời.” giáo sư Öberg nêu bật giá trị của nghiên cứu.


Sự hình thành và tồn tại của các phân tử hữu cơ xyanua trong giai đoạn sơ khai của hệ mặt trời

Nhiều năm về trước, các nhà thiên văn học đã biết rằng các đám mây liên sao (interstellar clouds) tối, lạnh là những nhà máy hiệu quả giúp sản xuất ra các phân tử hữu cơ phức tạp trong đó có nhóm phân tử xyanua với gốc CN-. Xyanua, và đặc biệt là Methyl xyanua (CH3CN), đóng vai trò cực kỳ quan trọng đối với quá trình hình thành sự sống bởi chúng có chứa các liên kết cacbon-nitơ, là nền tảng cho quá trình tổng hợp và hình thành các amino axit và protein.

Tuy nhiên, cho đến trước phát hiện của Oberg, người ta vẫn không biết rằng liệu các phân tử hữu cơ này có thể tiếp tục tồn tại và hình thành mới trong môi trường khắc nghiệt khi một hệ mặt trời đang ở giai đoạn mới hình thành (từ các tinh vân) hay không. Lý do là bởi lúc này tồn tại rất nhiều bức xạ năng lượng cao và các cú sốc nhiệt sẽ phá vỡ các liên kết hóa học, từ đó phá vỡ các phân tử hữu cơ trước đó đã hình thành nên khi hệ còn là tinh vân

Nhờ kính viễn vọng ALMA với độ nhạy cao, bây giờ các nhà thiên văn học đã biết được rằng, những phân tử hữu cơ này không chỉ tồn tại mà còn phát triển mạnh trong các điều kiện đó. Không chỉ vậy, số lượng phân tử hữu cơ ở trên đĩa tiền hành tinh quay xung quanh ngôi sao MWC phong phú hơn rất nhiều so với ở các đám mây liên sao. Theo các nhà nghiên cứu, có đủ methyl cyanide tồn tại xung quanh MWC 480 để lấp đầy toàn bộ các đại dương trên Trái Đất. Điều này cho thấy rằng các đĩa tiền hành tinh không những là nơi rất hiệu quả để tạo thành các phân tử hữu cơ phức tạp, ví dụ như CH3CN, mà còn có thể tạo ra chúng trong khoảng thời gian tương đối nhanh. Sự hình thành nhanh chóng này là một cơ sở quan trọng sẽ giúp chúng vượt qua các lực có thể phá vỡ liên kết giữa các phân tử. Hơn nữa, các phân tử này được tìm thấy ở vùng tương đối thanh bình của đĩa tiền hành tinh, tại vị trí cách khoảng 4.5 đến 15 tỷ km tính từ ngôi sao trung tâm. So với những tiêu chuẩn trên Hệ Mặt Trời của chúng ra thì khoảng cách này là vô cùng xa. Tuy nhiên, khi so sánh trong mối tương quan với kích thước của MWC 480 thì vùng này lại tương ứng với vùng mà tại đó sao chổi được hình thành.

Khi hệ mặt trời này tiếp tục phát triển, các nhà thiên văn dự đoán rằng các phân tử hữu cơ, được giữ an toàn trong các sao chổi và thiên thể băng, sẽ được chuyển đến những môi trường phù hợp, giúp ươm mầm cho quá trình hình thành sự sống. Đây là điều mà người ta cho rằng đã từng xảy ra trong Hệ Mặt Trời và Trái Đất.

Video về vị trí của MWC 480, một số chi tiết kỹ thuật trong công trình nghiên cứu, và hình minh họa chiếc đĩa tiền hành tinh quay xung quanh ngôi sao trẻ MWC 480

Nguồn: Phys.org, Nature
30 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Vũ trụ bao la, biết đâu chúng ta đang sử dụng kính viễn vọng để xem một cái ảnh gif khổng lồ của một thằng trời ơi đất hỡi nào đó cũng nên.
nhân loại nhớ bookmark lại ngôi sao này để khi nào nó phát triển hoàn chỉnh con cháu chúng ta sẽ di cư đến đó, rời khỏi trái đất già nua mà chính chúng ta đang phá hủy nó
Tương lai con người sẽ tới đó giúp cư dân bản địa phát triển nền văn minh rồi kịch bản phim cuộc chiến dưới chân tháp cổ diễn ra.
Các bác diễn tiếp nội dung còn lại... :rolleyes:
biết đâu toàn bộ vũ trụ này nằm trong cái hộp của bọn người phát triển cao :rolleyes:
rồi bọn người phát triển cao lại nằm trong thí nghiệm của bọn cao hơn ...
@Tú art tôi cũng nghĩ như bạn 😁
@Tú art và cao cao cao hơn nữa
Phan_Quan
TÍCH CỰC
10 năm
Giả thuyết toàn bộ vũ trụ là 1 hệ điều hành vi tính ! mỗi 1 sinh vật sống là 1 user đc cấp quyền giới hạn, tất cả các sinh vật đc liên kết lại bằng dòng kí ức thời gian.
Nếu chúng ra có thể root để chiếm quyền super user chúng ta có thể can thiệp trực tiếp và sử dụng bộ não kiểm soát toàn bộ cơ thể (thay đổi cơ bắp kết cấu dna). Hoặc nếu chúng ta hack vào bộ máy vũ trụ để chiếm quyền kiểm soát mạnh hơn chúng ta sẻ tạo ra năng lực siêu nhiên.
Ps Chém gió vãi
@Phan_Quan hay đấy 😁 ý tưởng này có thể trở thành một bộ tiểu thuyết giả tưởng, phiêu lưu rất tuyệt vời
@Phan_Quan theo giả thiết đó, để tạo ra dòng thông tin mà hack được thì chắc phải dùng năng lượng của vài trăm thiên hà 😁
unique_past
ĐẠI BÀNG
10 năm
Chính xác thì vũ trụ của chúng ta chính là nằm trong một hạt quazt - đơn vị cấu tạo lên một hạt cơ bản sau đó thành hạt nhân, electron ... nguyên tử này nọ ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Đọc xong bài này, nhớ lại Sên bọ hung & Ma-bư trong Bảy viên ngọc rồng ngày nào :p:p

Quan điểm cá nhân của mình thì sự sống trên Trái Đất chắc chắn không phải là duy nhất trong vũ trụ.
ngoanrazo
TÍCH CỰC
10 năm
Mình thắc mắc là kính thiên văn vô tuyến sao mà soi đc vũ trụ
baodng
TÍCH CỰC
10 năm
Tại sao ko ai suy nghĩ rằng loài người và hệ động- thực vật trên hành tinh chúng ta cần các hợp chất hữu cơ hay vô cơ để sống, nhưng điều đó đâu có nghĩa là chủng loài khác trong vũ trụ cũng vậy? lỡ nó có thể sống trong chân không ko cần bất cứ chất gì thì sao? hay đơn giản chủng tộc đó ko cần oxi cũng ko cần nước mà ngược lại họ sống trong môi trường plasma như mặt trời thì sao?
Bởi chúng ta mãi tìm những hành tinh tương tự or giống chúng ta nhưng lại ko nghĩ đến những nơi con người ko thể sống được.
QuangAK
ĐẠI BÀNG
10 năm
@baodng Hi đúng như thế. Nói chính xác là chúng ta đang đi tìm "sự sống" bên ngoài giống như Trái đất. "Sự sống" theo khái niệm của nguời Trái đất. Vì đã có một Trái đất là một minh chứng cho một TRƯỜNG HỢP cụ thể nên tìm "sự sống" như vậy nó "thuận" hờn.

Mình cũng nghĩ như bạn: hoàn toàn có thể có những khái niệm "sự sống" khác nhau trong Vũ trụ bao la. Ở nơi đó những "đối tượng sống" có thể trao đổi chất theo một cách khác. Vd như họ "thở" bằng Heli, thậm chí chỉ cần "ăn" Photon cũng có thể tồn tại và phát triển chẳng hạn... (Ko cần đến bầu khí quyển) 😁
phokhongmua
ĐẠI BÀNG
10 năm
Càng ngày càng thấy vũ trụ nó bao la
dĩ nhiên là mình không đơn độc rùi 😁 :D nhưng không biết là mình đến thăm hay được thăm thui :D
Ko ai khác chỉ có con người đang tự đập phá , đầu độc ngôi nhà chính mình là trái đất.
Rõ ràng chả có gì là duy nhất rồi. Trái đất thì nằm trong hệ mặt trời với 8 hành tình. Hệ mặt trời thì nằm trong một cái đĩa dày tầm 2000 (l.y-năm ánh sáng) với đường kính 100.000 l.y. Cái đĩa thủy lâm sản này ( Thèm vãi ) chứa khẳng 200-400 tỷ thằng anh em với mặt trời. Vũ trụ là một mớ hỗn tạp 140 tỷ cái đĩa lâm thủy sản "quan sát được" này. Lấy phép nhân bình thường thì 8 x 200.10^9 x 140.10^9 = 224.10^21 cái quả hành tinh. Thôi thì chúng ta cứ xác cmn định là "loài hành tinh" nó mà đến tè vào mặt trời có khi mặt trời nguội cmn luôn. ( Em tính sơ sơ thế thui, bác nào muốn tính chi tiết hơn thì cộng thêm sai số giữa một ngôi sao có bao nhiêu hành tinh, một thiên hà có bao nhiêu ngôi sao - 10^7 đến 10^14 nhé, chắc sai số của em nó tầm gấp vài lần đến vài chục lần gì đó )
Cho em hỏi bác nào tìm hiểu về big bang không. Em đang tưởng tượng xem cái thứ ban đầu nó kiểu gì. Mãi mà không ra 😆)
Em xin phép được đưa ra câu hỏi cá nhân. " Các bác nghĩ các bác đang bay với tốc độ bao nhiêu? ( xin mời các thiên tài tính toán hộ em ) - không chơi trò giải thích theo sự duy chuyển tùy thuộc vào hệ quy chiếu nhé. nếu thích em xin lấy hệ quy chiếu là tâm vũ trụ.
Đây là đề ra : Tính vận tốc của bạn nếu bạn đang chạy bộ với tốc độ 20km/h 😃)))))))) biết rằng:
vũ trụ đang giản nở với vận tốc 74,3 km/s, mặt trời xoay quanh tâm thiên hà với vận tốc 230 km/s. Trái đất quay quanh mặt trời với 30 km/s. Trái đất quay quanh trục với tốc độ khoẳng 0.5 km/s tại điểm nằm trên xích đạo.
Vâng các bác tính hộ em cái.

Em xin đưa thêm thông tin là em không biết là có bao nhiêu cái vũ trụ nữa đâu nhé. Còn mấy đại ca xem matrix thì cứ tưởng tượng nằm trong máy tính của thằng khốn nạn high level nào đó đang chơi xấu anh em ta thì em cũng chịu, vì đời em nó cũng bòng bong lắm rồi.
@Nguyễn hồng hải Hi bạn, bạn nên tìm đọc một cuốn "introduction to cosmology" (tất nhiên là sách tiếng Anh) để hiểu nhiều hơn về Big Bang và một số kiên thức cơ bản về vũ trụ học hiện nay một cách thấu đáo (hơn là bề nổi trong các sách phổ biến kiến thức hay báo chí). Nếu bạn đã học đai học thì các kiến thức toán trong đó ko có cần nhiều lắm để hiểu đc, bạn có thể chọn chương mình quan tâm để đọc.

Nếu nói chuyển động thì phải nói đến hệ quy chiếu, đó là chân lý trong vật lý. Ở trên bạn nói tâm vũ trụ, thực tế là vũ trụ ko có tâm (theo lý thuyết Big Bang và tất cả các lý thuyết mình biết hiện nay).

Tính vận tốc chung thì bạn phải biết hướng, vận tốc là vecto, ko biết hướng của tất cả các vận tốc thành phần thì ko lấy tổng đc. Nếu biết hướng thì bạn dùng quy tắc cộng vecto là ra thôi.
Thanks bác 😁 gặp đúng cao nhân.
Ý của em là điểm dị biến nơi đầu tiên xảy ra vụ nỗ bác nhé.
Bác nghĩ sao nếu các kiến thức vật lý đã và đang dần bị phá bỏ. Con người mới tồn tại trên quả đất đc 200.000 năm trong khi vũ trụ đã 13.8 tỷ tuổi ( theo bước sóng nền vũ trụ ) theo như em biết thì đối với hệ vĩ mô, một số hiện tượng không thể giải thích bằng lý thuyết hiện tại. Ví dụ như câu hỏi kinh điển "Qủa trứng có trước hay con gà có trước" vì vậy ng ta lại đặt ra câu hỏi "Cái gì tạo nên big bang? Điểm kỳ dị? Khoa học đã từng nói, ở điểm kỳ dị, mọi lý thuyết vật lý = 0 ). Nếu như tài liệu bác có vũ trụ không có tâm, vậy lý thuyết vật lý đơn giản, 1 vụ nỗ ở khoảng không, năng lượng tỏa ra 1 hướng hay mọi hướng?.
@Nguyễn hồng hải Mình học cái này lâu lâu rồi ko nhớ lắm, phần lớn những thứ bạn quan tâm nằm trong cuốn introduction. Nếu bạn thực sự quan tâm thì cách tốt nhất và tiết kiệm thời gian nhất là học đàng hoàng Cosmology.

Về những thứ bạn hỏi, nôm na như sau:

Thực ra câu hỏi con gà quả trứng là câu hỏi mang tính ngụy biện, ko có cái nào có trước cái nào, bởi vì nó ko phải là vòng tuần hoàn đơn giản như vậy. Hiểu nôm na thì ban đầu từ sinh vật đơn bào tiến hóa thành đa bào, rồi tiến hóa lên nữa. Nếu bạn xem xét một cách cô lập con gà và quả trứng thành 1 hệ thì việc xem xét đó của bạn là ko chính xác.

Lý thuyết lượng tử và tương đối rộng hiện tại mâu thuẫn với nhau tại các kích thước cực nhỏ (lượng tử) và khối lượng cực lớn (tương đối rộng). Người ta có thể truy lại vũ trụ khi chúng ở kích thước Planck (10^(-35)m), quá cái đó thì ko thể truy lại được do hiện tại ko có lý thuyết phù hợp và mâu thuẫn giữa hai trụ cột của vật lý hiện tại ở trên.

Về vụ nổ Big bang, một cách nôm na, bạn ko thể hình dung một cách hình ảnh vụ nổ Big Bang trong không gian 3 chiều. Bạn nên hình dung sự giãn nở hiện tại như các điểm trên bề mặt hình cầu của một quả bóng, bạn ko thể nói tâm giãn nở nằm ở trên bề mặt quả cầu vì thực ra nó nằm ở chiều khác.
@Nguyễn hồng hải Nếu bạn thật sự quan tâm và cần sách, pm mình. Thân.
@uhraman Thanks bác. Em đã có quyển này rồi. Tuy nhiên em muốn giải thích theo 1 cái gì đó phi khoa học.
Cái câu nói "Qủa trứng có trước hay con gà có trước" là câu nói chiều tượng cho 1 hiện tượng không thể giải thích được cái gì hình thành lên nó. Khoa học tìm ra con gà được tiến hóa từ bậc thấp hơn, sơ khai là đơn bào xong đến đa bào. Đơn bào đc tạo ra từ các hợp chất hữu cơ. Hợp chất hữu cơ được hình thành từ các hợp chất vô cơ kết hợp với điều kiện khí hâu và môi trường. Tuy nhiên câu hỏi khởi nguồn của tất cả. Khoa học đã nói : Không có cái gì tự sinh ra và mất đi, chỉ chuyển hóa từ dạng này sang sạng khác. Vậy đã ai từng hỏi vậy cái dạng thức đầu tiên là gì? từ đâu mà có chưa. Rất nhiều, tuy nhiên khoa học không thể tìm ra và họ đưa ra vụ nỗ big bang. Rồi con người lại hỏi, cái gì trước đó vậy ---> điểm kỳ dị, rồi họ lại hỏi hỏi hỏi. Đó là vòng luẫn quẩn. Vì vậy có con người như em, và để giải thích được thì có con người như bác. Riêng về khoa học, định luật em tin duy nhất là "Lực hấp dẫn" mọi định luật khác, tương lai rồi sẽ bị thay đổi. Cái nhìn con người hiện tại chỉ là cái nhìn một chiều về một hiện tượng sự việc nào đó. Albert Einstein người tạo ra vô số lý thuyết vĩ mô mà con người thán phục đến bây giờ cũng đã từng nói : "Trí tưởng tượng quan trọng hơn kiến thức - Imagination is more important than knowledge ; khoa học mà thiếu tôn giáo thì khập khiễng. tôn giáo không có khoa học thì mù quáng - Science without religion í lame, religion without science í blind" . Vậy nên rõ ràng em sai khi cố tưởng tượng và tin vào những thứ phi thực tế. Nhưng những người làm khoa học cả đời như em, Em thích tưởng tượng hơn là kiến thức sẵn có. Tuy nhiên cảm ơn bác vì đã cho em hiểu thêm về khoa học vũ trụ.
@Nguyễn hồng hải Câu hỏi của bạn có lẽ nghiêng về triết học nhiều hơn: cái gì có trước, duy vật hay duy tâm, ...

Theo mình, bạn ko thể truy đến cuối cùng cái vấn đề cái gì khởi nguồn này được, bạn phải cho một cái gì đó khởi đầu (một số tôn giáo thì cho là Đấng Sáng Thế, một số thì theo thuyết không thể biết, ...). Giống như trong toán vậy, bạn phải thừa nhận một vài cái tiên đề để bắt đầu.
QuangAK
ĐẠI BÀNG
10 năm
@uhraman Em cũng nghĩ rằng ko có "sự khởi đầu". Mà không-thời gian là một chuỗi vĩnh hằng. Big bang là một trong những giả thiết để lý giải cho sự hình thành vũ trụ. Nên ng ta cũng giả thiết truớc Bigbang là "không gì cả".

Hy vọng toàn bộ quá trình hình thành Vũ trụ được một người khổng lồ nào đó đang "quay clip" và sẽ cho chúng ta xem sớm thôi 😁 (13 tỉ năm của chúng ta chỉ = 13 ngày của họ thôi) :D
Nhiều khi khoa học cũng phải điên cho mấy cái giả thuyết trên vụ trụ này mà
Hehe, Thanks bác. Tốt nghiệp xong nếu có thời gian chắc em cũng vật lộn vs cái này mới được. Cũng có thể em chuyển ngành sang nghiên cứu thiên văn học cũng nên ( ước mơ từ thủa bé 😔 ). Chổ e cũng có 1 cái đài thiên văn trên định núi, mà cứ lăm le vào y rằng bị tuýt còi. :(
@Nguyễn hồng hải Một lưu ý nho nhỏ là thiên văn học và vũ trụ học ttheo quan điểm công việc thực tế ko phải là chỉ là ngồi ngắm sao hay nhìn bầu trời đâu nhé. Mà thậm chí ngắm sao thì làm đôi ba buổi cũng chán.

Bạn có thể liên lạc người ta qua email và gửi cv xin một chân tập sự tìm hiểu buổi tối nào đó trong tuần trong đôi ba tháng, chắc người ta cũng rộng mở đối với người yêu thích khoa học và tìm hiểu cái đó thôi.
@uhraman Em hiểu bác ơi. Chổ em không phải là Kính thiên văn quang học mà là Đài thiên văn vô tuyến. Để gây dựng hình ảnh phải dựa trên một dãi sóng vũ trụ thu được và 1 loạt các data khác nhau. Nên đã xin vào thì không phải đơn giản là nhìn mấy cái ảnh trên màn hình máy tính (trên mạng đầy phải ko bác). Nên hơn hết, em hiểu tầm quan trọng của 1 ngành khoa học bất kỳ. Đã thực sự muốn thì phải bỏ sức, muốn thấy bài báo của mình được đăng trên các nature hay journal gì đó danh tiếng thì phải cày thôi bác.
Em cũng đã mail cho giáo sư phụ trách, nhưng không có hồi âm. Với lại chưa phải lúc thực sự để lao vào con đường này. Thị hiếu thì ngắm ngắm google earth chế độ sky view hay vào kho ảnh của nasa.gov là đủ rồi ạ.

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019