XDA: 5 thứ Snapdragon X Elite cần để cạnh tranh với Apple Silicon

vn_ninja
4/5/2024 6:0Phản hồi: 93
XDA: 5 thứ Snapdragon X Elite cần để cạnh tranh với Apple Silicon
Qualcomm đã công bố chipset Snapdragon X Elite cho laptop Windows vào tháng 10 năm trước, và dự kiến các sản phẩm đầu tiên sẽ ra mắt thị trường vào tháng 6 sắp tới. Chipset này được kỳ vọng sẽ cạnh tranh ngang hàng với chip M3 của Apple, và các điểm benchmark rò rỉ đã phần nào chứng minh khả năng cạnh tranh đó.

Đây là 4 SKU của dòng chip Snapdragon X mới, với X Elite dẫn đầu rồi đến X Plus thấp hơn:

0.Biến-Thể.jpg

Tuy nhiên đối với chipset, đặc biệt là cho các thiết bị di động, thì có nhiều thứ để quan tâm hơn thay vì chỉ là hiệu năng thô. Và đây là 5 khía cạnh quan trọng nhất mà Qualcomm cần phải làm tốt để có thể cạnh tranh với dòng chip M của Apple, theo quan điểm của trang công nghệ XDA:

Hiệu năng duy trì


Hiệu năng mạnh sẽ không có nhiều ý nghĩa nếu không thể duy trì trong thời gian dài. Đó là lý do tại sao hiệu năng duy trì là một trong những thước đo quan trọng nhất của bất kỳ con chip nào. Nếu một con chip chỉ có thể đạt hiệu năng đẳng cấp thế giới trong 5 giây trước khi trở thành một con chip bình thường thì đó không phải là một con chip tốt, bất kể các tiêu chuẩn lý thuyết có hứa hẹn bất kỳ điều gì.

1.geekbench-6-Snapdragon-X-Elite.jpg

Khả năng duy trì hiệu năng cũng đồng nghĩa với việc chip có thể kiểm soát tốt nhiệt độ của nó. Điều này đưa chúng ta đến với luận điểm tiếp theo.

Tiêu thụ ít điện năng


Dòng chip M của Apple có một ưu điểm rất lớn, làm lu mờ tất cả những chiếc laptop khác, đó là thời lượng pin. Chip Apple Silicon tiết kiệm năng lượng một cách đáng kinh ngạc, phần lớn nhờ vào kiến trúc Arm bên trong cùng với các nhân tuỳ chỉnh mà Apple đã thiết kế. Nếu Qualcomm muốn cạnh tranh với Apple thì công ty cần phải điều chỉnh mức tiêu thụ điện năng của chip một cách hợp lý.

2.Pin-MacBook-Air-M2.jpg

Với MacBook của Apple thì người dùng hoàn toàn có thể sử dụng chúng trong nhiều giờ liên tục cho các tác vụ bán chuyên như chỉnh sửa ảnh, duyệt web và chỉnh sửa video. Thứ chưa từng có trên các máy x86 khác, và đó là điều mà Qualcomm chắc chắn sẽ cần phải hướng tới.

NPU “sát thủ”


Cho dù có muốn hay không thì AI vẫn sẽ là công nghệ xu hướng trong thời gian tới. Những chiếc MacBook của Apple, kể cả là từ thời M1, thường hoạt động rất tốt trong việc khởi chạy các mô hình ngôn ngữ lớn LLM cục bộ trên máy. Qualcomm chắc chắn sẽ để mắt đến khả năng này của Apple, và kể cả các đối thủ khác như AMD và Intel khi nói đến AI. Chip Snapdragon X Elite được công bố là có NPU với khả năng tính toán 45 TOPS.

Quảng cáo


3.LM-Studio.jpg

TOPS là một thước đo để đo lường hiệu năng AI. Tuy nhiên con số không phải là tất cả, và điều quan trọng nhất là liệu các nhà phát triển có thể tận dụng được sức mạnh đó một cách hiệu quả hay không.

Khả năng đồ hoạ mạnh mẽ


Mặc dù MacBook chưa bao giờ được biết đến về khả năng chơi game nhưng Apple đang dần đưa mọi thứ đi theo hướng đó. Công ty đã phát hành bộ công cụ Game Porting Toolkit cho người dùng MacBook để dùng thử các game được xây dựng cho Windows và kiến trúc x86. Và kể từ đó cũng đã có một số nhà phát triển đưa ra các cam kết về việc phát triển game cho Mac.

5.MacBook-Chơi-Game.jpg

Tuy nhiên không chỉ hữu ích cho game mà các nhà phát triển còn có thể tận dụng những lợi ích của khả năng đồ hoạ mạnh mẽ cho nhiều mục đích sử dụng khác nhau. Apple thực tế đang đầu tư rất nhiều vào GPU, và Qualcomm chắc chắn cũng sẽ phải tìm cách nâng cấp sức mạnh đồ hoạ từ cấp độ “điện thoại Android” của mình lên bối cảnh thiết bị điện toán làm việc như laptop.

Sự hỗ trợ của ngành

Quảng cáo


Và khía cạnh quan trọng nhất của việc đưa Snapdragon X Elite đến tay người tiêu dùng, thì rất tiếc, lại đang nằm ngoài tầm kiểm soát của Qualcomm. Đó là việc các nhà phát triển sẽ cần phải tham gia vào quá trình này: Google Chrome chỉ mới xuất hiện trên Windows on Arm trong khi đã có sẵn trên chip M của Apple từ lâu. Nếu các nhà phát triển khác không tham gia hỗ trợ thì người dùng chắc chắn sẽ không có lý do để chuyển sang một nền tảng mà không thể cài được các app thông dụng của mình.

Tuy nhiên Qualcomm cũng đã tích cực làm việc với các nhà phát triển để đảm bảo rằng nền tảng chip mới cùng với Windows on Arm sẽ có được các app native, với thành quả đầu tiên chính là Google Chrome đã có sẵn cho Windows on Arm.

4.Chrome-Windows-On-Arm-tinhte.jpg

Apple, không thể phủ nhận, đã trở thành nhà vua trong lĩnh vực điện toán dựa trên Arm trong những năm gần đây. Còn Qualcomm, mặt khác, vẫn đang phải nỗ lực để thuyết phục người dùng chuyển sang Windows on Arm. Trước đây, Windows on Arm trên các chip Qualcomm thường không mang lại trải nghiệm tốt, hay thậm chí là rất tệ, nhưng Snapdragon X đã thay đổi điều đó.

Thật thú vị khi chứng kiến những gì Qualcomm có thể làm được và mức độ thành công của họ. Sự cạnh tranh luôn mang lại lợi ích cho người tiêu dùng, và có lẽ đã đến lúc chúng ta nên xem xét để trở thành người dùng của chip Arm.

→ Xem thêm:

XDA
93 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Phế vật Intel chuẩn bị giải thể, phá sản
@tinhdg óc 😆)
gjn.t1m
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@tinhdg Chửi đổng ko có tác dụng đâu , it nhất cũng ngày ngày cấm vài cây nhang cho các đấng tiếp thêm sức mạnh chứ
canhtran92
ĐẠI BÀNG
17 ngày
@tinhdg nói chuyện khôn thật, intel nó mà tèo thì éo có hàng ngon giá rẻ mà dùng đâu, giờ cứ mong chúng nó đánh nhau vỡ đầu, có nhiêu át chủ bài văng hết ra thì người dùng mới có lợi được. Chứ cứ hả hê mong nó chết thì sau thằng mạnh nhất còn lại thì nó lại vặt lông ng dùng thôi =))
S.O.J
CAO CẤP
15 ngày
@tinhdg Core Ultra giờ pin cũng khá ngon 😃
Bần đạo có nhận định như này, mời các huynh đài tiếp nha
Thứ nhất Snapdragon x lite sẽ không cạnh tranh với apple silicon vì đơn giản x lite ko dùng cho hệ sinh thái của Apple
Thứ hai x lite sẽ trang bị trên các laptop Windows mỏng nhẹ, vậy đối thủ là Intel Ultra và AMD dòng U.
Thứ 3 là chíp này mới cần ít nhất 1 năm để người dùng trải nghiệm. Nếu tốt thì thế hệ 2 sang năm sẽ là 1 con quái vật và ăn thị phần của Intel, AMD.
Thứ 4 là các App của Windows chưa chạy tốt trên chíp ARM vì vậy Snapdragon ra mắt chíp mới này cần Microsoft thay đổi chứ ko thể giữ mãi kiến trúc x86 được.
Ở đây nhấn mạnh 1 điều sau Apple làm chíp thì Snapdragon đang làm quá tốt.

Trân trọng.
vvm69
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@Doãn_Chí_Bình Doan Huynh chưa ngán ai bao gio, chỉ ngán Tiểu Long nữ thôi.
@vvm69 10 phút là xong hiệp, phê bỏ pà chứ ngán cái loằn gì
Yêu quá
tuha1288
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@vvm69 cô Long có hâp tinh đại phap thì thằng nào chả ngán
@Doãn_Chí_Bình vẫn thua xa amd
LYSM
TÍCH CỰC
18 ngày
6 tháng trôi qua kể từ lúc ra mắt, chắc đợi M4 rồi ra luôn thể, có thua M4 cũng không nhục như thua M2, M3 ra mắt từ năm ngoái 😁
canhtran92
ĐẠI BÀNG
17 ngày
@LYSM niềm tin của ifan à =))
S.O.J
CAO CẤP
15 ngày
@LYSM Điểm ngon hơn M3 thường mà 😃
LYSM
TÍCH CỰC
15 ngày
@S.O.J Có sản phẩm thực tế mới nói được, đang có nghi vấn nó fake benchmark đấy bro
Từ lúc Apple chuyển sang chip M cho Macbook thì thị phần của Mac vẫn như thế ko tăng cao lên lắm. Giờ X Elite có tốt như nào thì cũng ko lấy mất đi thị phần của Macbook
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@quanhui vấn đề là bác phải hiểu có tình huống bị ép xài, chứ nhiều khi có ai muốn xài đâu. nếu ko bị ép thì doanh số sẽ giảm đáng kể chứ ko mạnh mõm như vậy. Với lại tui đang comment bằng PC chạy linux nhé, đừng đem windows của thg M$ củ chuối vào đánh đồng nhé bác
canhtran92
ĐẠI BÀNG
17 ngày
@GLES dùng Linux nhưng chửi MS củ chuối =)) nói thật thằng nào cũng mong dc củ chuối như nó đấy, có cả bố Linux của bạn =))
GLES
ĐẠI BÀNG
17 ngày
@canhtran92 giờ đang comment với bác trên máy win 11 đây =)))
mình dùng nhiều từ linux đến win cả con mac nữa =)))

và thậm chí mình còn có cả lap win chạy intel lẫn lap win chạy snap arm luôn đây =)))
S.O.J
CAO CẤP
15 ngày
@centernc Lấy bớt thị phần của x86 là oke rồi 😃
Những nhận định này hầu như KHÔNG có mối liên quan chặt chẽ nếu mà nói để cạnh tranh Apple, ở bài viết đang nhấn mạnh về các dòng Macbook M silicon. Trước khi có chip M, Macbook vẫn 1 mình 1 cõi, vẫn có tệp khách hàng riêng cần một con laptop đơn giản là chung mâm hệ sinh thái, có vừa đủ những nhu cầu. Rồi đến khi có Apple ra mắt chip M (trên Macbook), một người đang thực sự cần Laptop Windows lại càng không thể đem ra bàn cân đắn đo vì đâu còn Boot cam cài Win nữa đâu. Rốt cục, nó dành cho những khách hàng cũ và 1 số khách mới đang sài Win ở mức cơ bản (hoặc làm Media).
Chính xác hơn, Snapdragon X Elite sẽ đối đầu trực tiếp với Intel và AMD như @Doãn_Chí_Bình có đề cập, nơi của những OEM thi đua tung ra những con Laptop siêu mỏng nhẹ pin trâu, mát mẻ. Và tất cả Snapdragon, Intel, AMD hợp sức với kiến trúc ARM mới gọi là cạnh tranh với Apple. Nhưng câu chuyện còn rất dài: làm sao để Microsoft tối ưu hoá Win for Arm, rồi các app cũ X86 tương thích mượt mà (mặc định thì máy Windows phải làm được nhiều thứ), làm sao để đồng nhất trải nghiệm khi OEM mỗi hãng làm mỗi kiểu,... Nó gần như quay lại bài toán Android và iOS, Snapdragon / Exynos / Tensor / Kirin / Mediatek mỗi hãng mỗi thế mạnh nhưng nó được ráp lộn xộn xì ngầu các hãng điện thoại. RỒI có thằng chip nào ăn được dòng chip A của iPhone chưa?
@caocaolatre199x - Ý 1: trời ơi ông bị sao vậy, so sánh không so cùng các yếu tố chứ so cái gì. KHÔNG lẽ vác con Gaming 3-4 Kg nói uhm máy tao Windows nè, mà chạy mát, hiệu năng đỉnh lắm... Giá trị của nó không phải là so kè lúc mới mua, mà là giá trị dùng lâu dài vẫn ổn, đó là lúc vật liệu cao cấp, linh kiện chất lượng phát huy tác dụng. Tại sao có những người dùng Macbook từ 2015 đến giờ vẫn dùng được, trong khi mấy con lởm lởm chắc bản lề rồi vỏ nhựa gãy mịa hết. Chưa kể hỏng khối quản lý nguồn, pin chai nổ banh xác,.. Hiểu chưa?
- Ý 2:
+ NSX máy tính hàng đầu như Lenovo (thị phần số 1), DELL luôn có phân khúc cao cấp đến bình dân. Trong đó, nếu ông dùng qua Thinkpad Extreme hoặc DELL Precision sẽ thấy không phải mua vì ngựa ngựa mà nó thật sự giá trị về thiết kế và hiệu năng, sự bền bỉ (so với mấy con tầm trung cùng cấu hình) . Đây là kinh qua rồi nên mới dám nói nha. Chip xịn của QC và OS mượt của MS chỉ là 1 trong nhiều yếu tố xây dựng nên con máy ARM ngon (ngon là sao? là phần cứng kết hợp chặt chẽ phần mềm, mà phần mềm không chỉ là OS mà là của hãng thứ 3 - vậy câu chuyện hãng đó có tối ưu mượt hay không lại là câu chuyện của họ)
+ Nói hãng máy tính không tối ưu mà phụ thuộc vào Ms là sai 100%, ông cứ làm như sx laptop như kiểu đúc nhựa vậy, giao cho OEM cái khuôn và thằng nào ép cũng như thằng nào, quan trọng chất lượng phôi. Việc tuỳ biến phần cứng (tản nhiệt, cấu trúc cánh quạt, tính toán luồng nhiệt, năng lượng phân phối...) nó chạy bởi Bios, và các phần mềm giao diện tuỳ chỉnh (dành cho lap Gaming) trên Win (mỗi hãng sẽ làm khác nhau).
+ Xin nhắc lại tối ưu phần mềm không phải hoàn toàn chỉ do Ms(windows), mà là cả sự kết hợp từ Bios (nền thấp quản lý Main) + Hãng làm phần mềm (chẳng hạn Adobe)

- Ý 3:
+ Ông có hiểu là Build xịn để đánh đổi 2 nhu cầu: Đẹp, sang, nhẹ (Ultrabook) hoặc Cục mịc, xấu, nặng, va đập (gaming, máy trạm). Cả 2 cũng đều là xịn, nhưng tuỳ nhu cầu khách hàng lựa chọn. Còn mấy loại ghẻ lở, dở dở ương ương giá sinh viên thì ko bàn.
+ Lại nói về iPhone 13 PM ông sài, nếu tìm hiểu ông sẽ thấy giải thể thao điện tử EA Sport dùng nó làm thiết bị thi đấu (+ ROG phone cho game siêu nặng). Ủa tại sao vậy? Nó không phải là tốt nhất cho Gaming nhưng nó đảm bảo tính công bằng, hiệu suất vẫn đảm bảo. Muốn phần cứng SX 100 cái như 1 thì phải làm sao, là thiết kế tối ưu, chọn linh kiện tốt đồng đều, quy trình test chặt, QC đầu ra rất khó... Đó là chi phí SX đó.
@williamcuong282 Thanh niên best văn vở. Nào là tùy biến tản nhiệt rồi cấu trúc cánh quạt cc gì tụi nó toàn mua quạt của Sunon nó cha. Nói là đi nhặt linh kiện về ráp cũng không sai đâu tất nhiên có thằng làm tốt thằng làm không tốt thôi vì dĩ nhiên nếu dễ thì ai cũng mở đc công ty máy tính. Nhưng mà 2 thứ tối quan trọng nhất thì chỉ có vi xử lý và hệ điều hành thôi. Còn nói về các app của các hãng, khi bản thân nhà phát hành OS làm tốt OS, hỗ trợ dev tận răng để họ có những công cụ phát triển ứng dụng tốt nhất giống như Apple hỗ trợ các dev lúc họ chuyển từ X86 sang ARM thì lo gì không có ứng dụng ngon dùng. Cái gốc rễ vẫn là Mic thật sự nghiêm túc đến đâu.
Tôi làm ktv bao nhiêu năm thật sự mà nói cái trường hợp lỗi bios ảnh hưởng đến máy nó rất là hiếm cực kì hiếm luôn á. Chỉ có lỗi bios do người dùng nghịch ngu thôi. Mà chắc thanh niên cũng không biết là bios của con máy chưa chắc đã phải do hãng sx máy tính đó viết.
Còn nói linh kiện cao cấp dùng lâu sẽ phát duy tác dụng. Xin thưa với thanh niên là toàn những máy đắt tiền pro/pro max rồi vivo dòng X pro plus dùng màn hình SS thì càng dễ bị sọc, trong khi những con rẻ tiền dùng màn Boe thì nó lại éo việc gì.
Chắc thanh niên cũng ko biết iPhone từ đời 13 đến 14 15 đời nào cũng dính lỗi màn hình liên quan đến 120Hz.
Macbook đời bàn phím cánh bướm thì ba bữa đã kẹt, touchbar bằng tấm nền oled mà máy dùng rất nóng nên touchbar macbook cũng rất dễ chết vì oled đại kị với nhiệt độ cao. Màn hình đẹp nhưng kính màn hình thì dễ bong lớp chống lóa bao nhiêu đời, cộng với màn hình quá mỏng manh nên cực kì dễ vỡ. Đấy toàn linh kiện xịn đó phát huy tác dụng dữ chưa?
Đồ điện tử thì hên xui lắm chứ đừng có nói build xịn là Oke. Build xịn tất nhiên ai cũng thích. Nhìn con máy nó chỉn chu xịn sò không có chi tiết thừa. Tôi mua máy cũng phải xem teardown xem nó build thế nào nhưng kĩ tính thì thích thế chứ build xịn không đảm bảo cho chất lượng hay độ bền cao đâu. Con máy vài chục triệu build rất xịn nhưng có khi dùng vài tháng lỗi còn con máy 4, 5 triệu có khi dùng mấy năm không việc gì.
Thôi. Thằng lấy link trên mạng cãi với thằng dùng trực tiếp. Chịu. Cứ mua máy về dùng đi thì sẽ rõ. Đọc báo trên mạng khoe ta đây hiểu biết 🙂 Phải tốn nhiều học phí lắm mới khôn ra đc thanh niên ạ chứ cứ ngồi xem mấy thằng review thì chúng nó bịt mắt hết.
@caocaolatre199x OK, để khỏi nói lấy Link mạng này. Link dưới đây t tự review luôn, uy tín chưa?
- Thôi kệ, Level của ông hiểu đơn giản là chỉ có chip và HDH cũng tốt, đỡ thắc mắc nhức đầu về CPU khác SoC không? hay hiệu suất RAM trong SoC khác gì RAM rời? Máy trạm, máy chủ Server chạy Bios khác gì máy phổ thông? Bla, bla...
- Nói về độ bền Panel, nó phụ thuộc vào thiết kế tấm Panel đó vào cái gì, có chạy tần số cao 120Hz hay ko?. Cụ thể iPhone thì phải khoét rất tinh vi (nhất là cụm FaceID từ đời 14) , còn SS thì cũng cần nhét mắt ruồi vô làm sao viền đen thật mỏng và viền cạnh 2 bên cũng vậy. Quá trình đó có thể chưa lường hết hậu quả, đó là thiết kế công nghiệp ông ah. Không ai hoàn hảo, mấy con máy cùi bắp khó hư _ ĐÚNG, vì nó chả có tính năng vẹo gì thì càng giảm nguy cơ hư, nhưng sài cực chán. ông làm KTV IT đúng ko? Lắp 1 thanh RAM thì thêm 1 nguy cơ lỗi khe đó, lúc kiểm tra thì ko loại trừ.
- Chả ai có đủ tiền để trải nghiệm tới mức có kinh nghiệm tất cả món đồ công nghệ. Có thể chỉ là dùng qua / xem qua / cầm qua, rồi dựa vào năng lực tìm hiểu và phân tích bài bản chứ không mơ hồ.

https://tinhte.vn/thread/ly-do-mua-razer-blade-14-2021-khong-phai-de-choi-game.3712939/

Lý do mua RAZER Blade 14 2021: không phải để chơi Game | Viết bởi williamcuong282

Mệnh danh là “Macbook chạy Windows” hay như “Laptop 14 inch mạnh nhất thế giới ở năm 2021”,… Và rất rất nhiều mỹ từ để nói về RAZER Blade 14 kể từ lần ra mắt đầu tiên 06/2021. Tất cả điều đó mãi bây giờ mình mới biết…
tinhte.vn
@williamcuong282 SoC gì? Có con PC X86 nào chạy SoC không mà nguy hiểm ở đây? 😆 Mà SoC thì nó cũng là 1 con CPU nhét thêm mấy cái NPU, DAC, ISP thôi chứ có mẹ gì? Rồi SoC thì cũng do mấy công ty làm chip làm thôi chứ không lẽ QC hoặc Intel, AMD làm CPU. Còn Asus, HP, Dell làm SoC hả? haha
Thôi đc rồi. Mất thời gian quá. 😂
Cười vô mặt
thaikool
TÍCH CỰC
18 ngày
Chip M của hãng A đang một mình 1 phân khúc mạnh quá mạnh ! 😆
@thaikool Cho MacOs thôi. Mở word, excel thì cũng nóng vô cớ, xem cầu vồng xoay đều ha
@thaikool Ước mơ của mấy ông win. Mà còn lâu lắm, h còn ngồi đó dùng quạt nan mà giải nhiệt trong khi ng ta đã bỏ quạt từ 3 năm nay rồi😃 ngoài ra trình biên dịch còn k bằng góc rosetta. Kế hoạch đưa ra thị trường ntn k hề có. Mỗi 1 thằng làm chip qc, win k nói j, k hề có apps sẵn mà ngay trình biên dịch cũng k, rồi chết như win arm ver 1 thôi😃
Lo đánh lộn với Intel kìa
Tất cả ổn rồi, giờ quan trọng nhất là có app native! Đáng để chờ đợi ;)
@GLES Mình đâu nói đến chip đâu bạn, nhưng một khi Microsoft nó ko ra bản win x86 mới nữa thì công ty giời cũng phải theo. Chả lẽ dùng mãi bản win cũ?
Còn chuyện driver máy in đó là trách nhiệm của các hãng máy in, họ cần cập nhật driver cho hệ điều hành mới để người dùng sử dụng.
Còn nếu họ ko làm, nghĩa là họ cố tình bỏ rơi những cái máy in cũ để người dùng mua máy in mới.
Đơn giản thôi.
Apple nó chuyển được từ x86 qua arm đó thôi. Chẳng qua thị phần nó chiếm ít hơn win quá nhiều nên ko được mấy hãng máy in quá quan tâm thôi.
Chứ tôi hỏi bạn, tôi là hãng HP, tôi muốn bán được cái máy in thì việc đầu tiên là phải đảm bảo cái máy in đó tương thích các hệ điều hành phổ biến hiện tại. Còn tôi ko làm thì người ta sẽ mua Canon, Epson vì 2 hãng đó có driver tương thích hệ điều hành người dùng đang sử dụng. Tôi ko làm driver thì ai mua máy của tôi?
Còn chuyện bạn nói máy in cũ đó là do bọn nsx máy in nó cố tình, nó bỏ rơi, để người dùng nâng cấp mới.
Chuyện tương thích ngược tốt là do bản chất hệ điều hành, nên nhớ, 1 phần mềm viết cho winxp vẫn chạy tốt trên win 11 là bình thường. Driver máy in cũng vậy.
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@Dr.Son mình hiểu ý bác là gì. Nhưng vấn đề là driver phát triển trên nền tảng chip nào, giống như win arm ra, nhưng cuối cùng ko cài driver được thì người ta lại quay về x86 thôi

thị phần mac nó quá nhỏ, thậm chí ai từng lật lại tiểu sử driver máy in cho mac sẽ thấy rằng táo nó liên tục thay đổi cách xử lý máy in

nói chung bản chất mac và win là 2 đối tượng dùng khác nhau, end user và enterprise, enterprise nói thật với bác nó tính máy thanh lý kiểu 1 năm khấu hao 5% nên cái máy 10 năm thì mới giảm 50% =)))))
@Dr.Son MS bán doanh nghiệp, chứ phải thứ đồ chơi đâu bảo ngừng x86. Rồi phá sản luôn à.

Còn app native cũng có đầy ARM, nếu có trên Mac rồi thì họ convert qua cho win quá dễ
@Dr.Son Bạn suy nghĩ quá đơn giản, nếu mà như vậy thì MS ko có vị trí vốn hoá 3K tỉ $ số 1 thế giới như hiện nay đâu. Nếu bạn làm R&D thì mới hiểu có những thứ cũ cần đóng gói và ngừng nâng cấp để dồn nguồn lực phát triển cái mới. Vì nhiều khi cái Driver đó 20 năm trước mấy ng làm rành nghỉ hết hoặc quá già không thể nâng cấp nó.
Như mấy cây ATM vẫn chạy Win XP, tại sao ko cài Win 7, 10, 11 cho ngon. Chắc gì đã ngon, hay tốn một mớ rồi đi fix lỗi hệ thống.
Cho nên chừng nào R&D sản phẩm điện tử rồi tiếp nha.
ballantine
ĐẠI BÀNG
18 ngày
Windows chạy arm thì Ín tèo đứt phừn phựt ah😆))
@ballantine có chắc arm chạy được hết các phần mềm k , như windows phone ngày xưa có mà ăn cám
@nefertem ông nói là hiểu ông kém hiểu biết
Apple nó làm riêng cho Mac, có bán ra ngoài đâu mà cạnh tranh nhỉ!?!
@QuanLyNhaNghi K ai đánh thuế giấc mơ😃
bdangvnt
ĐẠI BÀNG
18 ngày
Quan trọng là ông MS làm như thế nào thôi, có app nào tương tự rosetta để chạy các app x86 trên arm không? Có tool để DEV convert app x86 sang arm native không? Chứ code lại từ đầu thì thôi chắc dẹp luôn các bác ạ.
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@bdangvnt nó có cái emulator mà bác, cơ bản code high level hiện tại (trừ code c/c++/ assembly) thì chỉ cần nhấn compile lại là chạy được ko cần làm gì nhiều.
Hot.Buns
TÍCH CỰC
18 ngày
@bdangvnt compile lại thôi, ngôn ngữ vẫn thế không đổi gì đâu
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@Hot.Buns chưa hẳn đâu bác, code c/C++/assembly nó xử lý con trỏ vùng nhớ rồi dịch từng bit nó khác lắm, bác chỉ có thể xài tốt với các ứng dụng viết theo managed(C#/Java/Kotlin/...) hoặc script(python/JS/...)
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
RageFighter chuẩn bị vào mõm =))
@GLES AMDanh vô thể hiện là toang
@GLES thằng đó bị t sút im re mấy ngày nay rồi mà
GLES
ĐẠI BÀNG
18 ngày
@tiendatmagic nó mới combat tui bên bài kia, tui rào mõm nó bằng link doc, nó ko đưa ra dẫn chứng gì được đang cố cãi cùn bên kia =)))
nhd68
ĐẠI BÀNG
18 ngày
hy vọng chip tốt và được các nhà lập trình hỗ trợ. Sẽ đa dạng thêm các lựa chọn cho người dùng
“Những chiếc MacBook của Apple, kể cả là từ thời M1, thường hoạt động rất tốt trong việc khởi chạy các mô hình ngôn ngữ lớn LLM cục bộ trên máy“
Việc này với việc trang bị NPU “sát thủ” như tên đầu mục đối với ai quan tâm và hiểu về công nghệ thì chắc cũng đều biết là không liên quan lắm đến nhau nhỉ?
NPU chỉ để chạy các tác vụ AI trong thời gian dài một cách tiết kiệm năng lượng thôi. Còn việc chạy LLM cục bộ vẫn là GPU mà
lazy0338
ĐẠI BÀNG
18 ngày
Yêu quá
hoangyuean
ĐẠI BÀNG
18 ngày
Snapdragon là công ty của ai nhỉ
Chắc quaconn cần ông viết bài tư vấn quá 😂😂😂
keangoo
ĐẠI BÀNG
17 ngày
Dạo này tinhte mới cập nhật bot mới chạy GPT sao mà comment nào cũng dài như cái sớ vậy, kiểu wall of text luôn

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019