Intel Xeon 6 P-core ra mắt - Giành lại vị trí dẫn đầu

Lư Thế Nghĩa
26/9/2024 3:47Phản hồi: 81
Intel Xeon 6 P-core ra mắt - Giành lại vị trí dẫn đầu
Sau nhiều năm tháng bị AMD lấn lướt thị trường server, nay Intel đã trở lại với dòng sản phẩm Xeon 6 P-core mới nhất.

Có thể nói vài năm trở lại đây, Intel đã đánh mất vị trí là người dẫn đầu vi xử lý nói chung và x86 nói riêng. Đặc biệt mảng server vốn là nơi công ty này ngự trị hàng chục năm qua nay trở nên thui chột trước cái tên EPYC đến từ cựu thù AMD. Công cuộc cải tổ lại tập đoàn của CEO Pat Gelsinger dĩ nhiên không thể bỏ qua việc phải giành lại phân khúc hái ra nhiều tiền nhất này.

Hồi Computex diễn ra vài tháng trước, Intel đã công bố thương hiệu mới có tên Xeon 6, như là sự lột xác cho dòng sản phẩm server của mình. Tuy vậy "lứa" Xeon 6 ở Computex chỉ sử dụng E-core (Sierra Forest), vốn có lợi thế về hiệu quả tiêu thụ điện chứ không phải hiệu suất cao. Mà để nhắm tới hiệu suất cao thì phải dùng P-core (Granite Rapids), là thứ chúng ta nói đến trong bài viết này.

Nhưng ở đây mình sẽ không nói nhiều chi tiết kỹ thuật của Granite Rapids, mà tập trung chủ yếu vào kết quả benchmark, được thực hiện bởi Phoronix. Với những gì ghi nhận được, Intel đã thực sự trở lại mặt trận server với thế hệ Xeon 6 P-core này, thậm chí kết quả này còn vượt quá kỳ vọng của Phoronix. Không chỉ là đuổi kịp mà Granite Rapids còn vượt qua những đại diện EPYC mạnh mẽ nhất đang có trên thị trường (Genoa-X và Bergamo).

xeon epyc.png

Thông số kỹ thuật các chip server dùng trong benchmark

xeon6900p001 copy.jpg
Đánh giá tổng quan sức mạnh Xeon 6900P với các đối thủ

Dù vậy cũng cần nhắc một chút thông tin về Granite Rapids cho bạn tiện kham khảo. Trước hết tên thương mại của nó sẽ là Xeon 6900P (Sierra Forest là Xeon 6700E). Granite Rapids sẽ có cấu hình tối đa 128 nhân @ 2.0/3.2 GHz, L3 cache "khủng" 504 MB đi kèm TDP 500 W. Một chi tiết thú vị là ngoài hỗ trợ 12 kênh bộ nhớ DDR5 6400 MT/s thì Granite Rapids còn có thêm bộ nhớ MRDIMM lên tới 8800 MT/s! Đây là lần đầu tiên chuẩn nhớ này xuất hiện trên thị trường và nó đóng góp đáng kể vào hiệu năng cho Granite Rapids nhất là ở các tác vụ tiêu tốn nhiều băng thông nhớ.

Granite Rapids đồng thời còn hỗ trợ 6 liên kết UPI 2.0 và 96 lane PCIe 5.0, cao hơn Sierra Forest rất nhiều. Granite Rapids cũng có bộ tập lệnh ISA lớn hơn, gồm Intel AMX, AVX2 và AVX-512. Đặc biệt các toán tử FP16 và BF16 được tối ưu cho xử lý AI mạnh mẽ hơn thế hệ cũ. Về cấu tạo, tương tự EPYC của AMD, Granite Rapids được làm từ các die điện toán và I/O. Trong đó die điện toán sản xuất trên tiến trình Intel 3 còn die I/O trên tiến trình Intel 7. Chúng được gắn kết với nhau thông qua công nghệ EMIB do Intel tự phát triển.

Intel Xeon 6900P.jpg
Intel Xeon 6900P node.jpg
Intel Xeon 6900P SKU.jpg

Phân tích kỹ thuật nhân CPU trên Intel Meteor Lake - Không dành cho Windows 10?

Dù Meteor Lake (MTL) là một chip đa thành phần (SoC), thì sức mạnh CPU vẫn là "linh hồn" của một hệ thống PC. Ở bài viết này, chúng ta sẽ phân tích sâu hơn kiến trúc P-Core Redwood Cove và E-Core Crestmont nằm trên con chip mới nhất của Intel…
tinhte.vn


Quảng cáo



Dĩ nhiên có thể thấy rõ xét riêng cấu hình và TDP thì Granite Rapids có quá nhiều lợi thế so với Genoa/Bergamo vốn đã ra mắt từ lâu. Song vì AMD Turin chưa chính thức có mặt nên cũng khó lòng để đối chiếu vào thời điểm này. Dù sao, một chi tiết cần nhắc đến là Granite Rapids sử dụng P-core Redwood vốn có mặt trên Meteor Lake, chứ không phải Lion Cove như Lunar Lake/Arrow Lake. Nên ở chừng mực nào đấy thì cuộc so găng giữa Redwood Cove vs. Zen 4/4c cũng có thể xem là không quá chênh lệch. Còn AMD Zen 5 sẽ "cân kèo" hơn với đối thủ là Lion Cove trong một cuộc đấu khác.


Tổng quan một số benchmark của Xeon 6900P

Và với một số benchmark trên, có thể dùng từ "choáng" khi nói về hiệu năng của Granite Rapids. Không chỉ mạnh ngang ngửa hoặc hơn đối thủ mà ngay với "gà nhà", Xeon 6900P gần như "huỷ diệt" tất cả thế hệ đàn anh chỉ mới xuất hiện từ năm ngoái! Một cuộc nhảy vọt thật sự nếu chỉ xét nội bộ nhà Intel! Dựa trên những con số này, rõ ràng Intel đã thật sự trở lại. Không chỉ AMD mà các đối thủ ARM khác phải thật sự dè chừng khi nhà khổng lồ này tỉnh giấc.

Mình sẽ có bài phân tích kỹ thuật sâu hơn về dòng sản phẩm server mới nhất này của Intel.
81 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Máy dòng Xeon dạo này ít dùng cho Mini PC hay Laptop quá ta.
@Hồ Quốc Trí Xeon dùng trên các thiết bị phổ thông trước đây là xeon E, căn bản chỉ là core i thêm ecc, thứ đã có trên gen 12 đổ đi nên không còn cần thiết nữa.
có thiệc là ăn nổi AMD k 😁
@Illuminator2103 Phoronix test thì uy tín rồi, k fake đâu
Kinh chưa hơn đc ít điểm hiệu năm mà con epic ăn có 300w điện trong khi bố intel bú 500w điện, gần như x2 lần (chưa nói intel còn có trò nhảy xung max nó còn peak lên ăn điện thêm nữa mà chúa dấu diếm ko công bố)

Nóng quá ko biết có thọt xung như tụi 13 và 14th gen ko đây??? À mà hàng công nghiệp nên toàn tản nhiệt máy lạnh, bú thêm ít điện cho trái đất nóng lên ấy mà có gì đâu. Sever tầm 1000 cái thì sung sướng lắm
@king_of_mar1311 sure là có lỗi như 13 và 14 thii. bú điện thế silicone nèo chịu thấu.
@ragefighter Dốt thế? 128 nhân mà không bú nhiều điện thì lấy gì để ra hiệu năng? Con 9684X mà chả chạy ở 400W? Xeon chưa bao giờ boost điện kiểu Core I nhé. Nói thì suy nghĩ khĩ đi
"Uốn lưới 7 lần trước khi nói" (không phải bạn mà là đứa bên trên)
@king_of_mar1311 Một anti thù vặt thiếu hiểu biết về kĩ thuật, lấy lỗi của core i áp đặt lên xeon cho hay 🤣
@king_of_mar1311 Phoronix cũng ko test được điện năng vì nó báo lỗi và hãng không cho test bạn ơi =)))))))))))
Sao mấy con laptop Dell Precision giờ không thấy chạy chip xeon nữa
@tươi vui Nổi tiếng chết chip mà kaka. Mấy đời mới gần đây lai lai XPS nóng hoảng hồn luôn.
Đốt bao nhiêu điện thì éo nói hehe. Hiệu năng hơn 20% mà bú điện gần gấp đôi
@Dark Man tức là amd đang đi lên còn intel đang tụt lùi
@isheeple không có TSMC vươn trước có cl mà AMD đi lên được

cái thời 22 nm trở về trước TSMC toàn sau Intel một nhịp
@Dark Man bớt ăn mày qk lại
@isheeple ủa ai ăn mày gì ? ngáo đá ah ? đang đưa cái link cho thấy Intel 3 same TSMC N5 là ăn mày ?

cãi vấn đề chính đéo lại bắt đầu giở trò dây cà ra dây muống ah =))))))
thì nói dẫn đầu, mà dẫn đầu ăn điện.
Tèo đã bắt đầu trở lại, nhưng mà TDP 500W so với 360W nhà AMD thì cũng đáng suy nghĩ đấy
@vanthoan Nhưng số nhân thì hơn hẳn? Hiệu năng cũng hơn?
@Nitro 5 2021 Giá so với đối thủ cũng kinh hoàng té ngửa nữa =))))))))))
@daovangiangtnvn Chỉ hơn 18-20% so với hiệu năng là tăng 25%? Rồi p/p thì AMD biến
Ko ăn thua. Mới ngang ngửa hiệu năng, còn điện thì ăn nhiều hơn.
Vài bữa AMD nó lại ra chip mới vả ko trượt phát nào.
Ghê đấy, 2025 đúng màu cạnh tranh
cần so sánh tổng thể 2 cái con này support những gì, còn nhìn số TDP chưa đánh giá đc cả 1 hệ thống
Dùng từ tâng bốc ghê thật =)) không hổ danh là mod intel =))
@Quy Le Anh Mod tinhte mảng pc máy tính toàn là intel nô mà 😆)))
cadum
ĐẠI BÀNG
một tháng
Mạnh hơn gần 130 điểm, ăn hơn gần 140W TDP... Kiểu này mà chạy liên tục thì lượng điện hoạt động cho CPU và cho máy lạnh tăng chóng mặt....
@cadum 130 điểm ở đây là một khoảng cách rất rộng nhé. Có phải như Cinebench đâu mà so so đếm đếm? Hay là dân thường không biết server tính điểm như nào?
Mấy ô làm chip giờ toàn cạnh tranh nhau nhiều khi làm được chip ngon không tung ra đợi đối thủ ra mắt mới lòi ra, rõ khộ
đọc chả hiểu gì 😁
Intel nô ngạo nghễ nhưng đếch mua dùng cá nhân được để ủnh hộ Intel khỏi bết bát
AMD quả này kiểu; sắp sập rồi, anh em có cổ phiếu thì chốt lời đi; chuyển qua mua của Intel là x2
Cười vô mặt
@bomduc Này thì AMD sập hâhhahahajaja . Ủng hộ intel nữa đi con trai 😆))))
image.jpg
AMD đã xem
Vài tháng trước ra mắt mà đã khẳng định giành lại vị trí dẫn đầu ? có số liệu thống kê hiện tại thị phần không thế ?
@Methanol Mấy năm gần đây Tèo có gì ngoài phông bạt, bánh vẽ đâu bạn.
Đối với Tèo bây giờ thì đừng có tin vội. Lừa đấy !
Ra mắt intel luner 200v tại hội nghị cứ tưởng intel thắng igpu so với amd nhưng
Intel đúng là ông trùm slide, ông trùm thông số, ông trùm nói phét, vẫn chưa thay đổi tật marketing phét thì còn tụt tiếp. Intel nên biết rằng mình thua, để tập trung vào phần nào AMD yếu để đánh vào, chứ cái nào cũng nghĩ mình mạnh thì toi. Trước AMD bán chip toàn rẻ hơn Intel nhưng lại ngon hơ, không hiểu sao Intel lại bán đắt mà lại kém và lỗ
bảng dưới còn chưa có công nghệ AFMF2 của amd
Screenshot from 2024-09-28 01-15-13.png
@taidv1994 Dòng lunar lake chỉ có trên ultrabook mỏng nhẹ ko card rời thôi. Ở đám này thì intel đều hơn ở khoản pin, làm video, chơi game fps, tính ra là bao hết các nhu cầu của phần lớn người dùng rồi.
Chứ ultrabook ko card rời thì theo bác amd hơn ở đa dụng, giải trí là hơn cái gì? Xài ultrabook thì nhu cầu cũng chả đến mức hardcore mà tối ngày load cpu 100%, đa nhân intel thọt nhưng thực tế nó cũng ngang apple M3, vậy đâu có phải yếu nhớt.
Giải trí amd hơn là hơn cái gì? Đã cmt trên rồi, ai mà chơi game AAA thì chả ai mua ultrabook.
Chê soft intel kém nhưng xess chất lượng tốt hơn fsr của amd 😀 cái văn chờ update thì dẹp đi hết nhé, toàn lí luận hão huyền.
@vuong95vjpboy 258V nó đã ăn amd hx 370 ở nhiều khoản rồi, chả cần động đến ultra 9 288V hay ultra 7 268V
@Nguyễn chí Danh01 Nói cái câu còn lặp từ à? Đây nhé, AMD dùng tạm ổn nhưng nhiệt như....
@taidv1994 XeSS cho hình ảnh đẹp hơn hẳn nhé. Bữa bật FSR nhìn ngứa cả mắt, sang DLSS với XeSS đúng là sướng

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019