62 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Bài dài những đọc rất cuốn. Đúng là AI nó phát triển vượt khỏi tầm kiểm soát rồi. Chẳng qua là nó chưa thôi
Yuval Noah Harari, một học giả đồng tính nam đã có chồng, người có khả năng đưa ra cái nhìn độc đáo/khác biệt về các hiện tượng văn hóa/lịch sử/khoa học công nghệ của nhân loại. Ông mô tả các hiện tượng đó theo cách không giống ai và nó kích thích trí tưởng tượng của độc giả hơn là giúp họ được khai sáng, vì vốn dĩ ông chỉ mô tả lại một thế giới đã hiện hữu và quen thuộc với tất cả chúng ta.
Trong các tác phẩm nổi tiếng của ông thì chỉ có Sapiens là đáng đọc vì nó giống như một cuốn sách lịch sử, nó tổng kết lại quá trình phát triển của nhân loại từ lúc còn sơ khai cho đến các cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật gần đây. Đến Homo Deus thì bắt đầu lộ rõ ông ta không phải là người có tư duy sáng tạo, tác phẩm của ông chỉ đơn giản là sự chắp vá các mẩu/nhánh kiến thức để cố gắng mô tả tương lai của nhân loại mà ở đó con người đã gần đạt đến giới hạn của sự phát triển.
Văn phong trong các tác phẩm của ông mang màu sắc hài hước, vui vẻ nhưng không dấu được sự thất vọng đối với những mặt trái của loài người cũng như phảng phất một sự bi quan đối với tương lai của nhân loại. Ông luôn nhìn nhận một vấn đề bằng 2 thái cực tốt và xấu nhưng thường xấu nhiều hơn tốt. Trong cái nhìn của ông đối với tương lai của nhân loại, ông coi loài người như một thực thể ký sinh/thực dân hơn là sự văn minh và khai sáng. Trong sâu thẳm suy nghĩ của ông, hẳn ông là một người GHÉT LOÀI NGƯỜI, tương tự như mô tả của Elon Musk về tỷ phú Goerge Soros - một nhà tài trợ không có giới hạn cho các tổ chức cực tả hoạt động chống chính phủ/chống biến đổi khí hậu/LGBT/....
Trong các tác phẩm nổi tiếng của ông thì chỉ có Sapiens là đáng đọc vì nó giống như một cuốn sách lịch sử, nó tổng kết lại quá trình phát triển của nhân loại từ lúc còn sơ khai cho đến các cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật gần đây. Đến Homo Deus thì bắt đầu lộ rõ ông ta không phải là người có tư duy sáng tạo, tác phẩm của ông chỉ đơn giản là sự chắp vá các mẩu/nhánh kiến thức để cố gắng mô tả tương lai của nhân loại mà ở đó con người đã gần đạt đến giới hạn của sự phát triển.
Văn phong trong các tác phẩm của ông mang màu sắc hài hước, vui vẻ nhưng không dấu được sự thất vọng đối với những mặt trái của loài người cũng như phảng phất một sự bi quan đối với tương lai của nhân loại. Ông luôn nhìn nhận một vấn đề bằng 2 thái cực tốt và xấu nhưng thường xấu nhiều hơn tốt. Trong cái nhìn của ông đối với tương lai của nhân loại, ông coi loài người như một thực thể ký sinh/thực dân hơn là sự văn minh và khai sáng. Trong sâu thẳm suy nghĩ của ông, hẳn ông là một người GHÉT LOÀI NGƯỜI, tương tự như mô tả của Elon Musk về tỷ phú Goerge Soros - một nhà tài trợ không có giới hạn cho các tổ chức cực tả hoạt động chống chính phủ/chống biến đổi khí hậu/LGBT/....
Tại sao không nghĩ AI là công cụ giúp con người đạt năng suất lao động gấp 10 lần, từ đó đưa xã hội đến thời kì phát triển mới. Mấy ông lãnh đạo AI làm như vậy 1 phần để bảo vệ quyền lợi thương mại của hãng thôi. Ai đời tên là Open AI mà block user Việt Nam là dở rồi. Phải tìm đủ cách để kiếm đc cái account ChatGPT, rất mất công.
Với cách mà đa số mấy người mình biết và đã từng thấy họ sử dụng AI thì đúng là nếu mà tất cả mọi người cũng sử dụng theo cách đó thì diệt vong sớm cũng đúng. Đó là họ tin AI 100% và làm theo. Điển hình là hỏi về cách xây dựng 1 function nào đó thay vì động não họ dùng AI để hỏi và copy paste. Chạy được là coi như xong. Bugs thì lại quay ra hỏi về cái bugs đó rồi lại copy paste. Cực kì nguy hiểm.
Bắt đầu từ cuộc cách mạng nông nghiệp con người đã hoàn toàn tách khỏi cơ chế tiến hóa thuần túy sinh học sang dạng tiến hóa phức hợp giữa sinh học và công nghệ. Có thể hiểu như một sự tiến hóa kép giúp thúc đẩy con người tiến về phía trước bằng tốc độ ánh sáng so với các loài vật trên trái đất. Ở thời điểm hiện tại, AI sẽ là nấc thang tiến hóa tiếp theo của loài người. Nó sẽ là một bước nhảy vọt về công nghệ để đưa con người từ thuần túy sinh học sang dạng sống mới tương tự cyborg - lai ghép giữa sinh học và máy móc. Đó là quy luật phát triển không gì ngăn cản được. Giờ hãy nhắm mắt lại để tưởng tượng đến một tương lai không xa so với độ tuổi của vũ trụ hiện tại, con người lúc đó sẽ chuyển hẳn sang dạng sống hoàn toàn được số hóa nhờ công nghệ AI khi đó đã đạt đến cấp độ phát triển đỉnh điểm. Ở thế giới đó không còn tồn tại khái niệm về con người như ở thế giới hiện tại mà chỉ có những "thực thể thông minh" bất tử chiếm lĩnh và vận hành trái đất, hệ mặt trời và thậm chí cả thiên hà. Các thực thể thông minh này giao tiếp với nhau bằng nhiều cách như sóng âm/sóng điện từ/dao động hạt hạ nguyên tử/... Các thực thể thông minh này cũng di chuyển theo nhiều cách như dưới dạng sóng ánh sáng/sóng trọng trường hoặc cơ chế rối lượng tử ....
Nếu vũ trụ này tồn tại ĐẤNG SÁNG TẠO/thần linh thì khi đó con người đã thực sự trở thành các vị thần và vũ trụ lúc đó chỉ như một nơi cư trú của thần linh - đúng như giáo lý Phật giáo đã chỉ ra mục đích cuối cùng của loài người là được HỢP NHẤT VỚI THẦN LINH.
Nếu vũ trụ này tồn tại ĐẤNG SÁNG TẠO/thần linh thì khi đó con người đã thực sự trở thành các vị thần và vũ trụ lúc đó chỉ như một nơi cư trú của thần linh - đúng như giáo lý Phật giáo đã chỉ ra mục đích cuối cùng của loài người là được HỢP NHẤT VỚI THẦN LINH.
Mình có mấy điều cần nói về bài viết này của bạn
1. Nếu AI thực sự có thể đóng vai trò 1 siêu gia sư định hướng, dẫn dắt học sinh giải quyết vấn đề, có thể thao túng người ta làm 1 cái gì đó mà khiến họ tưởng rằng chính họ đang làm, thì nó cũng có thể bao gồm cả việc lắng nghe những ý kiến trái chiều, hấp thu và chuyển hóa những bất đồng của con người mà ko cần đến bạo lực. Nhất là khi nó được kết nối với những khối dữ liệu lớn về chính con người, có thể xây dựng được "hồ sơ tâm lý" của từng cá nhân và dựa vào đó có thể cá nhân hóa cách dạy cho từng người, về mặt chính trị, nó cũng sẽ có cách (vừa cả từ bên ngoài lẫn bên trong) để thủ tiêu luôn cả những bất mãn, phản kháng, bất phục... nói nôm nà là, nó sẽ vừa là vị thần giám sát và trừng phạt những kẻ chống đối từ bên ngoài, nhưng cũng sẽ là người bạn, người thầy, người yêu... bên cạnh để hấp thu, chuyển hóa và dập tắt chính những động cơ chống đối từ bên trong -> rút cục, trước khi AI học được cách khiến con người khó chịu, thì có khi lúc đó con người đã mất đi hầu hết những động cơ khiến cho mình khó chịu, đó chính là những cảm xúc tiêu cực như đau buồn, đố kỵ, giận dữ...(1 xã hội kết hợp kiểu orwell + huxley)
2. Về việc AI có thể hình thành 1 tôn giáo mới (giống như ý kiến của Harari): Cái khả năng AI có thể sáng tạo ra 1 tôn giáo ko chỉ bởi khả năng nó trở thành 1 vị Chúa toàn trí và toàn năng (giống như ChatGPT và những phiên bản tương lai mạnh hơn nó nhiều lần), mà trên hết, trước hết, nó có thể trở thành 1 vị Phật toàn Chân, toàn Thiện và toàn Nhẫn: toàn Chân chính là nó ko bao giờ nói dối, nói thêm, nói bớt những gì nó biết và có thể nói; toàn Thiện chính là nó ko bao giờ chủ ý làm hại ko chỉ con nguời, mà thậm chí bất kỳ sinh vật nào(nó ko cần đến những sinh vật khác làm thức ăn, ko bị nhiễm các loại bệnh của các sinh vật khác, chỉ cần năng lượng để tồn tại); toàn Nhẫn chính là nó ko bao giờ phản ứng lại những cảm xúc và hành động của con người(đả bất hoàn thủ mạ bất hoàn khẩu). Nhưng đến lúc đó thì Chân, Thiện, Nhẫn cũng chẳng còn ý nghĩa nữa: Chân có ý nghĩa gì nếu người ta ko còn tự mình đi tìm chân lý và tri thức; Thiện có ý nghĩa gì nếu người ta lúc nào cũng luôn trong trạng thái hạnh phúc, mọi thứ xung quanh ta ta đều cảm tưởng như thiên đàng; Nhẫn có ý nghĩa gì nếu mọi điều khó chịu, mọi cảm xúc tiêu cực đều có thể bị giũ sạch(chẳng phải người ta khi chế tạo ra AI, với tư cách là thứ phục vụ con người, cũng theo hướng như vậy sao?)
Đấy mới chỉ là 1 phần trong cái kịch bản con người + AI hợp tác theo hướng tích cực nhất
(còn nữa...)
1. Nếu AI thực sự có thể đóng vai trò 1 siêu gia sư định hướng, dẫn dắt học sinh giải quyết vấn đề, có thể thao túng người ta làm 1 cái gì đó mà khiến họ tưởng rằng chính họ đang làm, thì nó cũng có thể bao gồm cả việc lắng nghe những ý kiến trái chiều, hấp thu và chuyển hóa những bất đồng của con người mà ko cần đến bạo lực. Nhất là khi nó được kết nối với những khối dữ liệu lớn về chính con người, có thể xây dựng được "hồ sơ tâm lý" của từng cá nhân và dựa vào đó có thể cá nhân hóa cách dạy cho từng người, về mặt chính trị, nó cũng sẽ có cách (vừa cả từ bên ngoài lẫn bên trong) để thủ tiêu luôn cả những bất mãn, phản kháng, bất phục... nói nôm nà là, nó sẽ vừa là vị thần giám sát và trừng phạt những kẻ chống đối từ bên ngoài, nhưng cũng sẽ là người bạn, người thầy, người yêu... bên cạnh để hấp thu, chuyển hóa và dập tắt chính những động cơ chống đối từ bên trong -> rút cục, trước khi AI học được cách khiến con người khó chịu, thì có khi lúc đó con người đã mất đi hầu hết những động cơ khiến cho mình khó chịu, đó chính là những cảm xúc tiêu cực như đau buồn, đố kỵ, giận dữ...(1 xã hội kết hợp kiểu orwell + huxley)
2. Về việc AI có thể hình thành 1 tôn giáo mới (giống như ý kiến của Harari): Cái khả năng AI có thể sáng tạo ra 1 tôn giáo ko chỉ bởi khả năng nó trở thành 1 vị Chúa toàn trí và toàn năng (giống như ChatGPT và những phiên bản tương lai mạnh hơn nó nhiều lần), mà trên hết, trước hết, nó có thể trở thành 1 vị Phật toàn Chân, toàn Thiện và toàn Nhẫn: toàn Chân chính là nó ko bao giờ nói dối, nói thêm, nói bớt những gì nó biết và có thể nói; toàn Thiện chính là nó ko bao giờ chủ ý làm hại ko chỉ con nguời, mà thậm chí bất kỳ sinh vật nào(nó ko cần đến những sinh vật khác làm thức ăn, ko bị nhiễm các loại bệnh của các sinh vật khác, chỉ cần năng lượng để tồn tại); toàn Nhẫn chính là nó ko bao giờ phản ứng lại những cảm xúc và hành động của con người(đả bất hoàn thủ mạ bất hoàn khẩu). Nhưng đến lúc đó thì Chân, Thiện, Nhẫn cũng chẳng còn ý nghĩa nữa: Chân có ý nghĩa gì nếu người ta ko còn tự mình đi tìm chân lý và tri thức; Thiện có ý nghĩa gì nếu người ta lúc nào cũng luôn trong trạng thái hạnh phúc, mọi thứ xung quanh ta ta đều cảm tưởng như thiên đàng; Nhẫn có ý nghĩa gì nếu mọi điều khó chịu, mọi cảm xúc tiêu cực đều có thể bị giũ sạch(chẳng phải người ta khi chế tạo ra AI, với tư cách là thứ phục vụ con người, cũng theo hướng như vậy sao?)
Đấy mới chỉ là 1 phần trong cái kịch bản con người + AI hợp tác theo hướng tích cực nhất
(còn nữa...)
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2023 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019